下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具

仔细分析下“正能量”老师改的作文:什么玩意儿!

京港台:2020-6-15 23:01| 来源:六神磊磊 | 评论( 12 )  | 我来说几句


仔细分析下“正能量”老师改的作文:什么玩意儿!

来源:倍可亲(backchina.com)

  

  可能你已经看到了小学生缪可馨坠楼身亡的新闻。

  在上了两节作文课后,常州市河滨小学五年级的小女孩缪可馨出了教室,爬上栏杆,从四楼坠落,结束了10岁的生命。

  报道称,她坠楼的导火索,就是老师对她作文的痛批。

  她写的一篇作文《三打白骨精读后感》,被语文老师袁老师批得体无完肤。另有消息称,老师当堂罚缪可馨重写作文,还打了她一巴掌。

  悲痛中家长还表示,袁老师是对缪可馨有意见,怪她去外面报作文班,而不是上自己的作文班,所以借题发挥,故意整缪可馨。

  当然,打耳光一事,没有最终证实,眼下必须存疑。

  袁老师到底究竟是不是故意整缪可馨,也无法确证,不能实锤。

  但是袁老师改的这篇作文,我们是可以看见的。

  就想说一声:袁老师,你这作文,改的什么玩意?

  缪可馨的这篇作文,一共不过三四百字,被老师挥舞红笔,删得七零八落、体无完肤。

  直接删掉的,至少上百字:

  

  我细看了一下,被删的都是些什么呢?是冗言冗语吗?不是!

  删的大多是鲜活、有趣的细节,是孩子津津有味地观察到、记下来的细节。

  能看出这位袁老师的一个特点和细节有仇,讨厌一切新鲜的生动的东西,非干掉不可。

  比如缪可馨开头写到:

  唐僧师徒四人来到了白虎岭,大家又累又渴。

  袁老师大笔一挥,大家又累又渴删掉了。

  大家又累又渴有什么错?

  《西游记》原著上本来就说大家又累又渴,唐僧就两次说自己肚饥。

  另外,大家又累又渴这个细节是非常有用的。

  正因为大家大家又累又渴,猴子才不得不跑远路去寻斋饭、摘桃子,脱离了队伍。

  也正是因为大家又累又渴,我们才更能理解后来唐僧、八戒等呈现出来的急率、浮躁、易怒。

  缪可馨为什么特意加上一句大家又累又渴?

  因为这个小姑娘有写作天赋,她大概本能地意识到,这个细节很有信息量,不但有趣,而且有用!

  可惜小姑娘意识到了,我们的袁老师意识不到,大笔一挥,粗暴删去。

  吴承恩之用心,小姑娘缪可馨之用心,通通被你粗暴删去。

  我们看整篇作文,老师删去的几乎统统是生动、有趣的内容。

  比如缪可馨说白骨精左手提着青砂罐,右手提着绿瓷瓶,向唐僧走来。

  袁老师又给粗暴删去。

  青砂罐绿瓷瓶有什么错?

  它让故事更生动了,更有画面感了,更活灵活现了,哪里冒犯你了?

  缪可馨能留意到书上这个细节,恰恰说明她看书细心。

  另外,还说明她对颜色、器物、质感很敏锐。

  这正是一个好的写作者的天赋。

  袁老师怎么就容不下呢?

  事实上,我们大人应该怎么教孩子写作文?

  恰恰是一定要保留他们的好奇心、敏锐度。

  要培养她们对色彩、质感、情感、心理、环境的感知力。

  让她们继续用七彩的眼光看世界,而不是反过来,给人硬加上墨镜,强行黑白。

  你把孩子津津有味地写上的所有细节都删掉,

  把孩子所有的细致观察都删掉,

  你凭什么?你懂啥?

  最让人扼腕的,是缪可馨最后写下的一段对三打白骨精的感悟。

  

  她是这样写的:

  这篇故事告诉我们:不要被表面的样子,虚情假意伪善的一面所蒙骗。在如今的社会里,有人表面看着善良,可内心却是阴暗的。他们会利用各种各样的卑鄙手段和阴谋诡计,来达到自己不可告人的目的。

  这又有什么错?

  白骨精不正是用虚情假意、表面的善良,达到不可告人的目的吗?

  唐僧和猪八戒不就正是被妖怪的这一面所蒙骗了吗?

  当今我们的社会上不正存在这个问题吗?

  一个10岁的孩子认真读名著、写出感悟,并且写得很深刻,不是挺好的吗?

  可是袁老师又红笔一挥,一字不留统统删掉,批了几个大字:

  传递正能量。

  真正让人啼笑皆非,哑口无言。

  对于10岁的缪可馨,一个爱写作文的小姑娘,这无异当头一棒。

  她的一切独立的思考、有趣的个性,都倒在了这五个字面前。

  袁老师,倘若你就只懂这五个字,需要你这位作文老师干什么呢?

  什么地方学不到这五个字呢?

  你布置这篇作文三打白骨精读后感干什么呢?为什么不直接规定大家只能写正义必然战胜邪恶,一切敌人都是纸老虎呢?

  

  讽刺的是,袁老师下手痛改了无数根本就不需要改的部分,但对于一个真正的错误却看不出来。

  缪可馨一开头说《西游记》是罗贯中写的,这是真正要纠正的,至少,是目前不能被支持和认可的,袁老师却看不出来。

  

  可能她是看漏了,也可能她根本就不知道。

  如果是后者,说明她不及格,没有能力教授自己的学生。

  这恰恰暴露出一个现实:越是那些最没有学识的人,比如袁老师之辈,往往最热爱片面追捧所谓的正面的能量。

  因为它可以掩护自己的无知和不会思考。

  因为它最没有门槛,不需要真才实学,甚至都不需要搞清楚吴承恩和罗贯中,就可以收获最廉价的正确,用来指责任何一个缪可馨。

  语文老师不容易,那当然。

  我自己亲属里也有语文老师,知道不容易。

  可是任何行业都不容易。不容易,不等于就可以胡来。

  修改孩子的作文,这是大事。

  事实上,这是修改孩子的头脑,修改孩子的心灵,修改孩子看世界的方式,修改孩子的个性和精神。

  你没有能力,就别乱动手。

  现在,一线还有多少这样的老师,在抵消那些真正好老师的辛苦工作?在随手摧残缪可馨们的灵感和思考?

  并且,家长还在丧尸一样齐刷刷地拍马点赞?

  点你个鬼的赞。

  

推荐:美国打折网(21usDeal.com)    >>

        更多大陆资讯 文章    >>

【郑重声明】倍可亲刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经倍可亲同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-25 17:11

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部