下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具

最新民调:若中国攻台 七成八台湾人愿意奋力一战

京港台:2020-10-25 01:15| 来源:VOA | 评论( 56 )  | 我来说几句


最新民调:若中国攻台 七成八台湾人愿意奋力一战

来源:倍可亲(backchina.com) 专题:台湾相关报道全汇总!

  

  台湾(专题)国际战略协会周六(10月24日)发布民调显示,若中国出兵攻打台湾,有高达77.6%的台湾人愿意为台湾而战。(美国之音黄丽玲摄)

  台北 —

  台湾国际战略协会周六(10月24日)发布民调显示,若中国出兵攻打台湾,有高达77.6%的台湾人愿意为台湾而战。即使台湾宣布独立而引发台海战争,也仍有66%的人愿意奋力一战。

  对此,部分学者认为,这显示台湾人不畏中国恫吓、坚持抗中和自我防卫的决心。但部分学者则表达忧心,认为民众是因为美国壮胆,才作出不顾风险的判断。因此,为了避险,蓝营人士呼吁,两岸比照东西德“一国两府(one country, two states)”的模式,在互相承认治权的基础上,解决两岸僵局。

  针对一国两府,中国人民大学国际政治系副教授成晓河在接受美国之音采访时表示,只要在一中的架构下,中国应该会接受。不过,他解读“一国两府”就等同于“一国两制”,台湾必须放弃国防和外交等权利。也就是说,一国两府若等同于一国两制,台湾人民、尤其“天然独”的年轻人接受度恐非常低。

  七成八台湾人愿意保台抗中

  此一最新民调显示,有55.1%的台湾民众认为美国会出兵协防台湾,32.8%表示不会。另外,若中美冲突导致影响台海安全,也有高达58.7%的台湾人愿意和美国并肩作战对抗中国,而不愿意者则有24.6%。

  虽然多数台湾人抗中,但高达90.4%希望两岸和平相处,81.4%支持两岸多交流往来。不过,也有高达58.6%的人表示不愿意到中国发展。

  对于两岸紧张情势该归咎于那一方?51.9%认为是“中国的压迫”,17.3%则认为是“民进党政府的挑拨”及14.6%认为是“美国挑拨”。至于对民进党政府之两岸政策的期待,56.5%支持“维持现状”,23.8%支持“与中国修复关系”,仅13.5%认同“台湾独立”。

  此民调于10月21-22日进行,总计电话访问1,076份有效样本,在95%的信心水准下,抽样误差约2.99个百分点。

  决心?矛盾?

  对此民调,文化大学社科院长、前陆委会副主委赵建民在发布会上表达忧心。他说,台湾民众缺乏风险意识,一方面要和平、一方面又宁可一战,充满矛盾。他甚至断言,七成台湾人愿意上战场是“假的”,因为,他说,两岸已经进入“准战争”状态,若民意继续支持民进党政府“抗中保台”的政策、民族主义的对决或军备竞赛,台湾没有胜算(电视剧)、经济也会被拖拖。他指出,自2000年以来,台湾军事费用逐年升高,已累计花费1.53兆台币(534亿美元),而现在两岸只有升温的机制,缺乏降温的机制。

  不过,独派团体喜乐岛联盟主席施正锋则说,台湾人不是矛盾,是为了追求和平,必须展现出捍卫台湾的决心。因此,在此决心下,他认为,台湾要建立一定的军备、也要有至少死守一周的决心。

  台湾国际战略学会执行长罗庆生则说,此民调充分显示,台湾年轻人对中国不满的情绪。但全民皆兵、人海战略的设想,已不符合现代战争的可能面貌,尤其无人机武器的发展已经非常进步。

  两岸兵凶战危,为了避险,国民党前立委、现任两岸发展研究基金会董事长的丁守中周六则召开记者会提出“一国两府”机制,企图打开两岸僵局。他说,面对中国的崛起,台湾最好的政策就是“亲中友美”,也最符合台湾的利益;若两岸主政者都放任民意互相仇视,并动辄诉诸军购、军演、武吓,战争迟早会发生。

  一国两府可行?

  丁守中表示,马英九政府时代,两岸互相不否认,但现在或许可以进一步朝“互相承认”的现实出发,让双方更有尊严、更务实、对等、互惠的交流。他说,中华民国宪法仍是“一中”宪法,台湾方面的“两岸人民关系条例”也承认中国分治的事实,因此,他也呼吁,中国的领导人应从现实出发,放弃武力威逼,接受“一国两府”的模式来化解僵局,开展两岸更务实、对等、互惠的交流。

  不过,台湾民意倾向抗中、独立,一国两府会为台湾人民所接受吗?丁守中在接受美国之音提问时回应,台湾的统独和认同变化常受外力干预、两岸关系紧张或缓和程度的影响,因此,若“一国两府”能让两岸开始互相接受治权,可以避免战争,也会符合台湾人民所接受的现况。

  “一国两府”即“一个国家,两个政府”,指得是两岸承认分治后,中国人民共和国政府和中华民国政府并存的客观政治现况。一国两府并非新主张,台湾认为“一国两府”和“一中各表”有相似之处,不过,因中国在上海公报主张其为中国唯一合法的政府,曾表示拒绝。

  也因此,亚太和平研究基金会首席顾问赵春山认为,一国两府的提议不会成功,因为民进党不会承认‘一国’,中共也不会承认‘两个政府’。

  成晓河:中国是唯一合法政府

  不过,中国人民大学国际政治系副教授成晓河向美国之音表示,“一国两府”在“一个中国”的原则下,中国政府应该可以接受,不过,进一步询问,在他的解读中,“一国两府”和“一国两制”是一样的。也就是说,如果要大陆接受,他说,按照一中原则,未来将由中国大陆政府掌管国防、外交和安全,也就是说,中华人(专题)民共和国是唯一合法的政府。

  说倒底,中国还是只能接受一国两制,但这也是现在台湾民心在看到香港(专题)一国两制的施行范例后,最不能接受的模式。而多年来,两岸定位靠着模糊化的文字游戏才能各取所需、各圆其说,但如今到了摊牌的时候,各方普遍都认为两岸僵局难解、甚至可能无解。

相关专题:台湾

推荐:美国打折网(21usDeal.com)    >>

        更多台湾热点 文章    >>

【郑重声明】倍可亲刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经倍可亲同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-11-29 12:39

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部