下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具

大选得黑人者得天下?BLM变数与非裔投票学迷思

京港台:2020-10-26 22:32| 来源:转角说 | 评论( 1 )  | 我来说几句


大选得黑人者得天下?BLM变数与非裔投票学迷思

来源:倍可亲(backchina.com) 专题:美国大选动态!相关新闻总汇

  

  "这是我人生第一次投票,感觉超讚!"黑人球星侠客欧尼尔在今年10月7日时表示,终于去做了选民登记,2020将是他人生第一次投票,但没有透露要投给谁。图为侠客欧尼尔1996年主演的电影《精灵也疯狂》(Kazaam)。 图/《精灵也疯狂》"黑人选票,真的有那么重要?"2020美国总统大选倒数计时,今年度在BLM运动的衝突延烧之下,黑人选民的动向备受瞩目。不少选情分析认为,越趋极端化的种族分裂,或将促使更多黑人选民为了反川普而投给拜登(专题),《路透社》10月初针对黑人选民的民调也显示,拜登得到黑人选民72%的高支持率,完胜川普的9%;因此民主党阵营的预判中,只要非裔族群的投票率提升,拜登就胜券在握——真的吗?

  而到川普首次竞选的2016年,黑人投票率却也出现了史上第一次的大幅滑落,掉回到59.6%,跌幅约莫7%。黑人选票不是神灯精灵,搓一搓就能实现愿望。儘管多数的黑人选民倾向民主党,但黑人的投票率实际上却未能保证民主党的胜选机会;另一方面而言,鲜少突破6成投票率的状况下,黑人选民尚未全面激发的政治能量是否都会选择民主党?恐怕仍有许多论争空间。黑人选民是否能成为关键少数?投票率问题又是从何而来?美国的人口数以2019年的资料为计,全国人口约3.2亿,其中非裔美国人的人数约4,822万,而黑人合格选民的人数则大约为3,000万左右。虽然总体而言,美国的非白人选民(包括西语裔、亚裔)的选民人口呈现成长趋势,目前约佔总体选民的30%,不过这是否意味著争取黑人选票就能保证有效翻转选情,仍有许多盲点和迷思。要争取黑人选票,面临的第一个问题是投票率。除了2012年欧巴马争取连任的竞选之外,黑人投票率始终都低于白人,而且在过去相当长的一段时间,投票率只有4到5成的情况所在多有,和白人超过6至7成相比,似乎总显得"催不出票"的政治观感。而黑人投票率的难以提振,也一直是过去许多黑人民权团体如NAACP等致力改善的课题。黑人投票率的明显成长,则是从2000年的选举开始。2000年小布希对高尔的竞选,黑人投票率56%,比1996年的54%微幅上升,但从2000年之后一直呈现成长趋势:2004年为60%,到2008年第一位非裔总统欧巴马的竞选,则是来到史上罕见的64.7%,欧巴马争取连任的2012年则是66.6%,这不仅是截至目前为止黑人投票率最高纪录,也是第一次出现黑人投票率高过白人的里程碑(当时白人投票率为64%)。然而到川普首次竞选的2016年,黑人投票率却也出现了史上第一次的大幅滑落,掉回到59.6%,跌幅约莫7%。

  投票率的成长与否,也直接涉及到选民登记的踊跃程度。从黑人投票率来看,实际上仍有将近半数以上的选民没有登记、没有参与投票,此中牵涉的问题则是错综複杂;根据NAACP长年来致力于黑人投票权问题改进的相关经验,黑人选民登记和低投票率除了和"缺乏投票动机与热情"之外,也有包括欠缺对投票制度和登记机制的认识、亦或者准备身分证件等资料的过程手续困难等。套用黑人球星侠客欧尼尔在今年10月初时所说,"今年也是第一次投票...,坦白说选举制度真的好複杂。"许多人惊讶于欧尼尔直到现在才是投票初体验,虽然未必能够代表多数黑人,但却也一定程度上反映出某些被忽视的角落声音。在美国内战后解放黑*之前,被物化为财产的黑人自然没有任何参与政治的可能。1870年以后黑人终于获得"法律上的平等自由",《宪法第15修正案》也明文写著:美国公民的选举权不因种族、肤色而被剥夺与限制。理论上,黑人在这个时间点就可以履行美国公民的权利——然而众所周知的现实是,光是"种族平等"这个承诺都沦为口号,遑论想投票的黑人,在现实上仍是遭遇重重阻碍、乃至于暴力威胁。直到1965年《投票权法》之前,许多州都还会特意设下各种选民登记的阻碍,诸如测验是否识字、财产证明、繁複的证件手续等,大大限制了中下阶层黑人成为合格选民的机会。此外在积极参与政治活动的黑人,也有可能因此面临生命危险——历史上发生激进种族主义者暴力伤害黑人议员、阻挡黑人投票的情况层出不穷;最典型案例是1964年的"自由之夏"计划(Freedom Summer),本是要协助密西西比州的黑人选民登记,结果参与活动计画的志工却在当地遭到3K党的暴力恐吓,也导致多名志工遭到凶杀。争取解除限制的《投票权法》在1965年通过,非裔选民的登记数量也由此出现了明显的成长。只不过这样的提升趋势,在往后半世纪以来似乎都还有改善的空间,这也是为什麽像NAACP这样的百年老牌民权运动组织,到2020的今年都仍然要投注大量资源,拓展黑人选民的选举认知与参加投票意愿。

  得黑人者得天下?在有关黑人投票率的相关议题中,一个反覆辩证讨论的课题是:争取黑人票到底能否左右选举胜负?这个疑问和黑人选民的即为明显的投票倾向有关——平均将近9成的黑人选民,最终选择都是投给民主党。在这种几乎看似铁票的结构下,民主党是否要继续投入资源抢攻非裔族群?共和党又是否真的乾脆直接弃坑?这次川普与拜登的选情有许多诡谲的变数,而民主党阵营认为,只要黑人投票率能够重现2008年和2012年的气势,那麽拜登的胜选机会就会大幅增加,因而认定"黑人高投票率=民主党高胜选率"。但这一点却也被认为恐怕是民主党的迷思;至少从2000年和2004年两届大选看来,上扬趋势的黑人投票率并没有带给民主党完全正面的帮助,最后总统宝座还是被共和党拿下。然而黑人选民对于民主党的偏爱仍是不争的事实,部分原因和60年代民权运动的影响有关,期待民主党的大政府思维,来解决种族歧视的结构性困境;而面对部分保守派对于种族问题的社会压力,也直接促使了非裔族群对保守派共和党的疏离与排斥感。

  但这是否表示黑人一定就是民主党支持者?从过去几届的投票来看,这已确认是一种迷思。对于许多受困于生计的黑人中下阶层而言,党派的选择似乎并没有那麽重要;或正如BLM运动发起者之一的布朗(LaTosha Brown)所言:"无论是共和党还是民主党,都没有办法彻底解决黑人面临的经济问题、失业问题。"儘管少数,但黑人之中也不乏有共和党的支持者,甚至于在上届2016大选时,就已经有不少媒体专访讨论"黑人川普粉"的存在。反过来说,共和党也并没有真正放弃争取黑人选民的支持,包括川普本人在内,虽然许多言行被外界批评为根深蒂固的种族歧视、以及相较于非裔族群,更喜爱白人至上主义;但其对外宣传上仍不断用力宣示自己并非种族主义者,网路宣传战之中也不断释出各种川普与共和党"拯救黑人"、"替黑人创造就业机会"的经济牌。乃至近期连黑人社群自己都陷入一阵混乱的名人加持——无论是嘻哈歌手Ice Cube突如其来的与川普合作、五角(50 cent)痛骂拜登抽富人税而转向挺川普,都涉及到的关键问题是"收入、经济生活",这个命题是否会鬆动黑人选民的支持倾向?BLM是否真的催出反川普的愤怒票?恐怕都还难以一口咬定。

  当疫情成为投票风向标

  全美黑人人口数最多的州是伊利诺州(总人口数1,267万人,黑人约190万),这是当年欧巴马崛起的大本营,也是被称为"林肯之地"——黑*解放者林肯的政治起点。在2016年的选举中,民主党在伊利诺州大胜川普70万票,但作为铁杆民主党票仓之地,这也是想当然尔的盘面结果。就争取黑人票而言,这一州不太会是双方阵营厮杀的战场;但值得留意的或许在这次警暴杀人的爆发地——明尼苏达州。在上届选举民主党136万票惊险胜过共和党的132万,在BLM运动的衝击下,是会催出更多黑人选民投民主党?还是激发更多拥护"法律与秩序"的保守派投共和党?疫情造成的伤害,也是这次黑人选民投票动向的风向指标。虽然病毒的感染不分肤色,但美国CDC的相关数据显示,有色人种感染后的死亡率上升程度其实高过白人,而感染机率最高的是从事低收入工作的底层劳动者(其中拉美裔最高,非裔次之)。然而在当前黑人投票率的状态,各州的黑人选民似乎还难以成为左右战局的关键少数;但这次的微妙的战局情势、BLM运动相较过往更高强度的效应,黑人选民尚未被全面激发出的政治能量,还是有发挥的馀地。

相关专题:美国大选

推荐:美国打折网(21usDeal.com)    >>

        更多美国要闻 文章    >>

【郑重声明】倍可亲刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经倍可亲同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-12-1 11:11

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部