内举不避亲 蔡英文任表姐夫担任最高行政法院院长

内举不避亲 蔡英文任表姐夫担任最高行政法院院长

　　据台湾(专题)联合新闻网25日消息，蔡英文今天（25日）任命其表姐夫吴明鸿担任台最高行政法院院长。

　　报道称，台最高行政法院院长蓝献林将退职，蔡英文今特任最高行政法院法官兼庭长吴明鸿接任，12月31日生效。

　　据报道介绍，吴明鸿今年67岁，其妻子正是蔡英文的表姐林美珠。值得一提的是，林美珠2017年2月接下劳动部长，挟“皇亲国戚”背景大力推动“一例一休”，结果引来各界抱怨不断，2018年2月因罹癌而请辞。

　　最高行政法院新任院长吴明鸿，担任审判长时与审理过著名案件，包括陈姓男子2017年参加律师考试二试，差1分及格，他申请阅卷后发现“智慧财产法”科目有一子题的两阅卷委员给分相差过大，却未进行第3阅，陈以违反规定为由提告。合议庭判考选部要开启第3阅，算出总数再作成决定。

　　判决指出，陈姓男子律师考试二试总成绩482.5分，及格标准是483.5分，他收到不及格通知书后，申请复查全部科目成绩并阅览试卷，发现“智慧财产法”科目中一个子题，第1阅卷委员给15分，第2阅卷委员给3分。

　　陈姓男子主张，两名阅卷委员给的分数差12分，存有明显差异，难以想像两位是以同样标准评阅，依典试法规定应启动第三人重阅，以衡平主观见解歧异。但考选部认为未达启动第3阅条件。

　　合议庭对照评分标准发现，第1阅卷委员认为“良”，第二阅卷委员却认为符合“劣”。从形式观察，两位的评断有明显两不相容的歧异判断，堪认其中有一人是出于错误事实认定而判断，致未能依评分标准而客观公正衡鉴，符合典试法再行评阅规定。

　　考选部不服上诉，最高行认为，原判决以第1阅卷委员认陈男作答内容为“不构成犯罪”，而第2阅卷委员却认其作答内容“构成犯罪”，两者相歧，即认其中一人出于错误事实认定而有判断恣意滥用，尚嫌速断，所持见解难认妥适。

　　考选部应否作成陈男及格处分，犹待其依阅卷规则第7条第4项开启第3阅程序，并依第3位阅卷委员评阅结果，始得依该条项规定计算总分，据以作成决定，依行政诉讼法第200条第4款规定，判命考选部应依本判决法律见解作成决定。

　　不过，考选部仍给予陈男不及格，他提诉愿。考试院诉愿决定书指出，考选部启动第三阅，第三阅委员在今年7月9日在试卷弥封状态下，根据个人学识素养与经验评阅完毕，该子题成绩6分。由于该子题第一阅为15分，第二阅为3分，第三阅为6分。

　　考选部依阅卷规则第7条第4项规定，以分数相近第二阅及第三阅的平均分数4.5分为该子题成绩，并重新核算总成绩为478.00分，据以作成不及格处分。相关处理程序完全依最高行政法院判决意旨办理且无违背法令之处，因此不及格处分应予维持。