语言学家分析：特朗普的演讲为何总能引起共鸣？
来源：倍可亲(backchina.com)简单的词句，明确的信息： 特朗普的演讲总是能引起其支持者的共鸣。民主共和两党支持者之间的对立也因此越来越严重，那么即将上任的拜登(专题)总统能够弥合美国民众间的鸿沟吗？
特朗普无论说什么，总是会有遍布世界各地的忠实听众。在其历时四年的总统任期内，言辞俨然成了特朗普的政治武器，这一点在其推特账号上表现尤为明显：他将批评自己的人称为“失败者”和“仇家”，“主流媒体”对他来说充其量只是一股“缓流”。他发表推文形容前国务卿蒂勒森是“懒蛋”“蠢得像棵豆草”。他总是夸奖自己智商惊人，对政治对手进行人身侮辱对他来说是家常便饭。败选之后，他不厌其烦地宣称，这是一场被窃取了的大选，以此来挑起其支持者的愤概。他多次以大写字母写道：我是这场选举的赢家！
特朗普的用词习惯也是其简单世界观的反映：他和他支持者是好人，剩下的则都是坏人。同所有的民粹主义政治家一样，特朗普口中的人民定义也很明确：即那些拥护他的民众，而反对他的则是一些时刻想要加害民众的精英。
煽动狂人 – 特朗普
有鉴于此，一月六日，特朗普在一次民众集会上向支持者发出前往国会的号召，也就不足为怪了。当时，国会正要确认本次总统大选的最终结果，即拜登胜选，特朗普落选。按照特朗普的说法，这是精英们在窃取民众的投票结果。
生活在巴黎的翻译家和讲师维诺特（ Bérengère Viennot）前不久刚刚完成了新作《特朗普的语言》，她表示：“一月六日的集会上，特朗普的言辞以及他的暴力呼吁，不是通过电视或社交媒体，而是直接向其支持者们发出的，这还是第一次。”“通过过去四年的交流，特朗普已经让其支持者为这一时刻做好了准备。从他的措辞方式上就可以预见到，他的支持者是会做出暴力行动的。”
对民主的沉重一击
一月六日，特朗普的支持者确实也对他言听计从，他们游行前往国会，并冲入国会大厦。国会大厦是参众两院举行会议的地方，对美国选民来说，这里是民主政治的心脏。库尔波特（ Stephen Colbert）是CBS电视台一款人气很旺的娱乐秀节目的支持人，但他在国会冲击案后谈及这场事件时，却完全没有了往日的诙谐幽默。他说，他的家人给他发来了国会山的照片并写道：“我们就是来这里看一看，国会山是否安全无恙。”国会山确实安然无恙，暴徒们已经撤离了。
特朗普的支持者们并没有能够阻止国会证实拜登胜选。2021年一月20日，拜登将宣誓就任美国第46届总统：美国社会将掀开新的一页。
拜登呼吁和解
候任总统拜登发出的推文和其前任截然不同。宣誓就职前十天，拜登发出了这样的推文：“十天后，我们将面向未来，并开始共同建设我们的国家。”拜登遣词造句充满了和解意味。 在这里，“我们”是指全体美国民众。他从来不用感叹号，更不会全部用大写字母书写整个推文。维诺特说:“ 面对这场危机，拜登必须使用这样的语言。这也是民众对他的期待，除了那些极端分子，大家都期待他这么做。”
语言能够分裂社会，它也能促成社会和解吗？
维诺特说：“从很多层面上看，拜登的语言风格都显得平淡无奇。在法语里，我们称这种风格为‘木质语言’，政治家们在不想传递任何具体内容，又要覆盖尽可能多的受众时，就会采用这种语言风格。温和派的美国民众所期望的正是这种语言风格：中性的语言，它不会对任何人构成伤害。”
“种族主义是美国的一个组成部分”
不过，拜登也并不总是使用中性语言。比如，他曾发推称，当选总统后，他将集中精力关注女性和有色人种的处境。从遣词造句方面看，这样的说法既不具感情色彩，也不具民粹主义色彩，它没有感叹号，也没有我们反对他们这类意图。但维诺特还是认为这句话有问题：“美国有一部分人是种族主义者，他们也不会轻易消失。对他们视而不见，对事态并没有帮助。不过，也许无论你采用怎样的语言风格，总有一些人会不开心。”
无论采用怎样的语言风格，都需要辅以实际行动，只有这样才能保护美国的民主制度。拜登及其政府，还有美国社会能否完成这一使命，只有未来能够提供答案。但有一点却是肯定的，整个世界都在密切关注拜登的一言一行。
