中国疫苗频受质疑 CNN：绝非失败之作,有良好效果
来源：倍可亲(backchina.com)据美国有线电视新闻网(CNN)专文分析，随着蒙古、席塞尔与智利等以大陆疫苗为主的接种国家，列入全球前十大疫情严峻区，不少质疑批评大陆疫苗为失败疫苗；但是从专家观点来看，大陆疫苗防止感染的效力确不如辉瑞、莫德纳疫苗，不过在致死率、防止重症率一样有良好效果。只不过，对于感染的防护力不足恐导致病毒株不断变种，造成大流行结束延迟。
报导引述蒙古、塞舌尔与智利为例；在蒙古，医院充斥人潮。在塞舌尔这个群岛国家，每天新增确诊病例逾100例。在智利，尽管本周解除全国性封锁，每日确诊人数却依旧破千例。
这些国家的共通点为：都为全国50%以上的人口接种疫苗；所接种的疫苗又以中国大陆制造的新冠疫苗为主，因而引发大陆疫苗效力的质疑。报导认为，假设大陆疫苗真的不起作用，将成为一大问题─这不仅是健康上的问题，更是北京透过提供其他国家疫苗，为自己赢得声誉。
关键在死亡率与住院率
相较于西方国家为民众使用之故，将疫苗留在国内储存；大陆选择将疫苗送往海外。2021年6月，大陆外交部宣布已提供80个国家超过3.5亿剂新冠疫苗。当大陆与多个民主国家关系愈来愈紧张之际，此举更凸显西方国家努力之不足。因此，北京透过提供疫苗而赢得的软权力，恐因国药集团与科兴疫苗效力遭质疑而受到损害。不过，大陆外交部一贯斥之为“出于偏见的抹黑”。专家表示，大陆疫苗虽然可能不如某些疫苗有效，但绝不是失败的疫苗。没有任何一款疫苗可提供百分百的防护力，因此仍会出现确诊病例。更进一步地说，衡量疫苗是否成功的关键指标还包括死亡率与住院率的降低，而非只有确诊数归零。
为何接种疫苗仍会感染
目前中国大陆有两款疫苗获得世界卫生组织(WHO)的紧急授权，分别为国药集团与科兴疫苗。两者皆采用灭活病毒促使接种者产生免疫抗体，而这种技术已相当成熟。相较之下，辉瑞与莫德纳疫苗使用的mRNA反而是较新颖的技术，mRNA会让身体细胞产生冠状病毒棘蛋白，进而触发免疫反应。
截至目前为止，实验证实国药与科兴疫苗的效力低于mRNA技术的疫苗。根据提交给WHO的实验数据，在巴西的临床实验中，科兴对有症状感染的防护力约50%，对重症防护力约100%；国药集团疫苗对有症状感染与住院的防护力约为79%。
至于辉瑞疫苗与莫德纳疫苗，对于有症状感染的效力均超过90%；娇生疫苗在全球效力研究中显示，对于中重症状的效力约为66%，对于重症的有效率则为85%，预防致死则有100%。实验发生于不同时间，且于不同变种病毒流行的地方进行。
因此，使用大陆疫苗却仍旧爆发疫情的国家，其实与疫苗效力预测相符。香港(专题)大学生物医学学院教授金冬雁表示，”如果想减少重症与死亡人数，大陆疫苗能帮上忙”；同所大学流行病学教授高本恩则表示，”大陆疫苗限制重症与死亡人数。我认为疫苗是有效的，可以挽救许多生命”。
智利、蒙古与席塞尔发生甚么事？
在智利，虽然已有55%的人口接种两剂疫苗；其中约80%的人接种科兴疫苗，却依旧每日确诊人数破千。然而，据卫生部统计，6月17至23日之间，重症病例中高达73%的病患没有完全接种疫苗。
同样问题也发生在席塞尔。该国政府表示，几乎所有重症患者都没有完整接种疫苗。该国60岁以下使用国药疫苗，60岁以上则施打印度(专题)版AZ疫苗Covishield。该疫苗对有症状感染的效率为76%，重症病例则为100%。席塞尔6月在脸书贴文上表示，该国因新冠肺炎而死的63人中，有3人完成两剂疫苗接种，年龄介于51至80岁之间。
至于蒙古，约53%的人接种两剂疫苗；其中80%的人施打国药疫苗。蒙古卫生部公卫政策负责人恩赫塞汗表示，约5分1的感染者接种两剂疫苗，但96%的死亡病例为未接种疫苗或仅接种一剂疫苗者。
其进一步表示，想要达到群体免疫，就需要80%以上的人接种疫苗；换言之，该国300万人仍有160万为感染新冠肺炎的高危险族群。她认为，很难断定哪款疫苗比较好，但所有的疫苗都降低重症风险。
事实上，由于全球疫苗供不应求，发展中国家其实没有甚么选项。蒙古透过COVID-19疫苗全球取得机制（COVAX）取得逾112000剂疫苗与126000剂辉瑞疫苗。不过，由于印度自身爆发疫情，印度制疫苗则延宕交易。
为何接种疫苗仍会死亡
部分接种科兴与国药集团疫苗的人，仍可能因感染新冠肺炎致死，任何疫苗都可能出现这种案例。在印度尼西亚，红十字会警告该国已濒临灾难边缘。自2月至6月26日，88名医疗人员死于新冠肺炎；其中约20人接种科兴疫苗，另有35人未接种疫苗，33人死因仍调查中。另外，光5月与6月，印度尼西亚就有1600名医护人员染疫，但仍不清楚多少人接种疫苗。
印度尼西亚医学协会防疫团队负责人阿迪布（Adib Khumaidi）表示，大多数的医疗人员死亡都有一项共通点，大量病人须照护，导致长时间工作且休息时间短。这让其死因恐与科兴疫苗无关。
不过，流行病毒学者兼公共卫生协会成员赫尔曼万（Hermawan Saputra）表示，新冠病毒变种毒株可降低疫苗效力。根据英国公共卫生部6阅报告，在英国感染Delta病毒(来自印度)28天后死亡的117人中，约50人接受两剂疫苗注射。不过，这样数字相对仍算低。在92029例感染Delta病毒的案例中，约58%未接种疫苗。
《卫报》引述剑桥大学公共风险理解教授史匹格哈特尔（David Spiegelhalter），与英国皇家统计学会的马斯特斯（Anthony Masters）的看法，效果好但未臻完美的疫苗，仍会出现死亡案例。金冬雁警告，这反映出部分接种疫苗的人免疫功能低下，无法产生足够的免疫抗体。
大陆疫苗是否失败？
报导指出，尽管莫德纳与辉瑞疫苗在限制病毒传播上，比科兴与国药更有效；但大陆疫苗是否失败取决于采取哪种衡量标准。金冬雁认为，大陆疫苗的效力不足以阻止病毒在小区中传播，这意味着出现抗药性的变种病毒株，使得群体免疫遥不可及。
金冬彦表示，”这导致大流行的结束延期，全球必须花更长的时间应付这种类似流感的疾病。国药、科兴很好，但还不够好。着眼于尽早结束大流行，默德纳、辉瑞会比较有效”。他强调，国药与科兴药商有责任改进疫苗，但只是增加剂量或多打第三剂问题。
另一方面，上海复星将与BioNTECH合作生产数疫苗，也意味着大陆不会完全依赖国产疫苗。与此同时，2022年辉瑞与莫德纳可望增加产能并送往更多国家，但现阶段全球疫苗普遍短缺。
即使如此，欧亚集团（Eurasia Group）全球卫生项目主任罗森斯坦（Scott Rosenstein）认为，有大陆疫苗可打总比没有可打来得好。在只有大陆疫苗可接种的地方，它就是最好的选择。对于大陆疫苗的批评，等于鼓励人们等待更有效的疫苗问世；但这意味着接种疫苗的速度放慢。
