英首相解释阿富汗撤军:没有美国人,我们很难坚持
来源：倍可亲(backchina.com)" 不光彩 "（Ignominious）！" 灾难性的 "（catastrophic）！" 丢人 "（humiliating）！因疫情而关闭一年多的英国下院 18 日举行首次线下全员会议，英国首相约翰逊因阿富汗问题遭到了议员们的 " 炮轰 "。约翰逊则解释，虽然此次行动的 " 核心任务 " 取得了成功，在没有美国人参与的情况下继续坚持下去并不现实。
综合 " 卫报 "（the Guardian）、英国广播公司（BBC）等英国媒体报道，当地时间 8 月 18 日，英国下议院就阿富汗局势进行了长达 7 个半小时的紧急辩论。英国首相约翰逊坚称，北约此次赴阿行动的 " 核心任务 "（core mission）已达成。
他表示，自 2001 年入侵阿富汗以来，阿富汗已基本清除了基地组织恐怖分子，当地民众享受到了更好的教育、妇女权利和自由选举。
他为英国政府辩解称，阿富汗政府的崩溃速度甚至比塔利班自己预想的还要快。因此，" 说英国政府没有做好准备或没有对此没预料到并不正确。"
约翰逊还表示，塔利班已承诺将尊重人权，接下来对此还须根据其行动加以评判。他补充说，" 在这个前景暗淡的转折点上，我们必须帮助阿富汗人民从所有可能的未来选项中做出最好的抉择 "。
约翰逊还为撤军做出解释，虽然此次行动的 " 核心任务 " 取得了成功，在没有美国人参与的情况下继续坚持下去并不现实。
18 日，英国首相鲍里斯出席议会会议，讨论阿富汗局势，图源：人民视觉
不过，在场的其他议员对他的这些说法并不买账。
英国前首相特蕾莎 · 梅针锋相对地表示，英国追随美国撤军的决定恰恰表明英国对美国的过度依赖，给英国的外交政策招致了一项 " 重大挫折 "。
在美军缺席的情况下，英国政府未能组建一个 " 备选国家联盟 "（alternative alliance of countries）以继续支持阿富汗政府，特蕾莎 · 梅表示这 " 不可理解且令人担忧 "（incomprehensible and worrying）。
特蕾莎 · 梅还质问那些将脱欧后的英国努力塑造成全球参与者的部长们：" 在喀布尔的大街上，‘全球的英国’（Global Britain）何在 ?"
特蕾莎 · 梅发言（图自 BBC 视频截图）
反对党（工党）领袖凯尔 · 斯塔默（Sir Keir Starmer）指责称，约翰逊表现出了 " 惊人的自满 " 和 " 令人震惊的 " 判断，因为他在过去 18 个月里没有为撤军做好充足的计划。
英国政府 17 日曾宣布一项在未来 5 年内重新安置 20000 名阿富汗难民的计划。对此，斯塔默表示，英国政府设定的难民安置目标太小，并声称两万这个数字完全是 " 凭空捏造 "（plucked out of the air）。
他还同其他一些反对派议员嘲笑道，对于塔利班到达喀布尔大门的消息，首相和外交大臣多米尼克 · 拉布的反应竟是 " 跑去度假 "。
前内阁部长伊恩 · 邓肯 · 史密斯（Iain Duncan Smith）也对此进行了批评，他表示，"（此次撤军）与美国人离开西贡那次的相似之处令人震惊 "。他问道：" 我们是否在任一阶段曾要求美国政府重新考虑他们的决定？我们可曾对他们提出过这（决定）是错误的？"
前北爱尔兰事务大臣欧文 · 帕特森（Owen Paterson）更是称，这是 " 自苏伊士运河事件以来英国最大的耻辱 "，并表示，西方 " 现在一团糟 "。
苏格兰民族党（SNP）伊恩 · 布莱克福德（Ian Blackford）呼吁，阿富汗的未来 " 从未如此不确定 "，难民需要更多帮助。自由民主党（Liberal Democrat）领袖艾德 · 戴维爵士（Sir Ed Davey）则称，作为首相，约翰逊无法 " 逃脱这场灾难的罪责 "。
2014 年，英国军队在停止了作战行动，大部分留下来的人主要任务是帮助训练阿富汗政府军，他们也于上个月离开了阿富汗。自 2001 年 "9 · 11 时间 " 促使英国随美国出兵阿富汗以来，已有约 457 名英国人死亡，伤者逾 2000 人。
