保守派的重大胜利 美最高院判德州"心跳法"未违宪
来源：倍可亲(backchina.com)“The Court thus betrays not only the citizens of Texas, but also our constitutional system of government.” — Judge Sonia Sotomayor on the Supreme Court’s ruling on S.B 8.https://t.co/zapi4jjO7z
— The New Republic (@newrepublic) December 11, 2021
美国联邦最高法院十日判决，俗称“心跳法”的德州“参议会八号法案”（S.B. 8）并未被宣告违宪，全美最严苛的堕胎法案得以续行。大法官同时另开一道小门，允许堕胎诊所控告德州官员，敦促下级审法院加速审理。未来心跳法可能面临其他法律挑战。
另外，最高法院大法官以八票对一票作成判决，德州堕胎诊所可以依据“心跳法”将主管营业执照的州政府官员告上联邦法院。但是关于提告德州州级法院法官或德州检察长派克斯顿的诉讼，大法官以五票对四票驳回。
今年九月开始生效的心跳法规定，除了紧急医疗情况，禁止德州绝大多数对六周以上胎儿的堕胎行为，即使是因性侵或乱伦导致的怀孕也不例外。通常胚胎在第六周开始有心跳，禁止医师在侦测到胎儿心跳后仍实施人工流产手术。
而且，此法允许一般民众检举参与堕胎的人员，包括医护、医疗院所员工及业者、甚至是载运孕妇的计程车司机，检举成功可获一万美元（约台币廿七万六千元）奖金，这笔钱由被告支付。
最高法院也驳回司法部暂停心跳法执行的声请，司法部宣称，此法妨碍女性行使终止妊娠的宪法权利，有违宪之虑。最高法院一九七三年对“罗诉韦德案”判决，认定妇女堕胎权受宪法保障，使得全美堕胎合法化。美国总统拜登透过白宫发表声明称，坚定支持存在近半世纪“罗诉韦德案”确认的妇女堕胎宪法权利。
心跳法上路以来已衍生数十件相关诉讼，此次最高法院判决堕胎诊所可以告官，也仅是部分胜利，允许法案实施仍存在和经典判例间的矛盾。
美国最高法院首席大法官罗伯兹十日罕见地就德州心跳法，向最高法院同僚发出严厉警告，表示若容许各州仿效德州州议会那样绕过法院制定违宪的法律，“宪法本身和解释宪法的最高法院都将沦为笑柄，兹事体大”。
