家暴男林秉枢,掌握民进党秘密的“完美恶人”?

家暴男林秉枢,掌握民进党秘密的“完美恶人”?

　　林秉枢是一个什么样的人？

　　“恐怖情人”林秉枢殴打民进党籍民代高嘉瑜，本来外界以为只是简单的家暴案，结果舆论发酵，各种爆料不断，导致雪球越滚越大。最近又流出林母出殡当天，林咆哮高嘉瑜并扯她口罩的影片，起因据传是因为林不满高嘉瑜未将台湾(专题)地区副领导人赖清德请来而震怒。不过有意思的是，这个影片由负责林母丧礼的殡葬公司提供，但只提供给一家绿媒，而且严禁其他媒体转播。据郭正亮透露，该殡葬公司的老板是民进党籍前民代段宜康的好朋友，影片应该很早就提供给了媒体，但由于当时情况不明，未有及时播出。

　　而选择现在播出，应该是别有目的，因为林秉枢流出许多与绿营民代的合影，难免不引起民众对于他们之间关系的关注。据传林将自己与各类名流、政客的合影以及对话录音分门别类进行存储，文件夹多达上万个。而最近外界谈论最多的，是林与民进党籍民代范云、郭国文、钟佳滨以及民众党籍民代邱臣远组饭局的照片。按说吃一顿饭并没有什么，但饭局中的几个民进党人纷纷进行切割，推脱为其他人邀请、与林不熟云云。然而一张又一张新的照片不断流出来，让人见识到这些政客毫无担当，反而更加怀疑他们私下有什么勾当。尤其是范云，作为半路出家的民进党籍民代，今年似乎每一件坏事都与她联系的上，也算是衰到家了。

　　林在监狱之中也不安分，不顾侦查不公开的原则，通过律师发声明，似有威胁高嘉瑜的意思，比如宣称有人给予高嘉瑜400万新台币以及赠送名表。高则回应林是胡说八道，并诉其诽谤。但台司法部门在侦办林秉枢案上则显得十分暧昧：一方面，放纵林不断对外释放消息，有公开串供的嫌疑；另一方面，对于显而易见的线索——比如林的财务状况，以及林在媒体上打赏公开威胁高嘉瑜的网友等——反应很慢，直到蓝营的一些议员发起举报才有动作。

　　媒体人黄扬明则挖出林秉枢经营了一个民进党网军的网络账号。经过梳理发现，该账号成立于卓荣泰任民进党主席期间，那时候罗文嘉任民进党秘书长。有传闻指，林秉枢曾被罗文嘉任用，但罗后来予以否认，表示确有面试林，但林却没有来民进党党部上班。现在看，罗也是政客话术，林可能确实没去党部上班，但不妨碍他替民进党操作网络文宣。林还以党部名义邀请一些民进党新人一起录制节目，而那些新人如今也一概含糊以对。此外，黄扬明发现，彼时民进党党内初选，林是民进党网军之中，罕见的未有攻击赖清德的人。这背后有可能是因为在卓荣泰、罗文嘉时期，民进党党部还相对中立，当然也有人称林可能是判断赖清德未来可能当选，所以一直想巴结赖清德。最近还有媒体曝出，林自称是台湾安全部门人员，尾随赖清德一起进入某家饭店，还跑去批评饭店服务不周。

　　林秉枢与赖清德 图源：TVBS新闻网

　　外界注意到，林秉枢一直自称自己是台安全部门人员。有民众爆料，林在今年岛内疫苗紧张的时候，曾以安全人员名额去接种疫苗。不但如此，林还巴结名流，称可以帮他们取得台安全部门接种疫苗的名额。有意思的是，台安全部门一直否认有这个人存在，然而林的所作所为非常缜密，甚至根本不像一个人的单独作为，而是背后有一个合作密切的组织。

　　比如林想认识一个人，会事先对其进行研究，以做到投其所好。事后将所有资料归档整理，显示出不同寻常的耐心和目的性。他与商界大佬称兄道弟，与贵妇谈收藏与投资，与文人谈文艺，与政客谈选情，甚至对一个小网红，都可以送水果、单独约吃饭，以博取好感。出事后，岛内网上稍有名气的人（基本是偏绿立场）都称林曾经尝试与其联系。林秉枢想认识一个人，甚至会研究他的日常行动轨迹，以期在半路上遇见他。比如邀请他上节目的电台老板、作家蔡诗萍就回忆称，自己经常在旧书店遇见他。试问一个正常的自然人就算肯付出，又怎么会有这样的时间和精力，这样的概率究竟几何？

　　再查林秉枢的历史。仅仅几年前，他还因为在家索要金钱不得而殴打其母，以及在与友人同游欧洲时，无力支付因闹事而产生的几百欧元罚款。甚至有媒体人指，林因为之前的金融信用问题至今都没有申领信用卡。几年后，林除了博士在读并无任何公开的正当职业，账户上却显示有几千万的余额，出事后还被曝出购买了几百万的艺术品作为豪礼到处送人（当然，也有画廊因林买了画却几年不取而怀疑他实为洗钱并报案），举办昂贵的饭局，以及进行政治献金。此外，公开资料显示，林有两个秘书，且秘书的口气还很大。值得注意的是，虽然林有暴力倾向，但至少迄今为止，未有人承认被林骗钱。如果单纯说林秉枢是一个骗子，似乎并不能解释林的一切所作所为。

　　事实上，如果不是因为家暴案而被曝光，林秉枢过去的所为几乎可以说是无懈可击。现在丑闻引爆，全民热议，以林秉枢所掌握的党政秘密，如果稍有泄露，对岛内政界，尤其对于民进党所造成的震荡可想而知。或许这就是为什么当前民进党全力推“公投”，试图以“公投”压掉林秉枢的新闻，背后各种看不见的手也都在施压。讽刺的是，就连作为苦主的高嘉瑜本人，现在也闭嘴帮民进党推起“公投”。

　　马英九(专题)说台湾现在是不自由的民主

　　美国搞所谓的“民主峰会”，不顾大陆的强烈反对邀请台当局参加，虽然是美国针对中国大陆施压的又一个小动作，但对于民进党而言，就成了所谓“抗中保台”的某种成就。包括最近尼加拉瓜与台湾“断交”，蔡英文为此发表讲话的时候，依旧以所谓的“民主自由”进行标榜，强调台湾不会改变所谓“坚持民主自由、走向世界、参与国际民主社群的决心和努力”。但台湾地区前领导人马英九在媒体上发表文章《台湾已经是“不自由的民主”》，显然对蔡英文的自我标榜很是不以为然。

　　马英九说，这几年民进党政府的表现，不但离“民主”越来越远，反而趋近“不自由的民主”。他为此感到担忧，马英九以民进党执政以来伤害“民主”的种种作为为例，其中包括：

　　● 不让合法当选的管中闵就任台大校长，使尽各种手段无缘无故地拖延了一年多时间；

　　● 民进党任命的“促转会副主委”张天钦以“东厂”自居，要以公权力打压在野党政治人物，干预选举；

　　● 台大政治系教授苏宏达批评政府文化政策，被警察约谈并扣留数小时；

　　● 蔡英文要求修改“公投法”，严格限制民众行使“公投”的权利，等同于在实质意义上没收“公投权”；

　　● 蔡英文绕过行政部门与民意机构，直接宣布放开含“莱克多巴胺（瘦肉精）”的美国进口猪肉。

　　● 蔡英文关闭中天电视新闻台，为台湾首次通过行政命令关闭媒体机构；

　　● 蔡英文无视2018年“以核养绿”投票结果，执意将核四厂燃料棒送出国；

　　● 蔡英文废除民进党党内初选制度，个人制定民进党参选公职人选；

　　● 民进党豢养网军，霸凌与蔡英文不同的声音，导致一名驻外人员为此自杀。

　　马英九称，蔡英文经常自诩台湾的民主价值如何如何宝贵，却亲手破坏了这些民主价值。哈佛教授史帝文·利瓦伊兹基（Steven Levitsky）与丹尼尔．齐布拉特（Daniel Ziblatt）在2018年畅销书《民主如何死亡》中指出，多数民主制度的死亡不是经过一次政变，而是逐步倒退，最终滑向民主的对立面。

　　马英九的说法，与几年前《亚洲周刊》曾发文评论台湾已是“民选独裁”的文章观点基本类似，只是马英九举了更多实例。

　　现在看来，岛内除了两岸关系和能源政策，蓝绿两党在大部分政策上，实际并无什么区分，只是为了争取选票而不惜制造对立，以致形成了“谁执政谁坚持，谁在野谁反对”的格局。一方面，具体的政策细节、政策后果中的利害关系，并非每个民众都有能力和耐心去了解，因此为了争取更多的支持者，蓝绿双方都以扭曲政策主旨，简单化复杂议题，乃至以扣对方帽子的简单粗暴做法来最大化地去争取支持者。包括岛内每四年的领导人选举，每四年地方选举，再加上最近各种罢免、补选、“公投”，选举事实上成为了台湾日常社会生活中的常态。而在选举语言以及意识形态充斥的媒体舆论环境之中，很多真正重要、严肃的事情反而变得无足轻重甚至轻浮起来。与此同时，每次选举都只决定当下的利益分配，所以也养成了政客以及选民都有“哪管身后洪水滔天”的态度，只问立场，不问青红皂白，甚至不知轻重。是的，甚至包括几乎兵凶战危的两岸关系，以及如履薄冰的台湾能源政策。

　　相较国民党而言，民进党更被认为是一个擅长选举的政党，但从这些年来看，民进党并非只是擅长选举，而是一个邪教洗脑加上对社会规则、公序良俗毫无敬意的政党。以“公投”为例，当下岛内的四个“公投”议题基本都是民生议题，与两岸关系乃至国际政治全无关系。这些议题本该值得严肃讨论和民意的谨慎决策，但民进党将其悉数操作成简单化的口号式选举，通过大规模的造势、洗脑以及扭曲议题，使之变成对于在野势力别有用心的污蔑。民进党甚至不惜控制媒体，运用网军，不顾行政中立原则，浪费公帑替自己进行宣传，制作有利于自己的辩论规则，到最后也居然使之前差距悬殊的民意发生扭转。所以也许民主确实还在，但自由却是民进党独享。

　　与之对照，蓝营则依旧显示出迂腐的所谓“理性客观”，乃至一些政治人物的“精致利己主义”所带来的分裂。比如过去被视为偏蓝的蔡诗萍评论马英九这篇文章时候，不去谈民进党这些年种种荒腔走板所造成的“不自由”和“民主独裁”，反而直接扣马英九一顶靠拢“深蓝思维”的帽子。蔡诗萍一方面执念于自己所谓的“中立”立场，另一方面却站在视“深蓝”为不堪的基础之上，公正中立又不知该从何谈起。

　　不同于民进党滥用行政资源，国民党推四大“公投”，自己那么多地方首长却纷纷不表态，甚至可以唱反调。其中尤以向来不问国民党死活的新北市长侯友宜为甚，直接引起了国民党基层的众怒。赵少康号召，国民党支持者应该打电话给这些蓝营地方首长施压。台北议员徐巧芯强调，如她是国民党主席，明年干脆不再提名侯友宜。

　　大敌当前，内乱不止。‍