下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具

胡锡进:进什么场所都要刷健康码,这真的很必要吗?

京港台:2022-1-24 13:21| 来源:胡锡进 | 评论( 16 )  | 我来说几句


胡锡进:进什么场所都要刷健康码,这真的很必要吗?

来源:倍可亲(backchina.com)

  有几个大家经常议论的疑问。

  我们如今在自己的城市里,进什么场所都要刷健康码,这真的很必要吗?如果我有问题,属于可以辩识的高风险人群,我不是应该进入封控圈吗?既然我可以自由走动,说明我按照防控标准就属于低风险人群,就应该哪都能进,戴好口罩就行。健康码被使用得这么泛,似乎很多时候流于形式主义了,而且成了形式主义无处不在的一种示范。需要斟酌。

  都是低风险地区,但是一个人旅行到另一个地方,就立刻被视作不安全者,得做核酸,甚至被要求隔离,这应该吗?全国低风险地区应彼此互认,无法互认的原因要找出来,认真加以解决,最终形成抗疫的全国统一大网。现在这张大网并未真建起来,联防联控很大程度是口头的,各地其实在各自为政,咱们中国的体制优势被使用得半生不熟。

  很多地方不鼓励出省,其实就是不让出省,把体制内的人管住了。也不说绝对不让走,但“谁审批谁负责”,这等于是逼各个单位的主官为不担责一刀切,啥都不批。能不能把出这些规定的权力由国家卫健委统一使用呢?

  动态清零必须坚持,否则中国今天的低感染局面很快就没了,肯定不行。但动态清零不能走极端,不能因行政原因层层加码。大规模限制旅行、不许举办活动,动辄封城,这些值得商榷、改进。把该改的改了,抗疫的效率提高了,动态清零就是我们的长期巨大优势。反之,如果惯性地不断加码,就有可能让动态清零逐渐变成一种负担。

  中国各地都抗疫,但有些地方做得比较从容,精准高效。有的地方则比较粗暴,对经济和民众正常生活都造成不应有的过度冲击。这样的差距应当加快缩小。

推荐:美国打折网(21usDeal.com)    >>

        更多大陆资讯 文章    >>

【郑重声明】倍可亲刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经倍可亲同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2022-4-3 11:55

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部