北约“重生”：欧洲团结一致，决心抵制普京
来源：倍可亲(backchina.com)芬兰和瑞典决定放弃坚持了几十年的中立立场，申请加入北约，这是迄今为止最强烈的迹象，表明在俄罗斯咄咄逼人的帝国计划面前，欧洲已发生了深刻的变化。
这两个斯堪的纳维亚国家实际上是在表明，他们预计俄罗斯在普京总统领导下将持续构成威胁，而他们不会被其吓倒，而且，俄罗斯在乌克兰的布查进行屠杀之后，事态已经不容袖手旁观。它们的决定是西方决心的宣言。
“军事不结盟给瑞典带来了好处，但我们的结论是，它在未来不会对我们有同样的好处，”瑞典首相玛格达莱娜·安德松周日说。“这不是一个轻易做出的决定。”
芬兰和瑞典的军队已经很好地融入了北约，这也是申请过程可能会很快的原因之一，在俄罗斯入侵乌克兰的背景下，芬兰和瑞典改变战略方针的直接影响与其说是实际的，不如说是政治上的。
这是一个没有夹缝空间的新欧洲。各国要么受北约的保护，要么就得靠自己来对抗俄罗斯，其统治者决心通过武力来维护该国在世界舞台上的地位。对瑞典，尤其是对于与俄罗斯接壤，边境线长达1300公里的芬兰来说，普京入侵邻国的决定不容忽视。
其他国家也在加入它们的行列。自1945年的废墟中走出来的德国总体上是一个和平主义的国家，如今已开始大举投资其武装部队，并试图摆脱对俄罗斯能源的依赖，它曾认为俄罗斯即使不是完全无害，至少也是一个可靠的商业伙伴。
“北约东扩从来都不是普京决定入侵乌克兰的原因，但它肯定是其后果，”位于罗马的国际事务研究所所长纳塔莉·托茨说。“瑞典和芬兰现在看到了一个主张复仇主义和修正主义的俄罗斯，其危险程度远远超过冷战后期。”
在面临苏联的威胁时，瑞典和芬兰认为保持中立符合其利益，在此之前的几个世纪，瑞典的情况也都是如此。在冷战结束后的30多年里，它们虽然加入了欧盟，但也没有改变这种路线。
过去几个月里，这两个国家的看法发生了急剧变化，从中可以看出普京决心逼退北约并削弱对北约支持的做法产生了反效果——作为联盟，北约在过去一代人中一直在寻找令人信服的存在理由，如今却得以重生。
去年，瑞典和芬兰只有不到四分之一的人口支持加入北约，今天这一数字已急剧上升，在芬兰最近的一次民意调查中达到76%。瑞典执政的社会民主党是该国最大的政党，长期以来一直是不结盟的捍卫者，现在却接受了北约成员国身份，这是一个非同寻常的转变。
“普京骑虎难下，”法国外交政策分析师尼科尔·巴恰兰说。“现在他将面对一个力量更大、规模更大、更坚定的北约。”
北约创始条约的第三条规定，成员国必须通过“持续有效的自助和互助”，“保持和发展其单独和集体抵御武装袭击的能力。”就瑞典和芬兰而言，这些能力已经通过与北约的密切合作得到全面发展。
前瑞典首相及外交大臣卡尔·比尔特表示：“我们正走在与北约建立更密切关系的道路上。但是，2月24日为这条特殊的道路注入了火箭燃料，”——2月24日是俄罗斯开始入侵乌克兰的日期。
他还表示：“我们的决定反映了这样一种看法，即俄罗斯在很长一段时间内仍将是一个复杂的地方，在乌克兰的战争将持续相当长的时间，在可预见的未来，在克里姆林宫将有一个反复无常、高度修正主义的领导层。”
当被问及瑞典是否害怕来自俄罗斯的报复时，比尔特说：“谁也猜不到俄罗斯会怎么样，但我们现在的气氛感觉是自信的。”
乌克兰战争很可能会持续很长时间的评估在欧洲得到广泛认同。普京不仅挑战他的邻居，他还挑战了西方和美国，后者被描绘成“谎言帝国”。
从1919年的凡尔赛条约开始，德国用了大约20年的时间——通过派遣第三帝国的战争机器越过邻国的边界，引发了第二次世界大战——以回应它所感受到的屈辱。苏联帝国解体30年来，普京对其所带来的耻辱感到深深的愤恨，最终导致了对乌克兰的全面入侵。
即使俄罗斯总统的战争到目前为止进展得很糟糕，他似乎不太可能改弦易辙。
实际上，芬兰和瑞典长期以来都要忍受附近加里宁格勒的俄罗斯核武器的存在。加里宁格勒是夹在波罗的海沿岸波兰和立陶宛之间的一块俄罗斯飞地。
“这些国家已经习惯了俄罗斯侵犯其领空的行为，他们知道存在风险，”托茨说。“但北约带来的安全收益远高于任何新增的风险。”
尽管如此，普京不止一次地提到了俄罗斯一系列先进的核武器，并暗示如果被挑衅，他会毫不犹豫地使用它们。这种威胁不仅针对放弃了军事不结盟的芬兰和瑞典，而且针对整个欧洲及其他地区。
托茨在访问爱沙尼亚时发表了讲话。爱沙尼亚是2004年加入北约的三个波罗的海前苏联国家之一。“波罗的海现在将成为北约海域，人们普遍感到高兴，而对爱沙尼亚人来说，芬兰和瑞典的决定就像在证明他们自己的决定是正确的，”她说。
很长一段时间，甚至直到俄罗斯入侵前夕，欧洲都存在分歧。靠近俄罗斯边境的国家——如波罗的海国家和波兰——由于痛苦的历史经验，十分严肃地对待俄罗斯的威胁，而更西部的国家，包括德国和法国，则更倾向于享受冷战结束的和平红利，而不是正视普京的野心。
后来，这些幻想依然存在，即使普京于2014年吞并克里米亚，同年在乌克兰东部顿巴斯地区挑起战争，以武力在叙利亚赢得终局胜利——在那场战争中，俄罗斯使用的是多年前在车臣磨练出来的残酷手段，在2月，这些手段明显被用于乌克兰战争。
最后，在地理上最接近俄罗斯、最直接受到俄罗斯威胁的国家是正确的。芬兰和瑞典近距离目睹了这一切。
欧洲现在在很大程度上团结一致，决心抵制普京，并确保他不会赢得乌克兰战争。对俄罗斯也曾抱有幻想的美国重新将注意力转向欧洲，决心不仅要拯救乌克兰，还要削弱俄罗斯。这些并非短期的野心。
“欧洲确实改变了，”比尔特说。“我们将拥有一个更强大的北约，国防开支增加，政治上更具凝聚力，更有使命感。我们还将获得一个更强大的欧盟，它与北约之间的互补性更强。”
当然，任何长期战争都将会使欧洲受到经济和其他方面的挑战。而介于两者之间的国家——基本上是处于俄罗斯边缘的摩尔多瓦和格鲁吉亚，是没有北约保护、无人支持的地区——将面临危险的挑战。
芬兰和瑞典从乌克兰学到了一个核心教训。2008年，北约宣布乌克兰和格鲁吉亚“将成为北约成员”，没有考虑到这一目标如何或何时实现，在做出这一决定后，西方领导人由于不想进一步激怒普京而搁置了让乌克兰加入北约这一棘手问题。
这对普京的计算没有任何影响。他仍然入侵了乌克兰，捏造了乌克兰的纳粹威胁，并声称乌克兰的国家地位是一个谬误。瑞典和芬兰不会因为被误导的克制而遭受同样的命运。“他们吸取了教训，”托茨说。
普京将如何收场的问题仍然存在。他称芬兰的决定是“一个错误”，并坚称俄罗斯对该国没有威胁。他还切断了俄罗斯对芬兰的电力供应。没有迹象表明他放弃了他的信念，即武力最终将实现俄罗斯的战略目标。
“即使普京意识到他犯了一个错误，我怀疑他永远不会承认，”比尔特说。“后果过于严重。这不是一个小错误。这是一次最重大的灾难性战略错误。”
