缺少中国资料 世卫小组：新冠疫情起源难解
来源：倍可亲(backchina.com)世界卫生组织的新冠起源专家小组9日发布报告，表示新冠病毒起源调查仍无结论。报告强调主要原因是缺少来自中国的数据，但该小组也重申，现下最重要目标是确立一个框架协助未来其他疫情起源的调查。
世界卫生组织周四（6月9日）发布报告，表示其对新冠病毒起源的最新调查没有结论，主要是因为缺少来自中国的数据，这对其多年来努力尝试探究新冠疫情源头是一个打击。
世卫组织专家小组的报告说，所有可用的数据显示，导致新型冠状病毒可能来自动物，而这个动物很可能是蝙蝠，这一结论与世卫组织此前在2021年对该主题分享的调查结果类似。
根据世卫组织，由于缺少来自中国的数据，尤其是2019年12月中国第一批新冠病例数据，不可能确切地确定病毒是如何首次传播给人类的。这些发现可能会使人们更加怀疑，是否有可能确定该病毒是如何以及从哪里出现的。
缺少部分来自中国数据的事实，也显示彻底改革世卫组织及其卫生应急程序的紧迫性。该机构在处理新冠疫情的过程中，过去几年受到批评，世卫组织正努力重新确立自己的地位。
世卫组织说，这份报告是该小组预期推出的系列报告中的第一份，也是为了制定一个更好的方法来探测未来其他疫情的起源。报告显示，世卫组织总干事谭德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus）在今年2月两次写信给中国政府，以寻求更多资讯，盡管报告作者也表明，中国已经应要求提供了一些数据。
路透社在报道中表示，这场已经造成至少1500万人死亡的大流行病的起源已经被政治化。科学家们说，重要的是要确定发生了什么，以防止类似的疫情爆发。
时间拖得越长，难度越高
针对世界卫生组织专家小组的最新报告，中国外交部发言人赵立坚于第一时间做出回应，称其为“有政治动机的谎言”。他反驳了报告中关于中方没有与世卫组织专家充分合作的指责，表示中国欢迎基于科学的调查，但反对任何政治操纵。同时，赵立坚再次呼吁对全球其它地区“高度可疑的实验室”展开调查，包括美国德特里克堡实验室和北卡罗来纳大学的巴里克团队及其实验室。中国官方认为美方曾经在上述地点研发可以作为生物武器的冠状病毒，但并未给出相关证据。
“新冠病毒起源科学咨询小组”（SAGO）的团队表示，由于缺乏部分数据，目前仍然无法确定病毒一开始如何传至人类身上。盡管他们持续调查疫情起源，但由于距离疫情最初爆发已有相当长一段时间，各界都公认此工作存在诸多挑战。
SAGO秘书处的一名世卫组织高级官员范科霍夫（Maria Van Kerkhove）在一次简报会上说，“时间拖得越长，难度也越高”，并补充表示，世卫组织将支持所有正在进行的努力，以更好地了解新冠病毒的起源。她说：“为了我们自己，为了数百万死去的人和数十亿被感染的人，我们应该这样做。”
报告说，对于新冠病毒通过实验室事件被引入人类群体之间的可能性，无法提供新的资讯，但“考虑所有合理的科学数据”来评估这种可能性仍然很重要。
该报告也反映了困扰有关调查的政治争论，其中一个注解概述了来自巴西、中国和俄罗斯的小组成员不同意对实验室假说进行进一步研究，并表示自2021年3月发布的上一份世卫组织与中国联合发布的报告以来，资讯没有任何变化。
最新报告还包括一个如何确定未来爆发的疫情起源的框架。世卫组织说，这是该小组的核心目标，而不是对新冠疫情作出结论。SAGO联合主席曼努杰哈（Jean-Claude Manuguerra）说，猴痘是一个“说明我们多么需要这个全球框架”来找出未来病原体的出现方式。
该小组于去年10月成立时，世卫组织紧急情况负责人瑞安（Mike Ryan）说，这是了解新冠病毒起源的“最佳机会，也可能是我们最后的机会”。该报告还包括一长串关于进一步研究的建议，这些研究可能对有助于更好地了解新冠病毒的起源。
它们包括寻求有关中国武汉最早病例的资讯，以及围绕武汉动物市场进行进一步研究，该市场很早就被确定为新冠病毒传至人类身上的潜在地点。
2021年的报告称病毒从实验室泄漏病毒的“可能性很小”，并认为最合理的理论是该病毒来自动物。后来的一份美国情报报告说，两种理论都是可信的，盡管它也倾向于动物来源的理论。
（路透社、美联社）
