为啥人才都往外国跑？知名教授怒批中国教育体制
来源：倍可亲(backchina.com)美国加利福尼亚大学伯克利分校教授马毅近日在微博发帖爆料称，自己带的一位科研水平非常优秀的学生无法拿到博士学位，批评中共教育体制下，中国大陆高校官僚主义盛行。他称，自己不会再与不尊重人才的成都电子科技大学有任何瓜葛，“奉劝国内优秀的学子，选择心仪的大学的时候，也引以为鉴”。
6月29日，马毅在微博发帖透露，自己带了三年的一个从大陆来美国访问的成都电子科大的博士生，准备今年九月份毕业，四月份就早早提交了博士论文。结果被校方以外审有意见（完全是误会和格式等小问题）等原因说错过校内学位评审时间，被通知无法再拿到博士学位。
马毅表示，“过去两个月，我和（微软全球资深副总裁）沈向洋都与学校校方多次交涉。学院、研究生院、学校相互推卸责任（甚至推给教育部外审制度）。学校可以说是官僚到了极点对学生也可以说是到了冷酷无情的地步。学生早已及时按照外审意见修改了论文，即使从现在到九月还有三个月——校方却推脱没有任何方法——发现电子科大的老师、系、学院、学校都没有能力或者权力自主评断自己的学生是否符合博士资格。学生没有任何主观拖延（去年留学届满两年，本来要回去，但被疫情困在美国，我一直资助他）。”
据马毅所述，这名学生非常优秀，“是我们最近CTRL论文的第一作者，我原本已经给他了留在伯克利做博士后的offer。由于他无法在电子科大拿到博士，沈向洋已经答应将他招到香港(专题)科技大学读博士，我会继续合带。这两个故事都发生在我身边，也是近期的事。两个体制，对人才的认可和尊重，天壤之别。优秀的学子，该如何选择？”
马毅怒批大陆高等教育体系，“我17年离开上科大后，因为成都是我的老家，还在成都电子科大兼职过教授。因为此事，从今以后我应该不会与这个死板官僚不尊重人才的学校有任何瓜葛。当然奉劝国内优秀的学子，选择心仪的大学的时候，也引以为鉴。 ”
马毅的这段经历在学术圈引发轩然大波，许多网友都有共鸣之感。新京报前首席评论员于平在微信公众号“鱼眼观察”撰文表示，“读一个博士，意味着寒窗苦读二十余载。然而，熬了二十多年，眼看到手的学历，说没就没了，如此一幕，让人寒心，更让人气愤。”
文章说，“我不知道成都电子科技大学具体是如何处理这件事的，但毫无疑问，他们肯定拿出相关‘规定’为自己的官僚做派辩护，美其名曰按规矩办事。”
作者质疑，“一旦学校的管理目标不是为学生服务，当一个优秀的学生却不能从学校正常毕业，所谓的‘规定’合理性又在哪里？ ”成都电子科技大学发生这种事，并不让人奇怪。文章举例称，此前，该校郑文锋副教授在课堂只是说了“四大发明在世界上都不领先 ”，“中国古代没有实质上的创新 ”等评语，结果遭学生举报被停课24个月。
文章最后写道：从博士生无法毕业，到副教授遭停课，两件事的情节虽然各有不同，本质上，二者都是一脉相承的，那就是，大学不以师生为本，大学的领导们，毫不怜惜那些无权无势的老师和学生的命运，不是对自己的良心负责，而是对官帽负责......规矩说到底是为人服务的，离开了“人”谈规矩，根本是本末倒置。“一个目中无“人”的大学，别说培养人才了，能不能培养出人格独立，心理健全的正常人，恐怕都是个问题。”
马毅，1995年获清华大学自动化系与数学系双学位，后赴美国加利福尼亚大学伯克利分校求学。毕业后在美国伊利诺伊大学香槟分校任教，并成为该校电气与计算机工程系历史上最年轻的副教授。2009年任微软亚洲研究院视觉计算组高级研究员。2014年全职加入上海科技大学信息科学与技术学院。2017年10月15日，马毅在个人微博上表示，已正式决定接受美国加州(专题)大学伯克利分校电子工程与计算机系的教职，“年初入职”。
