联合国两次发言 中国对俄政策现在是个谜
来源：倍可亲(backchina.com)中国对俄罗斯的政策，现在是个谜，习近平(专题)与普京9月15日在“上海合作组织”峰会见面，在公开声明中，习近平隻字未提乌克兰局势，也不提北约威胁，只是笼统地阐述了中国和俄罗斯的世界观，这种矇混对付（muddle through）的态度，其实反映出中国正面临三个相互衝突的目标。
首先，基于台湾(专题)、新疆等问题的顾忌，不能够放弃对主权和领土完整的坚持，但这也适用于反对乌克兰四州分离；其二，不想放弃与俄罗斯的关係，尤其是在共同对抗美国上是潜在盟友；第三，为了此刻的发展，还是要稳住与西方的关係，至少不要因俄罗斯与美国起衝突。
但是，这三个目标同时要实现，非常困难，俄罗斯与西方国家各自拉拢、施压，要中国站在自己这边，有人认为，中国短期内，不可能抛弃俄罗斯，但的确正在“悄悄地、微妙地”拉开与俄罗斯的距离，尤其是近日两次联合国的发言，看得最清楚。
其一是，9月28日，就俄罗斯在乌克兰佔领区举办的入俄公投，联合国召开紧急特别会议，中国常驻联合国代表张军表示，各国主权、领土完整都应该得到尊重，其实中国在反对领土变更的立场一贯，2014年俄罗斯并吞克里米亚，中国就没有承认。
在最近一次与习近平的高峰会中，普京就提到，莫斯科理解中国对乌克兰战争的“疑问和担忧”，这等于承认，北京并不赞成，为吞并做准备，而正在乌克兰四州举行的全民公决。9月22日，中国外长王毅在纽约(专题)出席联合国大会时，与乌克兰外长会晤，也承诺尊重乌克兰主权领土完整，并反对用武力解决争端。
除了中国公开表态，更重要的是，在两天后，联合国安理会30日所提出谴责俄罗斯公投与侵略的决议，中国并没有与俄罗斯一样投下否决票，而是投下弃权票。中国的弃权票不同于俄罗斯的反对票，也不同于西方的同意票，而是采取中立的立场。
第二件事，则是在9月26日至28日，位于丹麦水域附近的北溪1号和北溪2号天然气管道先后被发现至少4处泄漏，而气体泄漏的区域发生了两次水下爆炸，可以确定，北溪管线遭到了人为的破坏。9月30日，中国常驻联合国副代表耿爽在记者会上表示，中方对事件严重关注，泄漏很可能是蓄意破坏造成，要求调查。
在谈及北溪天然气管道泄漏事件时，美国国务卿布林肯透露，美国已大幅增产，向欧洲提供液化天然气等能源。他还直白地指出，当前形势是一个“巨大的机遇”，可以借此“一劳永逸地”消除（欧洲）对俄罗斯能源的依赖。
俄罗斯则据此认定并指控美国，制造了破坏北溪管道的事件，总统普京更是指出“谁受益就是谁干的”；美国则由总统拜登(专题)领头，声称俄罗斯散佈“虚假资讯和谎言”，双方的交锋，已从两国元首回应，蔓延到联合国安理会会议。
北溪天然气管线是欧洲能源运输大动脉，中断后，使欧洲能源供应短缺问题更加突出，德国对此非常失望，耿爽特别提到，这使得欧洲能源供应短缺问题更加突出，全球各地包括发展中国家的消费者，恐怕要承受由此引发的能源市场动盪和能源价格上涨。
对于中国暧昧不明的立场，无论是对俄罗斯的谴责案，投下弃权票，或是中国暗批因管线遭破坏，能源市场因此动盪，美国是很不满意的，拜登政府内已经有人建议要以此为题目，在11月中旬拜习高峰会时，对中方施压，美国前国务卿季辛吉也认为，随著俄罗斯战事失利，中共20大之后，中国将适度往美国倾斜。如果中国拒绝明确表态，美方甚至可以主动取消高峰会。
但是对中国而言，美国现在领导的西方联盟，似乎倾向将中俄捆绑，一并加以遏制。俄乌衝突，就像是台海衝突的预演，美国领导的西方集体制裁，现在施加在俄罗斯上的，如逐出SWIFT体系，扣押其海外资产，未来就会施加在中国身上，中国不能放弃与俄罗斯的关係，就像王毅曾说过的，“只要中俄肩并肩站在一起，国际秩序就乱不了，霸权主义就赢不了”，更何况现在中国与俄罗斯划分界线，并不能换来西方的善意，得不偿失。
可是中国此刻又不能得罪美国，担心会有二级制裁，加上俄罗斯军事连连遭挫，没有人愿意与输家绑在一起，更让北京要与莫斯保持距离，以策安全，中国的对俄政策处处都有限制，能够蒙混过关，就暂且对付著吧。
