下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具

景小姐凭什么让张继科债主被判7年? 背后靠山是他

京港台:2023-4-4 00:09| 来源:新民周刊/鸿楼梦 | 评论( 8 )  | 我来说几句


景小姐凭什么让张继科债主被判7年? 背后靠山是他

来源:倍可亲(backchina.com)

  李微敖昨天那篇刷屏文章,抛出了一个很有意思的矛盾点:景小姐凭什么让张某科的债主判七年。

  2019年12月到2020年1月,张某科的债主S先生凭私密视频,要景小姐代偿前男友的2200万赌债,后来金额减到了1700万。并向景小姐的经纪人,发送了张某科的欠条、护照等照片,以及景女士的三段私密视频和一张视频截图。

  这是事情经过。

  这里老道首先声明一点,比起任何艺人或爱撕衣服的冠军,我更相信2020年春天,一位在武汉工作了60多天的记者。

  再聊回S先生,根据张某科的证词,2018年在东南亚某国首都(张某经常前往金边)通过朋友结识S先生。这个场合已经不言自明了,一处名流云集的地方,张某要通过朋友结识放债的S先生,可见其地位和能量。

  料想带着王艳老宋去澳门赌博的叠码仔李本胜,出入内娱顶级私人聚会,被通缉后仍在美国搂着小明星老婆潇洒。吴佩慈为追纪晓波,甘当豪门保姆。周焯华和陈荣炼如果不是上达天听,如何能被捕。明星甚至世界冠军,在这个掌握大陆众多权贵黑料的群体面前,是没有多少尊严可讲的。

  但S先生的下场是怎样的呢?

  李微敖说,S先生被捕后表示认罪,并且当庭致歉,并未从景小姐处拿到一分钱,法院认为他此次犯罪未遂。

  律师还辩护道:同样是敲诈知名艺人吴秀波的案件中,敲诈金额高达四千万,而且还造成了一定严重后果(勒索到了一部分钱),朝阳区检察院对此案做出了不起诉决定。

  但在2020年12月,一审法院判决:S先生犯敲诈勒索罪,处尤其徒刑七年,并罚款五万。S先生不服,二审维持了原判。

  纵览景小姐猛然崛起的岁月,其力压国际巨星晋级头牌花旦,离不开万达的金钱开道,和经纪公司北京星光灿烂的大力追捧。王思聪说过,有内幕不否认,但万达老板娘不沾边。我和我老子不会这么SB,花钱捧女明星。

  换言之,王家父子捧的另有其人。

  景小姐为这人盖过一层迷雾:以我的性格,如果没有我男友,我现在还不知道在干什么呢,男友是我的贵人。

  景小姐的绯闻男友叫路征,也就是传闻中那个景小姐16岁时一见钟情的35岁男友。路先生为景小姐量身创办了经纪公司北京星光灿烂。

  这位路先生除了在大陆投资了几个影视公司外,一干二净,只能翻出一个叫路平的关联人。香港(专题)的工商资料中,路先生的履历多了一些,他曾是香港星光灿烂国际的董事,这家公司的大股东叫路仁凯。

  路仁凯看起来是路家长辈,创办的几家公司时间都活跃在千禧年前后,最新消息是在深圳市北科生物科技公司担任首席顾问,记住这家公司,它是中国干细胞领域的领头羊。

  一人得道,鸡犬升天。路征的星光灿烂公司,近几年也和深圳的几家生物科技公司相关联,比如深圳中科南北生物,深圳大江南北生物科技。

  在深圳大江南北生物科技公司的管理层中,路平担任董事,另一位路家人陆继凯担任副董事长。陆继凯也活跃于上世纪90年代以后,2000年前后的生意大约集中在电子与科贸领域。

  他曾参股过中国移动后来并购的广东中建通信公司,并在2009年前后退出,一同退出的还有一位名为曾之杰的先生。

  如果你不明白路家为何曾在90年代后,在电子与科贸领域掘得黄金,可以去翻阅曾先生家人的履历。

  北科生物还有一家站战略股东叫中源协和,他的背后是天津永泰红磡的李德福和海康威视创始人龚虹嘉。此二人管理的私募基金曾是万达商业的战略股东,2014年万达商业上市前夕,建银国际将手中部分股份分别转让给了李德福和龚虹嘉,建银国际为此背负了牺牲中小股东利益的代价。

  而后龚虹嘉又把手里的万达股份,转让给了曾先生管理的基金。

  就说到这吧。

  背景报道:

  随着品牌方的这些切割动作,吃瓜群众开始猜测张继科要“凉凉”了?

  

  文 | 王 嫱

  万万没想到,上周末曝出的乒乓球奥运冠军张继科卷入“巨额赌债风波”事件,经过张继科律师团队的辟谣和资深记者李微敖的不断放料之后,如今已经从娱乐八卦上升到法律事件。

  

  整起风波发酵至今,撇开完全无辜、只是可能在恋爱关系中被利用、隐私被侵害的张继科前女友景甜,其余相关当事人都在“各说各话”,完整事实部分尚未清晰明了。

  

  景甜和张继科2018年3月官宣恋爱,2019年分手

  虽然此次事件可能还需要“子弹再飞一会儿”,但安踏、一汽丰田、诺特兰德、慕思寝具、舒肤佳、润百颜、相宜本草、美津浓都已删除掉了张继科的全部动态,有些甚至直接宣布终止合作。

  

  品牌方的这些切割动作,让吃瓜群众开始猜测张继科要“凉凉”?

  李微敖报了哪些料?

  此次事件源于3月30日(上周四)张继科工作室在微博上发的一篇声明,提到“张继科先生无任何债务纠纷,更不存在损害他人隐私以求自保之情况,谣传内容纯属捏造”。

  

  而资深调查记者李微敖在3月31日(上周五)发了两条微博,证实张继科存在“债务纠纷”和“损害他人隐私以求自保”的情况。

  

  对此,张继科工作室又发了律师声明,称律所“目前已就侵权情况开展取证工作,并将对多次发布或拒不删除侵权内容、造成较大恶劣影响的重点侵权用户提起诉讼,以维护张继科先生的合法权益”。

  

  4月2日(上周日)晚,李微敖在微信发长文回应此事,把他所了解的情况一一展开,网友评论张继科这回招惹的是“资深调查记者”,自然是“求锤得锤”。

  

  至此,张继科方面再也没有作出更多回应。

  张继科借的是高利贷吗?

  在李微敖的微信长文中,附上了张继科500万元的借款合同。

  

  

  根据这张欠条,张继科借款500万元,借款周期为25天,超过25天后,利息按照月息1.99%计算,按照这一标准计算,年息将近24%。

  那么,这么高的利息是否属于违法高利贷?

  2015年8月最高人民法院出台过司法解释,如果借贷双方约定的利率未超过年利率24%,这属于合法利息;如果年利率超过了24%,但并未超过36%,而且借款人自愿支付了,那么不得要求退回;如果双方约定的利息超过了年利率的36%,这部分的利息是无效的,不受法律保护。

  2020年8月20日,最高人民法院正式发布《关于修改的决定》,其中提出,将“24%”和“36%”的司法保护线,直接改为“不超过4倍一年期LPR(贷款市场报价利率)”。

  如果张继科的借贷行为发生在2015年8月到2020年8月20日这个期间的话,它的利息并没有超过法定上限,就不属于高利贷。

  而根据李微敖的文字,债主S先生是2019年12月拿着私密视频去找景甜要债的,而景甜是2018年开始和张继科恋爱的,所以可以推算出张继科借债时,月息1.99%还不算高利贷。

  即便是职业放贷等非法放贷,合同被认定为无效后,借款本金仍然应当归还。但张继科没有还清S先生的500万元本金,而是直接拿着当时女友的私密视频去抵债了……

  多家品牌终止合作

  2016年里约奥运会,乒乓球员张继科凭借奥运期间表现迅速出圈,此后成为各大品牌青睐的代言人。据不完全统计,张继科当时先后代言了美津浓体育品牌、华润怡宝矿泉水、Butterfly运动包系列、可口可乐、李宁超轻9跑鞋、蒙牛纯牛奶、平安车险、燕京啤酒、东风悦达起亚、安踏等多个品牌。

  

  随着曝光度的增多,张继科的人气也越来越高。据报道,张继科代言费用约为1000万元/年。2017年,《体坛周刊》公布的中国体坛财富榜显示,张继科2016年以6000万元收入排在第二。

  成为明星后的张继科,开始频繁参加综艺节目。据不完全统计,张继科几年来参加了《约吧大明星》《跨界歌王》《天天向上》《我们来了》《熟悉的味道》《挑战不可能》《吐槽大会》《女儿们的恋爱》《我们恋爱吧》《奔跑吧兄弟》《极速前进》等20多档综艺类节目。

  可如今,尽管事情尚未有定论,多家张继科曾代言的品牌已开始切割。

  例如,安踏和张继科保持了长达约10年的合作关系。4月3日,安踏官方微博已无法查询到与张继科相关的微博,此前最近一次提及张继科的微博于3月发布。安踏官方网店客服提供的信息显示,目前安踏代言人包括关晓彤、谷爱凌等,名单中并未出现张继科。安踏客服回应中新经纬称,“目前已终止和张继科的所有合作”。

  

  与此同时,带有张继科名字和个人形象的广告图文、视频已经被慕思寝具官微删除。

  一汽丰田官方已经删除掉了张继科的全部动态,并且下架了与其有关的全部宣传物料。

  舒肤佳官方旗舰店客服提供的信息亦显示,品牌明星合作伙伴名单中并未包含张继科名字。此外,目前舒肤佳、润百颜、相宜本草的官方微博也已检索不到任何跟张继科有关的内容。

  日本(专题)运动鞋品牌美津浓也曾发售过一款名为张继科冠军纪念款美津浓乒乓球鞋,显示已下架。

  ……

  有律师表示,张继科事件不仅仅是一个娱乐事件,还涉及很严重的法律问题——

  一方面,如果此次事件为假,那爆料者的行为明显就构成了名誉权侵权,甚至可能构成诽谤罪;另一方面,如果事件为真,赌博本身就是违法甚至犯罪行为,必须接受相关处罚,而提供私密视频涉嫌侵犯个人隐私,也必须承担相应民事责任。同时,张继科如果和相关的债主合谋进行敲诈勒索,可能就会构成共同犯罪。

  那么,这一次,奥运乒乓冠军张继科硬刚“不止不休”的记者,真的算“求锤得锤”了吗?  

 

推荐:美国打折网(21usDeal.com)    >>

        更多娱乐八卦 文章    >>

【郑重声明】倍可亲刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经倍可亲同意并注明出处。本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-19 01:15

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部