跨越台海的同婚之路:我们的关系非两岸缩影
来源:倍可亲(backchina.com) 专题:台湾相关报道全汇总!台湾(专题)一年一度的同志大游行10月26日在台北登场,话题围绕在近期获得解套的“两岸同婚”,但政策放宽意味著实质平等吗?横跨台湾海峡的同性之爱,如何随著两岸局势变化而上下起伏?
今年的台湾同志游行对Ryan来说独具意义。今天下午他将作为演讲嘉宾站上舞台发言,但主角不只他一人,还有身在海峡另一端的同性伴侣Righ。两週前,他们正式在台结婚登记,成为台湾自9月开放两岸同婚以来,第一对合法注记的同志伴侣。
“就是像做了一场梦,觉得这个是真的吗?”同游前,在北京在线受访的中国籍男同志Righ告诉DW。
2019年,台湾率先亚洲各国宣布同婚合法化,去年也进一步开放跨国同婚,允许母国同婚不合法的同志配偶与台湾伴侣在台结婚。然而,受限于政治因素与国安規范,5年来两岸同志伴侣一直被排除在这些权益之外。
“以前我都一直把他(Righ)当成远征的军人,或者是远洋渔船的船员,可能要几个月才会回来,可能一年只能回来一两次,都短短的,就是一直用这种心情去维系,不要一直去让政策面的这个阻隔浮现出来,因为浮现出来就会非常痛苦。”Ryan告诉DW。
横跨台湾海峡的异地恋,Ryan和Righ长跑了8年。起点是2016年的夏天,在高雄经营民宿的Ryan,因缘际会邂逅了赴台旅游、来自中国的Righ,两人就此相恋。
为了有朝一日不再分隔两地,他们3年前先在美国登记结婚,尔后向台湾提出申请,希望官方能比照两岸异性伴侣的規范,让Righ得以Ryan同性伴侣的身份赴台,却遭移民(专题)署驳回请求。在律师团的协助下,他们向行政法院提起诉愿、诉讼;一来一往的法律战,打了整整4年。
直到今年8月,台北高等行政法院判定Ryan及Righ胜诉,指两岸同性伴侣在第三地结婚,应该同等于异性婚程序,可来台湾团聚、申请居留。隔月,台湾内政部和陆委会以该案为依据,对两岸“第三地”同婚亮绿灯。
“终于可以把全心全意的爱好好放进去(这段关系),”Ryan说。视讯采訪当下,他和Righ两人轮番谈论对未来的打算,包括如何申请赴台的依亲居留、双方亲属的照护问题等,“这是重新开始的第一页,不是最后一页。我们历经了8年,才要去做别人第一天就应该要面对的挑战。”
受台海牵动的两岸婚姻平权之路
自2019年台湾同婚上路以来,两岸的局势变动巨大。台湾伴侣权益推动联盟(简称伴侣盟)秘书长简至洁告诉DW,外界原先预期两岸同婚能在2023年时,与跨国同婚一并通过,但“随著两岸关系紧张,再加上疫情影响,陆委会的态度也有了180度的改变”。
过去5年,简至洁一路陪伴并协助Ryan、Righ争取两岸同婚,对其中牵扯的“政治因素”深所有感。她说:“在两岸这一题我们要争取、推进的,不只是抵抗对于同志的污名⋯⋯两岸的同婚有一个新的战局,这个战局就是两岸关系。我们可以努力的是,让政府相信台湾人已经越来越支持同婚了,但是我们没有办法控制两岸关系,两岸关系不是我们说要努力就可以努力的。”
面对动荡的台海局势,Ryan坦言,即便台湾开放“第三地”两岸同婚,他内心仍未完全踏实,担心若两岸关系持续恶化,可能政策又会再有变动。“我们这个不安全感,可能会比其他的跨国(同志伴侣)更重。”
“有点像是罗密欧与茱丽叶。”Ryan形容自身处境:“两个家庭他们可能是仇家,当那个家族的掌权者在对抗,两个家族的孩子并没有办法控制、没有办法管上面怎么样去做,对我们来讲,爱上了就爱上了,其实它很难去选择。”
“第三地”同婚是什么?国安疑虑是假议题?
值得注意的是,根据台湾官方发布的函释,目前所开放的两岸同婚,并非指两岸同性伴侣可直接于台湾结婚登记,而是必须在同婚合法的“第三国”结为连理后,检附结婚及相关证明文件申请赴台团聚,接著得经过面谈;面谈通过后才能在户政机关办理结婚登记。
这样的規范,事实上是比照当前对两岸异性伴侣的规定。两岸的异性配偶若要在台湾登记结婚,也必须先在中国或第三地结婚,再透过面谈确保中国配偶不会构成安全或情报威胁,双方婚姻关系才算成立。
对此,简至洁强调,在当前的台海局势与舆论压力下,台湾愿开放“第三地”两岸同婚,已是很大的里程碑。但她也担忧,于同婚合法的第三国结婚这项条件本身,就具有一定的经济门槛,长期而言恐怕会导致阶级落差,政府应进一步制定配套。
简至洁补充,以跨国同婚为例,部分受台湾外交部匡列的国家即便同婚不合法,来自该国的同志配偶仍可在检附相关文件后申请入台,从而进入面谈程序;面谈通过便可在台结婚。“我认为这是比较有实质平等的一个措施,但是对于两岸,陆委会就不愿意做这个配套。”她说。
台湾陆委会副主委梁文杰在规定松绑当日表示,“基于阻截跨境假结婚,避免衍生国安、社会资安的问题,(台方)始终坚持两岸婚姻必须先于境外结婚,通过国境在线面谈后,才能够入境办理结婚登记”。不过内政部长刘世芳9月曾表示,已了解到有5对符合资格的伴侣会用“比较特殊方式”处理,不用至第三地结婚。
简至洁直言,国安疑虑在现行的两岸同婚配套中是一个“假议题”。“重点不在国安,在于对他们来说在现今的两岸关系的形势下,要能够有办法让更多的中国人有机会来到台湾,我认为这个对陆委会来说,疑似(舆论)压力是蛮大的。”
她指出,台湾发给中国人任何类型的入境签证,都须经过国安审查,而针对伴侣的团聚签证,在申请入境时也必须提交“非常完整的交往资料” ,拿到签证后在机场的面谈,又是另一层审核机制。再者,“现在要绕道从第三地结婚,这一个门槛老实说,并不是增加国安的控管,也没有让国安的漏洞补起来,为什么呢?因为有钱就可以这么做。”
对于中国间谍可能透过同婚渗透台湾,Ryan对DW表示无奈。“今天我真的要假结婚,为什么不要用男女的方式?用男男的方式、用女女的方式,还会受到更多的关注。所以其实我觉得很多时候还是反映出,少数人权益很常会被放大检视。”
“我们的关系不是两岸关系的缩影”
而中国与台湾之间“政治敏感性”,并不只存在于婚姻平权的运动之中;其中的复杂与微妙,更体现在另一对匿名受访的两岸女同志伴侣T和C的日常互动中。
“我们刚认识的时候讲话都很保守,就是会感觉有一道墙在中间,很怕踩到对方的底线,或是有什么地雷。”回忆起与中国伴侣C交往之初,二人如何谈论两岸议题时,台籍女同志T这么说。
二人在英国念书时,透过交友软件认识,意外发现彼此读于同所大学,见面之后一拍即合。交往至今3年多,她们彼此对于两岸关系的看法,都因为对方而发生了改变。
T坦言初至英国读书时,对中国人防卫心相当重,几乎是“逢中必反”,希望尽可能与之划清界线。但在认识C及其他中国同学之后,她渐渐卸下心防,“其实就跟台湾人一样,就是各种面向的人都有,有聊得来的、聊不来的,很偏激的、很柔和的”。
C也表示,18岁以前都住在中国的她,过去对政治并不关心,认为个人的意见并无法撼动政局,对掌权者带来任何影响力,但在认识来自民主体制的台湾人与T之后,“我会觉得就是个体真的可以对政治产生这种影响,以及这种推进的作用,我觉得很神奇”。
即便目前并无结婚打算,但两人对台湾为两岸同婚解套感到开心,并表示周遭的同志社群在消息发布的第一时间,也都不断在社群平台上转发相关报道。“这是台湾同志运动后一个很大的进展,”C向DW形容:“你努力的挣脱政治的因素,给那些想要结婚的两岸情侣更多的选择”。
然而,从在采訪当下并肩二座的两人互动中可观察到,中台同志伴侣之间的感情仍得跳脱出巨大的两岸议题框架,回归到个人层面。
过程中,T谈到自己会注意不要使用中国用词,“例如栉瓜,我就会小心不要说成西葫芦”,下一秒C紧接著说,“我也有一样的心态,有时候我那个优格已经快要脱口而出了,但是我会马上改说酸奶、酸 奶”。
这时T转头看向身旁的C开玩笑道:“原来你也会喔!因为你是一个文化强权。”C则回应:“在这个房子里面,我们是对等的,就我们两个人。”
在Ryan和Righ两人世界中也是如此。 “我们的关系肯定不是两岸关系的缩影,两岸关系其实还是很微妙的,但我们的关系是很稳定的,”他们告诉DW:“我们只是想要把彼此的生活顾好,然后相伴一生而已。”