今天英国头条，全是一个丢脸的中国留学生

今天英国头条，全是一个丢脸的中国留学生

　　大家好，我是马里奥。

　　昨天照例打开新闻软件，瞬间被吓到，各大媒体报道了一个中国留学生(专题)令人发指的案件：

　　UCL中国留学生、博士Zou，涉嫌下药强奸多名女性，受害者可能多达50名。

　　英国警方称：“这个男人可能是我们见过的最猖獗的性侵犯者之一”。

　　一夜间，这个新闻也像是一枚核弹，炸得所有人瞠目结舌。

　　我看了细节，顿时觉得恶心想吐，纵使作为一名罪案剧爱好者，也没看过如此令人胆寒的犯罪。

　　关于Zou报道的新闻标题，或许更能说明我充满割裂的真实感受：

　　《一位“聪明又迷人”的留学生，如何成为了堕落而懦弱的强奸犯》（提醒：本文有些细节可能会引起不适，请酌情阅读和自行跳转阅读）。

　　没有任何一个日子，比今天更值得重视每个女性最核心本质的权益，看见一代代女孩们联合起来的勇气，也是妇女节最好的礼物之一。

　　■警方的海报（左），呼吁更多女性站出来。昨天文章收到了一位老师的感谢，这也是我们持续发声的动力（右）。

　　史上最猖狂的性犯罪之一

　　据报道，2017年9月，Zou从中国来到英国，就读于贝尔法斯特女王大学，并在2019年到2021年在中国学生众多的伦敦大学学院（UCL）攻读硕士学位，之后机械工程专业攻读博士学位。

　　根据外媒整理的时间线，Zou从2022年就开始实施了强/奸行为：

　　2022年4月，他在约会APP认识了一位女子，共进晚餐后他强迫女子喝酒喝到吐，然后在宿舍强奸了她。

　　2023年5月，一名与Zou学数学的女子在朋友聚会遇到了他，和他一起去公寓，他一直鼓励她喝酒，并将她拖行到卧室侵犯。事后二人发了短信，Zou承认“这是错的”。

　　三天后，该女子报警，并在社交媒体找到了另一名受害者。

　　2024年1月，警方前往Zou公寓逮捕了他。报警女子表示“我没有力气反抗他。我甚至不记得这一切时什么时候结束的，因为我昏过去了”。

　　2024年1月27日，UCL将Zou停学。

　　今年1月，27岁的Zou因为“被控向10名女性下药并强/奸”，而在伦敦市中心刑事法庭接受审判。

　　只不过当时正值春节，并没有扩散得太广。直到3月6日，媒体曝光了案件的大量细节，才迅速传播开来。

　　我们这才刚刚知道，原来还有这样一个臭名昭著的人，在大洋彼岸实施了如此严重的犯罪。

　　■英国头版报道

　　他面临的全部35项指控长达一大串：包括11项强奸罪、3项偷窥罪、12项持有极端色情作品罪、1项非法监禁罪和 8 项持有管制药品意图供应罪。

　　Zou当庭选择了“否认”，声称视频中的女性“同意角色扮演。”

　　然而控方指出：

　　“他会与女性见面，用毒品或酒精使她们昏迷，一旦她们受到饮料或毒品的严重影响，他就会强奸她们”。

　　而且，控方还向陪审团放了几段录像，都是Zou对强奸罪行的“纪念品”，这样他就可以在闲暇时间观看这些视频，即“这些被他弄得失去知觉、完全听从他意志的女人进行性犯罪。”

　　■警方逮捕他时。

　　随着证物和证据的披露，大量令人无法直视的细节曝出。

　　在位于伦敦昂贵的公寓中，每月房租超过4000英镑，找房子的时候要求隔音好，有女孩求救也无法得到帮助。

　　警方还发现了隐藏摄像头，他的电子设备里面有1277个视频，目前能证实至少有一些是Zou拍摄的，发生地在英国和中国，内容是他犯罪的场景。

　　还发现了一个衣柜，里面装满了酒精、摇头丸和一种工业化学品，人体会将其转化为“约会强/奸”药物 GHB。

　　他有一个吸量管，可以仔细测量这种危险液体的剂量，并声称他每个月与五名不同的女性发生关系，并服用药物。

　　他不认为这些行为是强/奸，“这些女性是自愿的，是她们帮助他实现强奸幻想，以换取金钱和礼物”。

　　直到警方恢复了视频里的声音，才发现有受害者明显受到毒品和酒精影响，并乞求他停下来。

　　■下药的液体

　　此外，更加骇人的证据出现了——

　　像很多连环杀手一样，Zou还会收集受害者的“战利品”，里面有珠宝、衣物、饰品，Zou还狡辩称这些是“失物招领”。

　　■令人心碎的证物

　　目前，身为英国居民的Zou，已被认定在两个大洲对10名女性实施了11起强奸。

　　事情曝光后，小红书也有好些在英国留学的女孩站出来发声，说认识Zou，回看之前的信息也是细思极恐，还让她介绍自己的朋友出来玩。

　　现在回想起来，还好自己及时远离了。

　　“感谢站出来的姐妹！”

　　这个案子的细节越扒越是恶心，我们都不忍看下去。伦敦刑/事法庭判他有罪，陪审团认定其犯有以下罪行，并定于6月宣布刑期。

　　英国皇家检察署示，“我要向那些勇敢站出来举报Zou的女性发自内心由衷的感谢。她们坚强、勇敢，她们帮助我们获得了今天的判决。”

　　警方还表示，其可能还强奸了多达60名女性，因此在呼吁潜在受害者站出来，让他得到应有惩罚。

　　而不管她们是否站出来，“为这些不知名的女性受害者伸张正义非常重要。我决心继续前进，不会因为她们的身份不明而放弃。”

　　■法庭侧写。这次的公诉人凯瑟琳·法雷利，是伦敦最多次数代表皇家检察署出庭严重性犯罪和有组织跨国性犯罪庭审的大律师，足以见得此案的分量。

　　撕下高学历的遮羞布

　　在以Zou为代表的事件中，这些施暴者还有一个共性：

　　他们善于用精英背景做伪装，事发后，他们的高学历背景也成为了自辩的法宝和挡箭牌：我没有做什么啊，她们看上了我的条件，自愿的。

　　不过，高学历就等同于好人品吗？

　　在一个追捧名校的教育大环境下，这是很多人的滤镜，然而能拿到高学历只能证明能玩转考试升学这套规则罢了。

　　打着高学历的性伤害事件在名校中并不罕见，虽然不如Zou这么变态，但造成的伤害也是实打实的。

　　在英国一个举报性骚扰、性侵害和性羞辱的网站Everyone's Invited上，有着几万条相关匿名分享，涉及英国各大名校如牛津、UCL、LES等。涉及的学校名单，多达3000余所。

　　■英国街头

　　当我跟在英美读大学的孩子们聊起来这些事时，她们说道：

　　类似的事情真的不少，恐怖如斯的故事天天在发生。

　　美国大学协会(American Association of Universities)几年前的一项调查发现，27.2%的大四女生表示，她们在酒精或药物导致的无力反抗的情况下，或者在受迫的情况下，在大学里经历了某种非自愿的性接触。

　　这项调查规模非常大，涵盖了27所高校的15万人，除了普林斯顿外的所有常青藤盟校都参与了，而且本科生在受迫或无力反抗的情况下遭受性骚扰的比例很高：

　　耶鲁34.6%、哈佛29.2%、以及知名公校密歇根大学34.3%。

　　当年的耶鲁校长表示，调查结果令人深深担忧，并将采取大量举措来解决这个问题。

　　2020年初，包括哈佛在内的美国32所私立大学和公立大学联盟的AAU也进行了一项调查：

　　数据显示进入大学后，不少学生会经历不恰当的肢体接触，武力/语言强迫的身体接触等等。

　　而且，从2015年到2019年，参与调查的21所学校里，通过身体或无法同意的非性接触事件有所增加，其中大学女性比例提高了3%，达到了26.4%。

　　不久后，康奈尔校报在2021年12月发布了一份报告：接受调查的44%学生报告基于性/性别的骚扰或伤害，最高发人群是大学本科女性和男性。

　　哈佛曾在2020年发起一项针对8000多名学生的调查，本科女生报告了最多起的性骚扰，每项占比都在1/5至1/4之间。

　　骚扰的场合大多位于校园内，包括学校的社交活动、餐厅、社团、户外活动等，其中性骚扰最常发生的地方在宿舍里。

　　“三分之一”

　　而当事件发生后，他们也会利用自己的高智商去“威胁”、“劝诫”甚至是抹黑女孩：

　　在故事FM里，有这样一个令人印象深刻的故事。

　　来自斯坦福政治学的罗博士，会先用知识渊博的形象展开温柔攻势，赢得女性信任，并营造专一的形象，安排约会和送礼物，再择机与女性发生关系。

　　而她们都不知道的是，罗博士同时可以与多名女性保持男女朋友关系，一旦被发现出轨就展开PUA，从精神上伤害对方。

　　其中有一个女孩，在不自愿的情况下被罗某侵犯，事后举报了他，女孩的男友也气不过打了他。却被罗博士揪住这一点不放，并将女孩送进了美国监狱。

　　■罕见的双方对簿公堂，罗博士也在这期里做了回应

　　每当遇到这种事时，很多人都会怪罪女孩本身，怪她们“不守妇道”，惹坏人盯上。这当然就是一派胡言，受害者从来不应该被苛责，这反倒是对她们的一种“驯化”。

　　哪怕真的活成了“道德侠”们被要求的样子，专挑“乖小孩”下手的人更多了。之前的前车之鉴已经太多了**痛心！中国留学生在加州(专题)遇害，同样的悲剧又一次上演

　　更令人心碎的是，上大学也并没有大幅降低减少女孩遭遇性伤害的比例。

　　关注大学性犯罪的智库RAINN最新统计数据显示：2024年13%的学生（研究生和本科生）经历过强奸或性侵犯。其中，26.4%的本科女生和6.8%的本科男生经历过强奸或性侵犯。

　　还有一个数据更能说明问题 ：

　　18-24岁大学男性比没上大学的同龄男性遭遇性伤害的可能性高出了78%；

　　同年龄大学女孩比没上大学的女孩遭遇性伤害的可能性仅低了20%！

　　而从绝对数量来看，根据BestColleges的数据显示，2021年全美大学校园共报告了11,582起性犯罪案件，而从2015年到2021年期间，案件增加了23%。

　　不过，这仍然是大大少于实际发生的数字。美国大学协会的调查发现，即便是在最严重的性骚扰中，将近四分之三的受害人不会向大学报告。

　　更令人心碎的是，尤其是对于出国留学的女孩们来说，曾有人在遭遇后却很困惑，怀疑是不是自己太过敏感而导致的不舒服，或者“是否西方交往礼仪就是如此，是自己不了解西方文化导致的大惊小怪？”

　　这些藏在心里的疼，却是自己时常会拿出去咀嚼，一遍一遍凌迟自己的伤痛。

　　在性伤害案件中，最重要的量刑原则就是“性同意权”。

　　但在只有双方的私密场合里，若施暴者一口咬定受害者是自愿的，究竟要如何证明自己的不自愿呢？

　　这也是当前困住受害者一张最紧的网。

　　最近上映一部电影《初步举证》，在豆瓣拿下了9.6分高分，获得了全球最高舞台剧奖，也聚焦于这个话题（强烈推荐每个人都去看！）

　　女主演泰莎是一名伦敦律师，工作能力优秀，却在一次跟一位有口皆碑的好同事的约会中被性侵了。

　　身为一名熟知法律的从业人员，她也曾经为不少性侵案件做过辩护，却在这件事后陷入了严重的创伤：

　　报警后，也要一遍一遍讲述自己被伤害的故事，回忆细节，当对方一口咬定她是“自愿”，甚至是主动的时候，她难以自证和辩驳，她也深刻理解了为什么这类案子向来难以胜诉。

　　“我们处理的方式错了，一直在拷问受害者。”

　　工作中，她还面对着来自同事的闲言碎语和指指点点：对方是一个好人，肯定是她勾引了对方，想从他身上得到什么好处。

　　电影一直出现一个词“三分之一”，有着两种指代意义：

　　在剑桥法学院，有三分之一的学生无法毕业；在世界上，有三分之一的女性遭遇过性伤害。

　　在电影的结尾，泰莎指着屏幕外的我们，发出了带着哭腔的嘶吼：

　　“看看你的左边，看看你的右边，我们三个人中就有一个。”