新闻评论：陆媒：认真聊聊贸易反制对中国和民众的影响(图)

我也说几句

已有(31)人发表了评论

[ 倒序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

8 回复 举报 [ 2楼 游客 (76.169.x.x) ] 发表于 2018-7-11 12:52

就是不会算术，美国出口中国1300亿，中国出口美国5000亿，跟你妈呀！

10 回复 举报 [ 3楼 游客 (73.231.x.x) ] 发表于 2018-7-11 13:10

你怎么不说说中国出口减少代来的问题呢？SB文章

11 回复 举报 [ 4楼 游客 (173.35.x.x) ] 发表于 2018-7-11 13:14

侠客岛你在国内忽悠就行了，到海外也想怱悠、那么中兴事件是怎么回事？傻*一个五毛党的文章

1 回复 举报 [ 5楼 游客 (23.242.x.x) ] 发表于 2018-7-11 13:15

跟死你！

8 回复 举报 [ 6楼 游客 (98.234.x.x) ] 发表于 2018-7-11 13:38

侠客岛 , 你这套新华社的党八股令人呕吐。

9 回复 举报 [ 7楼 游客 (208.54.x.x) ] 发表于 2018-7-11 14:11

老五毛了

5 回复 举报 [ 8楼 游客 (50.92.x.x) ] 发表于 2018-7-11 14:19

楼主只是分析了我们进口商品，能不能再分析下出口？有美国这么大的市场进行替代吗？沿海外向型私营企业的前途和依赖他们就业的广大民工，怎么办？

3 回复 举报 [ 9楼 游客 (154.20.x.x) ] 发表于 2018-7-11 14:26

完全狗屁，什麼也找替代進口，對美貿易豈不順差更多？越搞越糟。

6 回复 举报 [ 10楼 游客 (108.46.x.x) ] 发表于 2018-7-11 14:37

漏洞百出的文章，忽悠墙内无知五毛的!

3 回复 举报 [ 11楼 游客 (49.183.x.x) ] 发表于 2018-7-11 14:46

岛傻又开始舔腚了

1 回复 举报 [ 12楼 游客 (73.158.x.x) ] 发表于 2018-7-11 16:02

岛傻就是腚

3 回复 举报 [ 13楼 zjd713 ] 发表于 2018-7-11 16:04

在我看来，虽然贸易战中没有赢家，但是理智地从宏观上看中美贸易战哪怕是达到极限(美方对中国的5000亿商品加税），但是中国从本质上讲已经站在了不败之地。这主要基于以下几点:1.中国是出口大国，2.中国是制造业大国，3.中国有巨额外汇储备 这几点大家都知道，但是在贸易战中的作用很多人却没看出来。首先，举例而言，哪怕美国再对中国的2000亿商品加10%的税，但是人民币已经率先贬值10%，所以几乎没用，反之中国如对1000亿美国商品加20%的税确是在挖美国人的肉。这时有人说了，rmb贬值，进口怎么办?别忘记，中国是制造业大国，绝大多数下游民生商品都可以自己制造，剩下进口的主要是大豆，原油，矿产等大宗商品和原材料，这时候巨额的外汇储备就用上了，几万亿啊，撑个10年8年的都没问题。同时随着rmb的贬值，对别国的出口会大大增加，这样用来抵消损失。问题来了，美国能不能用同样的招数?他不能。因为多数民生相关的下游产品他依赖进口，不进口中国就要向其他国家进口，另外，美元也不能大幅度贬值，否则引发抛售美元，这样美元一垮就真的玩完了。剩下的请问美国怎么办?

3 回复 举报 [ 15楼 游客 (24.114.x.x) ] 发表于 2018-7-11 16:43

真惨，废了这么拉大粪劲儿写的，没人夸。

2 回复 举报 [ 16楼 游客 (76.69.x.x) ] 发表于 2018-7-11 17:58

尽扯些没用的，最大的影响是就业水平！

5 回复 举报 [ 17楼 游客 (76.183.x.x) ] 发表于 2018-7-11 18:25

说了这么多废话，还不如就直接说厉害国和包子是最后的赢家

回复 举报 [ 18楼 游客 (71.95.x.x) ] 发表于 2018-7-11 19:04

只是要对出口转内销的产品加税就可以了，如萍果手机加10%股票就下跌。同时宣布减持美债目的只是使美股下跌。美股的下跌才能造成心里压力。

4 回复 举报 [ 19楼 游客 (120.21.x.x) ] 发表于 2018-7-11 19:10

经济增速放缓，外汇减少。债务，资产价格。等一些问题会显现的比较明显！

2 回复 举报 [ 20楼 游客 (216.165.x.x) ] 发表于 2018-7-11 19:24

继续聊下去，中国经济崩溃。

1 回复 举报 [ 21楼 隔岸观火 ] 发表于 2018-7-11 19:24

中国人买车是买贵的，所以中国对美国车加税对德国车减税只能增加美国车在中国的市场份额。

提示：本页有 1 条评论因可能与主题不符而被省略