新闻评论：美中贸易谈判“未来北京见” 川普限期一个月谈成

我也说几句

已有(29)人发表了评论

[ 倒序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

11 回复 举报 [ 2楼 游客 (98.113.x.x) ] 发表于 2019-5-12 06:28

到此为止，大家都散了。

18 回复 举报 [ 3楼 游客 (110.165.x.x) ] 发表于 2019-5-12 06:55

中国不急，慢慢来拖死这条金毛狗，看来美国的经济损失也不小，贸易战没有赢家、两败具伤，支持中国打下去。就像朝鲜战争那样把美国打扒下满地找牙，

3 回复 举报 [ 4楼 HKers ] 发表于 2019-5-12 07:02

耍手段玩虚实，典型无耻商家的讹诈手法，怎么出奇制胜，问问摸爬滚打数十年的成功人士吧！

3 回复 举报 [ 5楼 游客 (126.54.x.x) ] 发表于 2019-5-12 07:18

中国应该对出口美国的产品增加出口税25%.

2 回复 举报 [ 6楼 游客 (47.185.x.x) ] 发表于 2019-5-12 07:51

毫无主见的一个电台，随着各种各样的问题专家粉饰登场而左右摇摆，夸夸其谈而一事无成。你们这群人对得起纳税人吗？

5 回复 举报 [ 7楼 游客 (192.0.x.x) ] 发表于 2019-5-12 08:03

中國假裝是輸家 好戲要看後面 到最後中國才是真正的贏家

3 回复 举报 [ 8楼 游客 (74.64.x.x) ] 发表于 2019-5-12 08:11

朝鲜战争证明中国是个自虐狂。冻死几十万军人，七八个军打不过美国一个军，战后受影响经济生产饿死几千万老百姓。你打个屁，自死二十个人，别人都死不到一个。而且以前你是小弟，还有个大哥撑腰。现在你就孤独一人，打下去你就一败涂地崩盘。别在这里自扮高深，你就是个一丝不挂的民工。

1 回复 举报 [ 9楼 数据分析 ] 发表于 2019-5-12 08:21

7楼 游客(192.0.x.x): 中國假裝是輸家 好戲要看後面 到最後中國才是真正的贏家

这个是肯定的，当年阿Q从记不清的那个爷爷辈就没输过，历来都是赢家！（这方面国民党尤其在行）

1 回复 举报 [ 10楼 游客 (69.22.x.x) ] 发表于 2019-5-12 08:21

死撑一下，最后一刻全盘脱出

3 回复 举报 [ 11楼 游客 (144.138.x.x) ] 发表于 2019-5-12 08:33

中共被前几届美国总统惯坏了，所以才会有每年的贸易顺差，这次川普一改往常，害得中共要四脚朝天，that is killing.

2 回复 举报 [ 12楼 游客 (47.24.x.x) ] 发表于 2019-5-12 08:39

反正都加关税了，慢慢谈，无所谓

4 回复 举报 [ 14楼 游客 (199.241.x.x) ] 发表于 2019-5-12 08:47

好好学一下经济学，关税从来不可能解决贸易逆差。

1 回复 举报 [ 15楼 游客 (50.98.x.x) ] 发表于 2019-5-12 08:52

既然是黎明前的黑暗，何不来个与黑暗和解，这不是当前的流行语录吗。

1 回复 举报 [ 16楼 游客 (98.113.x.x) ] 发表于 2019-5-12 09:21

朝鲜战争证明中国是个自虐狂。冻死几十万军人，七八个军打不过美国一个军，战后受影响经济生产饿死几千万老百姓。你打个屁，自死二十个人，别人都死不到一个。而且以前你是小弟，还有个大哥撑腰。现在你就孤独一人，打下去你就一败涂地崩盘。别在这里自扮高深，你就是个一丝不挂的民工。==================== 打得过打不过，你说了不算。看看开打时在哪里？打完了又在哪里？最后一次进攻是谁在打？又是谁在炮火中签的字？苏联人死得更多，可是纳粹德国却彻底投降被占领。

2 回复 举报 [ 17楼 游客 (135.0.x.x) ] 发表于 2019-5-12 09:34

霉鬼不急，用10年8去谈吧。

1 回复 举报 [ 18楼 rfw1972 ] 发表于 2019-5-12 10:42

大嘴最少一年，最多5年，慢慢磨，换了人还会继续打

3 回复 举报 [ 19楼 游客 (199.64.x.x) ] 发表于 2019-5-12 11:23

关键是美国的霸道要求无法满足，这跟共产党没有关系，无论谁在台上，没有动不动就301条款，别人还不能还手，这是什么逻辑。美国政府绝对不是为了中国老百姓着想，明白这一点就可以了

0 回复 举报 [ 20楼 游客 (135.0.x.x) ] 发表于 2019-5-12 12:03

猪脑子，有本事还手吗

1 回复 举报 [ 21楼 游客 (135.0.x.x) ] 发表于 2019-5-12 12:05

强者为王，不服又怎样

提示：本页有 1 条评论因可能与主题不符而被省略