-
已有(139)人发表了评论
- 5 回复 举报 [ 18楼 游客 (162.157.x.x) ] 发表于
- 这是对一百多年历史的总结，美国不停的战争，不停的获取利益。这也就是一部战争经济学，应该总结和学习。具说新总统上任的第一件事，就是开战。
- 13 回复 举报 [ 14楼 游客 (172.58.x.x) ] 发表于
- 买卖公平才能持久，无论买方卖方，一方吃亏是维持不下去的。美国觉得吃亏不买，中国觉得亏可以不卖。压低工资挣美元，既对不起劳工，也玩不长久
- 4 回复 举报 [ 13楼 游客 (46.244.x.x) ] 发表于
- 把工厂迁到没有本土市场的国家就是找死。万一你花费几年把供应链搞好，美国也和那个国家打贸易战怎么办？万一中国和美国又和好，你有失掉中国市场的风险怎么办？所以说贸易战引起的世界贸易不确定性才是最大危险！
- 30 回复 举报 [ 12楼 游客 (166.216.x.x) ] 发表于
- 堪比八国联军和慈禧的辛丑条约？那刘鹤还一趟一趟地谈什么？明明是习禁评把谈判搞砸了，又食言“我会付全责”，从编出来条款堪比辛丑条约。共产党一贯愚弄百姓，这不是中国人民的耻辱吗？
- 24 回复 举报 [ 8楼 游客 (144.178.x.x) ] 发表于
- 偷了，骗了，吃了几十年年，吃相还难看，甚至对施于帮助的，竟无感恩之心，反认为自己偷得不够，骗得不够，吃得不够！还撒皮泼赖，居然理直气壮！好施者忍无可忍，只是提醒你，站要有站像，座要有座像，吃要有吃像，不准偷，不准抢，不准骗，不准再骗世贸组织几十年。你若想继续在这儿继续吃下去，就白纸黑字立个保证，介于你是个彻底丧失了信誉的
- 7 回复 举报 [ 7楼 zliang0057 ] 发表于
- 是不是是双方对等? 如果对美方要求也是这样，那就合理了。煽动民族主义情绪，就过分了。