-
已有(74)人发表了评论
- 10 回复 举报 [ 34楼 游客 (24.114.x.x) ] 发表于
- ＂李凯的建议是：政府不要设定统一的衡量标准来约束所有的大学和研究机构，应该下放权力给大学和研究所，要相信他们的判断力，并让他们自行制定合适的衡量标准。＂———————————这不就是方励之教授三十几年前提出的大学教授负责制，又名大学全盘西化论吗？因为这方教授成了反革命份子，成了刑事犯，成被中国政府通缉的逃犯，客死他乡。
- 23 回复 举报 [ 30楼 游客 (100.36.x.x) ] 发表于
- 本人就做过863项目！可读写光盘CD！几百万投进去，那可是2000年初.只生产了几个盘就通过了鉴定！根本没量产，没过两年，就被淘汰了！
- 22 回复 举报 [ 29楼 TAHITI372245 ] 发表于
- 说的根本都是业内都心知肚明的常识，只有对理工一窍不通的五毛觉得受刺激
- 8 回复 举报 [ 27楼 游客 (12.146.x.x) ] 发表于
- 中国计算机不行?这也就是用嘴唱衰中国。而实际上呢？如果美国行，怎么总说中国搞网络站，通过网络'偷'美国的东西，这可能吗？除非是美国不行，中国才能做点事。所以，中国不行，根本就讲不通。
- 3 回复 举报 [ 26楼 游客 (99.250.x.x) ] 发表于
- 中国做了最大的创新，无论什么公司，现在能和整个中国较量吗？中国可以以一国之力来发展一个行业和公司，可以完全做到挡我者死。这就是一个创新
- 27 回复 举报 [ 25楼 游客 (107.77.x.x) ] 发表于
- 美国打压的是基于偷窃的山寨，不是创新。创新是人无我有，没法打压。正好比无论中国怎么做，就是没办法打压美国一样。可怜五毛奴才听主子话习惯了，不会独立思考，连创新的意思都不懂。
- 10 回复 举报 [ 17楼 游客 (24.126.x.x) ] 发表于
- 李凯说的只是对了一部分。但他的意见和建议是值得我们反思的。国内的现实是，所谓的院士们控制了极大量的国家资源，经费只是其中一部分，而这些院士们又以院士卖院士，不把心思放在真正的研究上，做不出什么。另外，在大学里，有的老师专长于教学，比所谓的院士、学术领头人教得要好好几倍，但科研不行，却总是受压迫。不公平！