-
已有(112)人发表了评论
- 13 回复 举报 [ 53楼 游客 (108.77.x.x) ] 发表于
- 这个录音也蛮值得怀疑的，讲述者逻辑清晰，虽然句子间有顿挫，但是每一句都比较顺畅。这对16岁的幼女来说不和常理，这种interview或者是口供，通常都是一问一答，受害者回答往往简短。因为描述本身会重现性侵场景，对心理上造成二次伤害。
- 13 回复 举报 [ 50楼 游客 (108.77.x.x) ] 发表于
- “之前不玩推特，这次为了讲出我的经历，特地建了这个账号。” 这个本身就值得怀疑。这么大的遭遇，救助社交平台，但之前却从不涉足。性侵这种伤害往往是难以启齿的，这好比临时拉个陌生人倾诉，不是很符合常理。
- 16 回复 举报 [ 40楼 游客 (99.203.x.x) ] 发表于
- 如此恶性轮奸大案，已经到了警方手里，竟然没有一点公家消息？罗范身为议员在电台大爆未成年受害者信息，且为传播未加证实的信息，超过50听众是要问罪的，有做妖之嫌。京港台和环球属于喉舌，一般都是屁话，所以这个事件不可信。再说百万港民，中间有几个淫乱之徒，纯属个人行为，和反送中无关，用来抹黑香港，倒是其心可诛。
- 18 回复 举报 [ 39楼 游客 (172.103.x.x) ] 发表于
- 编的一点都不像！ 16岁的女孩儿， 还专门开了一个推特账号，公开自己的丑事，还此次不同人？！ 中宣部以为这招厉害，让年轻人自己内讧去吧，但是，其实只是党员们最熟悉的下三路，共党里面整天出丑闻啦！见怪不怪，所以也用这种低级龌龊的办法诬陷年轻人，真是不得好死啊！
- 28 回复 举报 [ 38楼 游客 (108.170.x.x) ] 发表于
- 看完这种报道，我对我厉害国完全绝望了。香港人趁早独立吧，台湾人，你们也不要有半点幻想。问题是一党专制，永远没底线的腐败， 任何一点反对声音都大大的抹黑，从来是把提出问题的人解决了而不是去解决问题的本身。 这个处于休市顿的陪可亲网站应该也是收了维稳费， 封了ip有如何，封闭了良心才是最可怕。
- 5 回复 举报 [ 34楼 NO_meansNO ] 发表于
- 谁是“深海鱼”，刘胡兰？还是郑钧之？指控性侵是重罪，要说清楚。