-
已有(67)人发表了评论
- 4 回复 举报 [ 26楼 数据分析 ] 发表于
- 这里头肯定有名堂 －－ 受过专业训练的教师不可能如此地不敏感。如果只是专业素养和专业操守不足，那么警告就够了，另加职业训练和一定的学区和家长监管时间，应该还可以继续任职（开除对个人事业生涯影响太大，头一次犯倒不必）。（如果背后有政治势力操控，那么开除必须的！而且在普通法体系下面应该还可以找到很多矫正的办法）
25楼 游客(162.221.x.x): 家长应该建议校长辞退该普通话课程教师
- 8 回复 举报 [ 23楼 数据分析 ] 发表于
- 那个跟纳粹宣传一个套路，人知道是怎么回事 －－ 当年纳粹宣传比这可豪华多了，好些都是有创举的，比如奥运传递火炬 －－ 很熟悉，哈？：）好些都让那流氓政权捡起来学过去了（不要忘了那流氓政权是派出武警现役士兵着便装陪跑传火炬！而且有人靠近立即推开！ －－ 那个是刑事问题，当然后来被正式警告以后停了，再这样干就会被逮捕。）。（俺个人非常荣幸，也非常高兴，真的是“群众的眼睛是雪亮的”！实际上已经成为普遍共识，那流氓政权极其可能纳粹化，中国像极了二战前的德国，大家都在做好准备 －－ 尤其是最坏准备。）
8楼 游客(24.85.x.x): 这就是政治正确的后果，在加拿大美国都是如此。难道看一部大陆爱国影片就一定不妥？兼听则明啊，现在选择大陆爱国影片，下次选择海外反共影片都没什么问题啊，用得着如此敏感吗？就必定每部华人电影一定要反共的才可以？亲共的就不行？这绝对违背客观规律，因为反共影片看得多了，还真以为大陆是地狱，人人反共呢
- 8 回复 举报 [ 22楼 游客 (192.186.x.x) ] 发表于
- 学习普通话有多种途径，经典的散文故事成语。拿红宝书来教也是一种，大估计没人愿意走这条路，因为欺骗的成分太大。这部电影也是红宝书类的，并没有反应中华民族应有的品质，虚假成分更多一些。
- 6 回复 举报 [ 21楼 数据分析 ] 发表于
- 这个，你管得着吗？！说实话，告诉您，您也不见得懂得了 －－ 用英文说：Little mind cannot understand big things。首先，人想学就学，有兴趣就行，就算是人想学印第安语或者普什图语，关你啥事，你管得着吗？！其次，就算是人喜欢，不可以喜欢啊？再其次，就算是人讨厌，不能讨厌啊？ －－ 哪天要打起来的话，不需要知己知彼啊？逮着俘虏不需要审讯啊？！不可以啊？ －－ 真是狗拿耗子，那下句该怎么接，不许咱大侄子学会啊？!
17楼 游客(68.146.x.x): 这么恐中，干吗还让你孩子学中文?
- 4 回复 举报 [ 19楼 数据分析 ] 发表于
- 对。外表涂着红色，但本质是白色恐怖 －－ 把那流氓政权跟老蒋的白色恐怖比较一下，看看其所作所为是跟老蒋的白色恐怖比较象一点，还是跟老毛哪怕是令人诟病的作为更象？（随便挑吧，文革，反右 －－ 俺至今认为老毛起事／起义可以理解，老蒋杀人了嘛！老蒋遍地的白色恐怖嘛！而就杀人而言，俺认为老毛可学处甚多 －－ 起码对人性的了解和理解是透的，至少对老蒋白色恐怖的理解是透的嘛！而且敢杀，会杀！要不然，那老蒋会有兴致说，啊，我今儿杀累了，歇歇，就不杀了，明儿再杀算了？ －－ 看看老蒋在台湾是怎么杀法的！）如今那流氓政权在中国干的有哪点跟老蒋的白色恐怖不同？以及在外面的政治渗透又有那点跟四大家族的作为不同？！
9楼 游客(99.241.x.x): 红色恐怖渗透
- 16 回复 举报 [ 16楼 游客 (70.79.x.x) ] 发表于
- 在立场方面我个人是挺香港争取应有的权力，包括5大诉求。但就这个事件而言，我仔细看过老师的题目，并没有感觉有什么政治倾向，只是这个电影在一定程度上具备争议而已。对于有争议的电影拿出来做个讨论的作业，你可以赞它亦可以批判它，对于接近成年人的青少年而言，有何不妥？都是高中生了，如果仅仅因为一部电影会被洗脑，只能说明加拿大的教育在鼓励学生充分表达个人观点和言论自由方面并不成功。快成年的孩子需要学会用多种角度看世界，如果玻璃心在学生时期被小心维护，今后工作上会被打击得满地碎片。顺便说一句，我家孩子就在这个中文班里，据我了解，老师只是播放了其中的几个trailer，而且老师并没有大陆背景。