新闻评论：官媒：中国对美国的两个反制措施，你看懂了吗？

我也说几句

已有(150)人发表了评论

[ 倒序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

46 回复 举报 [ 2楼 游客 (99.240.x.x) ] 发表于 2019-12-3 00:00

没看懂。第一，不敢拒绝美军，吓得不敢审批了？第二，不敢制裁美国政府，就欺负NGO？通过法案的可是美国政府耶！感觉和中国老百姓一样，被政府欺负了惹不起，就去欺负隔壁家小寡妇吧

11 回复 举报 [ 3楼 游客 (172.58.x.x) ] 发表于 2019-12-3 00:01

多去台湾就好了

17 回复 举报 [ 4楼 游客 (99.203.x.x) ] 发表于 2019-12-3 00:03

听好了，十四太监又被乐意代表了！

34 回复 举报 [ 5楼 游客 (175.34.x.x) ] 发表于 2019-12-3 00:03

环球网大外宣中共喉舌土匪爪牙，到海外放狗屁！ 环球网讲反话？美军到香港消费有利香港经济，禁止了不就是破坏香港经济？环球网越描越黑。

14 回复 举报 [ 6楼 zjd713 ] 发表于 2019-12-3 00:06

意料之中的事，视情况还会有升级制裁的手段，后手可能是如:驱逐美在港的领事馆人员，禁止美反华议员及其家属来华来港，冻结其在华资金等等。为什么这次中国一定会对美通过香港人权法案进行强烈反制，而不是口头谴责了事？道理很简单，如果反应温和，就会形成中美共管香港的既成事实，并对以后10年内解决台湾问题的总体战略造成影响，这是绝对不可允许的结果。

41 回复 举报 [ 7楼 游客 (66.220.x.x) ] 发表于 2019-12-3 00:06

这就是反击？肚子都笑痛了

9 回复 举报 [ 8楼 游客 (160.32.x.x) ] 发表于 2019-12-3 00:10

应该断交和驱逐所有在华美国公民，美国也驱逐所有法轮等狗。

7 回复 举报 [ 9楼 游客 (69.158.x.x) ] 发表于 2019-12-3 00:15

问题是中共没底线

12 回复 举报 [ 11楼 游客 (74.88.x.x) ] 发表于 2019-12-3 00:19

对NGO能怎么制裁？好奇中

25 回复 举报 [ 12楼 游客 (72.225.x.x) ] 发表于 2019-12-3 00:20

这也叫制裁，真是没话找话，实在底气差得可怜。

8 回复 举报 [ 13楼 游客 (76.64.x.x) ] 发表于 2019-12-3 00:21

口水战厉害

19 回复 举报 [ 14楼 游客 (68.146.x.x) ] 发表于 2019-12-3 00:22

逼着美军去高雄搞补给啊

6 回复 举报 [ 15楼 游客 (160.32.x.x) ] 发表于 2019-12-3 00:27

中共无民主选举之忧，而川普正烦恼死了，故中俄暂时不得不抱团保护国家安全是良策。经济下行相对事小。

13 回复 举报 [ 16楼 游客 (173.73.x.x) ] 发表于 2019-12-3 00:28

香港停靠是象征性的。打击NGO是打到痛处。如果来个立法禁止香港政治团体接受海外资金的捐款就更厉害了。

16 回复 举报 [ 17楼 游客 (72.137.x.x) ] 发表于 2019-12-3 00:31

看懂了！美国被吓尿！厉害了我的国！

13 回复 举报 [ 18楼 游客 (173.73.x.x) ] 发表于 2019-12-3 00:31

限制英美常驻香港的外交人员数...也是个好的选项。

13 回复 举报 [ 19楼 游客 (107.77.x.x) ] 发表于 2019-12-3 00:31

除了中国大陆大陆以外，好像没听过什么食品安全问题吧。

11 回复 举报 [ 20楼 游客 (75.50.x.x) ] 发表于 2019-12-3 00:31

那去台湾补给吗？

9 回复 举报 [ 21楼 游客 (142.117.x.x) ] 发表于 2019-12-3 00:32

就这个吗？还有没有更好一点的？还是画饼充饥更直接一点

提示：本页有 1 条评论因可能与主题不符而被省略