-
已有(92)人发表了评论
- 0 回复 举报 [ 73楼 游客 (162.211.x.x) ] 发表于
- 让政府独裁，但是我们用幸福指数和经济发展指数双核心标准，来监控，指导，和规范政府的行动。习近平说让人民有获得感和幸福感，就满足了这个基本标准，这是中共执政思想的进步，把为人民服务的执政态度，提升为给人民带来实际利益，这是思想境界的进步和觉悟。
- 2 回复 举报 [ 71楼 游客 (162.211.x.x) ] 发表于
- 如果你有一点智商，你就会知道，民主在理论上就是荒唐的，你不同意就要付出实践的代价，美国的病毒感染和死亡人口都证明这一点，事实上美国人喊的民主不过是民权的需求，在民主的谎言和行不通的方式下，民权没有得到最基本的保障，逻辑是，人民要民主不过是为了保障民权，但是民权不是通过选票，竞争，抹黑，这种恐吓威胁政府和政治人物，这种近乎流氓的手段就能实现的，民权是理性的思考和制度的实现，不是选票，你不能强迫政府这种公共机构去满足一切要求，即是那都是合理的，那至少也有个先后和缓急，事实看来，西方民主只是给了平民的一种对政府的压迫手段，由于它仅仅表现为四年一次的选举投票方式，是无法达到民权要求的，如果让民众全程参与政府的执政活动，状况应该会更加糟糕，因此，民主是行不通的，独裁与革命方式才是社会最经济有效的驱动方式，你要知道，革命发生的条件是你真干坏了，发生了灾难性的后果，才会发生，否则，革命是没有可能发生的，因此，社会基本是处于稳定状态。
- 12 回复 举报 [ 61楼 游客 (2604:3d09:x:x::692a) ] 发表于
- 王丹，在你有生之年，你是看不到中国政治舞台有如此混乱的辩论。浪费纳税人的钱。你们这帮海外民运小丑，翻不了中国的天。