-
已有(56)人发表了评论
- 3 回复 举报 [ 37楼 游客 (24.244.x.x) ] 发表于
- 为什么要取消不良媒体的订阅，不看他们的东西，因为这涉及你的自我人格标准，比如你看黄色网站被人发现，别人会对你的人格重新判断，会降低你自身的信誉，你绝不希望别人看到你手机里保存的黄色照片的录像，否则，你就会声誉扫地，和拜登的儿子一样，拜登即使当选总统，他儿子也不可能涉足政界，因为他已经丧失信誉，会受到公众抵制，损失极大，这些道理是一样的。
- 3 回复 举报 [ 36楼 游客 (24.244.x.x) ] 发表于
- 民众公信力的物质表现就是阅读量和订阅量，把那些你认为是胡说，造谣，没有公信力，道德败坏，邪恶居心的媒体，立刻取消对他们订阅，这就是行使主权力，是现代社会的基本责任和社会公德。
- 3 回复 举报 [ 35楼 游客 (75.155.x.x) ] 发表于
- 媒体要树立公信力标准，民众要有公信力意识，要像银行一样，不要随意给这些八卦媒体信誉，那就是钱，他们骗你，你给他们信誉，就是给他们钱，信誉和钱应该给那些有公信力的专业媒体，至少是给那些有起码良知认真做事的人，大众要自觉的抵制造谣媒体，净化社会环境，这对每一个人都是非常重要的，要以批评的态度对待他们这些从业者，这是起码的社会良性和社会公德。
- 1 回复 举报 [ 33楼 游客 (75.155.x.x) ] 发表于
- 大媒体的公信力的来源，首先是资源，有钱能聘用专业记者，评论家，和各种人才，其次，是有意识的已提高公信力为目的的媒体运营和审查制度，他们不能乱说话，丧失信誉等于自杀，丧失在媒体界的声誉和地位，就像良家妇女堕落成大街上10块钱一小时的野鸡，以后就卖不出高价钱了，收入随着公信力的丧失而大幅度的减少，基本就是破产的命运。
- 4 回复 举报 [ 31楼 游客 (75.155.x.x) ] 发表于
- 华盛顿时报就是郭媒体，没有公信力，就没有传播力，只能靠八卦，胡扯博眼球，这是小媒体的宿命，因此，不要相信小媒体，因为小媒体没有资源获取信息，连记者都没有，他们靠转载热点生存，搞几个没信誉的三流人在哪里胡说评论，当然也就质量不高，干大媒体不干的脏活，什么八卦新闻，狗仔队，公信力是媒体的本质，造谣能够吸引愚众，但是社会不良后果很大，因此，媒体需要管速，言论自由是骗子依赖的生存环境，污浊的环境是蛆生存的土壤。
- 4 回复 举报 [ 28楼 游客 (71.93.x.x) ] 发表于
- 历史上有个人，赢得选举以举债方式让全国经济增长。华儿街明知风险也继续输钱。最后崩溃，没法只有掠夺X太人。哈哈然后就沒有然后大家都知道的结果。票己投了一半。没投的赶紧。一句话，投谁不重要，关健是，投票！
- 8 回复 举报 [ 27楼 游客 (66.56.x.x) ] 发表于
- 华盛顿时报 vs 华盛顿邮报 最近出的路德社 vs 路透社 水浒传里的李鬼 vs 李逵 前者基本上都是一路的，你让他拿出过硬的本领来真挑肯定是没有的，但是扇风点火搅局唬人的事他们特别的拿手。
- 5 回复 举报 [ 26楼 游客 (45.74.x.x) ] 发表于
- 回16楼，建筑物着火了，究竟是消防员的责任吗，还是追究纵火犯的责任呢？ 除了中国跟朝鲜，有其他任何一个国家防住了病毒吗，如果不是特朗普在任，换成另外一个人是否就能像中国朝鲜一样防住病毒呢。狗咬了你儿女，你是指责自己没关好门，还是指责村里养狗的放出了疯狗祸害全村呢？
- 6 回复 举报 [ 24楼 游客 (2600:1700:x:x::66f0) ] 发表于
- 我们要看的是，《纽约时报》，《华盛顿邮报》。《华盛顿时报》，擦屁股嫌油墨重，染黑屁股，并且有毒。谁鸟你阿支呀！可怜的一帮子劣质烂货。。。
