下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具
倍可亲 首页 查看评论
已有(32)人发表了评论
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
12 回复 举报 [ 13楼 游客 (172.98.x.x) ] 发表于 2020-11-20 09:08
真正的韭菜想在这里盖别墅,呸。小产权的主人可能没一个好东西,都是过去的贪官污吏,想盖了房子卖高价,韭菜你能做到吗,呸。
11 回复 举报 [ 12楼 游客 (73.204.x.x) ] 发表于 2020-11-20 09:04
很多地当时是科研实验田的名义申请下来。小产权都算不上。不过有昌平别墅的人一般都是好几套房子
9 回复 举报 [ 11楼 游客 (96.40.x.x) ] 发表于 2020-11-20 08:48
还是社会主义好!党一声令下,“干就完了”!这如果发生在西方民主国家,暴乱加无数次的上厅。当然这种违法建屋的事也不可能发生在西方。
7 回复 举报 [ 10楼 游客 (72.94.x.x) ] 发表于 2020-11-20 08:47
我有5毛证, 你们谁敢动?
9 回复 举报 [ 9楼 游客 (2001:569:x:x:363a) ] 发表于 2020-11-20 08:22
他们敢对美国人那样吗? 他们敢去印度强拆吗? 这帮狗奴才居然觉得Ccp 对自己像敌人一样, 真是脸皮厚。
5 回复 举报 [ 8楼 游客 (24.46.x.x) ] 发表于 2020-11-20 08:20
合情合理
13 回复 举报 [ 7楼 游客 (135.0.x.x) ] 发表于 2020-11-20 08:07
小产权,本就有问题。当年在天津,正常的房子(25年前),真么着也得10万多,小产权的联排屋,经只有2万到3万。过不了户的。 习近平,在啃这些留下的骨头。拆就对了.虽不和人情。
0 回复 举报 [ 6楼 Bell20088 ] 发表于 2020-11-20 07:56
既然是小产权,那就是合法的
10 回复 举报 [ 5楼 游客 (2001:8003:x:x::222a) ] 发表于 2020-11-20 07:55
活该!己为自己是赵家人
5 回复 举报 [ 4楼 游客 (209.120.x.x) ] 发表于 2020-11-20 07:46
确实从来没有承认过小产权房,但是法理不外乎人情,小产权房一直是存在的,不能视而不见,如果说到执法,当时为何不执法拆除,是不是有执法不严的嫌疑,现在涉及利益了,各方争夺,与民争利。
3 回复 举报 [ 3楼 游客 (69.202.x.x) ] 发表于 2020-11-20 07:37
自己由屎報正在吃
16 回复 举报 [ 2楼 游客 (135.0.x.x) ] 发表于 2020-11-20 07:21
别放屁了。小产权房当初就是违法的,所谓大学教授啥的只是想占便宜,钻空子,想利用时间将违法变为合法赚一笔。现在政府执法了,就说事先没通知。扯蛋。
12

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-20 03:51

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部