新闻评论：美中贸易战轻松赢？川普折腾一场并没讨到便宜

我也说几句

已有(16)人发表了评论

[ 倒序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

3 回复 举报 [ 2楼 游客 (184.152.x.x) ] 发表于 2021-1-13 06:43

川败就败在疫情上面，没啥好说的。中国这次占了人和。美国输在天时，疫情期选了个不适合的总统。没疫情川不见的搞不过中国

1 回复 举报 [ 3楼 游客 (192.226.x.x) ] 发表于 2021-1-13 07:00

废话

13 回复 举报 [ 4楼 游客 (24.80.x.x) ] 发表于 2021-1-13 07:01

川普在位四年更加剧种族矛盾和分裂，贫富差距进一步扩大，美国要持续走向衰落和动荡！

8 回复 举报 [ 5楼 游客 (2001:56a:x:x:15ba) ] 发表于 2021-1-13 07:05

所以，跟中国打贸易战还真是“双赢”——中国赢两次，第一次中国赢得了更多的贸易顺差，第二次，跟中国做对把自己玩没了，中国又赢了。

8 回复 举报 [ 6楼 游客 (2604:3d08:x:x:fd24) ] 发表于 2021-1-13 07:10

东西的确是贵了。并且制造业并没有返回美国。去了越南、印度、东南亚......

11 回复 举报 [ 7楼 游客 (76.71.x.x) ] 发表于 2021-1-13 07:11

川普自己家公司都搞破产好几次，能把一个国家弄好？四年总统加速了美国的分裂，还给美国股市留个大恐龙。

9 回复 举报 [ 8楼 游客 (64.231.x.x) ] 发表于 2021-1-13 07:12

这太简单了，大嘴明天宣布一下，我们赢了，都是小事。

3 回复 举报 [ 9楼 游客 (97.94.x.x) ] 发表于 2021-1-13 07:21

最好是大家尽快忘了他吧

8 回复 举报 [ 11楼 rfw1972 ] 发表于 2021-1-13 07:29

嘴上赢了就行

7 回复 举报 [ 12楼 游客 (50.67.x.x) ] 发表于 2021-1-13 07:59

川普除了输在疫情上，另外就是农民破产太多。很多不是贸易可以解决问题的，而是需求。奶农卖不出牛奶，他们需要的是奶粉厂而不是新鲜奶制品市场，美国的奶粉完全可以取代澳洲奶粉去占领中国市场，农作物生产者更是被贸易战坑到了，市场经不起折腾；最高利润的高科技产品夜不能出口中国，高科技公司完全可以把最先进的留在美国，次先进的出口-结果川普折腾一下利润也少了。利益集团的蛋糕不能随便碰，没在任上被暗杀算命大

1 回复 举报 [ 13楼 游客 (2600:1702:x:x::c683) ] 发表于 2021-1-13 08:04

7楼说的太对了，这也是我从来没看得起trump。现在还是我的总统，要尊敬他忍他，一个星期后，I don't give a shit.

0 回复 举报 [ 14楼 游客 (2001:8003:x:x::32b6) ] 发表于 2021-1-13 10:28

中国赢了， 天朝2000年来世界第一。 天朝管契丹叫爷爷, 再管女真叫叔叔，再管蒙古叫爷爷, 宋朝称侄孙。 天朝人在金朝(金国面积大于南宋, 南宋被打倒淮南。),  元朝，清朝都是4等人。 2战, 北京, 天津, 南京, 上海, 武汉, 广州被占领到抗战结束。

0 回复 举报 [ 15楼 游客 (2001:8003:x:x::32b6) ] 发表于 2021-1-13 10:31

中国赢了，5000文明。八国联军入侵。 天津人北京人那时随处便溺。八国联军禁止随地便溺。《闻见录》 清人记载：“各国界内虽不准在沿街出恭，然俱建设茅厕。” 中国5000年不知道建垃圾场。 八国联军规定垃圾倾到垃圾场。

0 回复 举报 [ 16楼 游客 (2001:8003:x:x::32b6) ] 发表于 2021-1-13 10:34

中国赢了， 三年大饥荒(1958-1961),  饿死3000万, 人相食。 毛泽东, 1959年,《十五省二千五百一十七万人无饭吃大问题》 国家主席刘少奇: 死了这样多的人，历史上不写，省志上不写，不可能的。 七千人大会, 刘少奇追问安徽饿死多少人 安徽副省长张凯帆：报到400万。实际上约有500万人。

0 回复 举报 [ 17楼 游客 (2001:8003:x:x::32b6) ] 发表于 2021-1-13 10:35

三年大饥荒(1958-1961),  饿死3000万, 人相食。 毛泽东, 1959年,《十五省二千五百一十七万人无饭吃大问题》。 刘少奇: 死了这样多的人，历史上不写，省志上不写，不可能的。 七千人大会, 刘少奇追问安徽饿死多少人 安徽副省长张凯帆：报到400万。实际上约有500万人。

提示：本页有 1 条评论因可能与主题不符而被省略