新闻评论：打中国疫苗还是美国疫苗？张文宏：选疫苗还.....

我也说几句

已有(24)人发表了评论

[ 倒序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

63 回复 举报 [ 3楼 游客 (148.74.x.x) ] 发表于 2021-1-18 13:08

60岁以上还不能打的疫苗能叫疫苗吗？这新冠病毒感染60岁以下，本身百分之九十九以上都没事的。

47 回复 举报 [ 4楼 游客 (160.32.x.x) ] 发表于 2021-1-18 13:32

反正领导是不会打的，因为领导知道怎么回事你忽悠不了

0 回复 举报 [ 5楼 游客 (67.2.x.x) ] 发表于 2021-1-18 15:11

55 Americans Have Died Following COVID Vaccination 55个美国人死于新冠基因类疫苗。29个挪威人死于新冠基因类疫苗。 http

7 回复 举报 [ 6楼 游客 (50.68.x.x) ] 发表于 2021-1-18 15:49

开始学狡滑了，张主任

4 回复 举报 [ 7楼 游客 (107.242.x.x) ] 发表于 2021-1-18 16:21

不得不这么说。

4 回复 举报 [ 9楼 游客 (:x:x:) ] 发表于 2021-1-18 19:51

灭活=刀耕火种

10 回复 举报 [ 10楼 游客 (:x:x:) ] 发表于 2021-1-18 20:17

亲自指挥研发的灭活疫苗当街流产，一尊难堪啊

4 回复 举报 [ 11楼 游客 (:x:x:) ] 发表于 2021-1-18 20:41

张越学越聪明了，争取在下次人造疫情时取代钟老杂种南山太监！凡是不打国产疫苗者定性为卖国贼（领导除外）！

7 回复 举报 [ 12楼 游客 (2001:569:x:x:75a) ] 发表于 2021-1-18 21:59

有了疫苗，以后的社会秩序也不会回到以往。病毒给全世界带来了非常深刻的变化。

10 回复 举报 [ 13楼 游客 (24.203.x.x) ] 发表于 2021-1-18 22:01

对一个国家来说，最重要的人口为现有劳动力18-60岁，次者为国家未来3-17岁，再次者为60岁以上。中国疫苗的接种重点为18-60岁，英国的瑞辉接种重点是60岁以上。开动脑筋想想吧，别说英国政策制定者不知道各年龄组对一个国家的重要次序。

4 回复 举报 [ 14楼 阿哥李 ] 发表于 2021-1-18 22:20

兒子孫子染疫的死亡率低但爹爹和爺爺就不同。 傻瓜都能做出正確選擇。甚麼國家未來和勞動力都是瞎扯。高危人群不先打, 人死了就沒了。想早繼承財產就讓年青人先打。

5 回复 举报 [ 15楼 游客 (24.203.x.x) ] 发表于 2021-1-18 22:47

没有“现在”，就无法保证“未来”；没有“未来”，就不会有将来的“现在”。老年人是昨日辉煌（生育、生产力皆无），疫情刚开始时西方政客将他们称作社会负担。现在有了疫苗，反倒把他们放在第一位，为啥？

6 回复 举报 [ 16楼 游客 (2600:1700:x:x:77) ] 发表于 2021-1-18 23:04

有专业素养的托，就是不一样!

5 回复 举报 [ 17楼 游客 (64.52.x.x) ] 发表于 2021-1-18 23:43

灭活疫苗就像是让你接触一次小的武肺，60岁以上不能打，可能就是这小的接触也足以要他们的命。再有那不负责任的生产者，灭活不足更可怕，别说不可能，这帮人能把病毒泄漏出来，什么错误都是可能的。

6 回复 举报 [ 18楼 游客 (64.52.x.x) ] 发表于 2021-1-18 23:48

人家是医护人员先打，不是六十岁以上先打，那个想暗示阴谋的毛毛你搞错了，煞笔

14 回复 举报 [ 19楼 游客 (71.251.x.x) ] 发表于 2021-1-19 00:01

其实你心里早知道那里的疫苗好，只是不敢说，可以理解。

2 回复 举报 [ 20楼 游客 (172.97.x.x) ] 发表于 2021-1-19 02:59

13楼这种说法是明显的歪曲。西方国家新冠死亡的年龄段基本上在60岁以上，占死亡人数的95%以上，所以他们才制定保护这些人群。中国的老年人基本上不受重视，你到中国的机场去看到处是帅哥美女，北美和欧洲的机场望眼一看都是中老年人

5 回复 举报 [ 21楼 游客 (12.0.x.x) ] 发表于 2021-1-19 04:45

真是个聪明透顶的医生，至少医德还是有的，没瞎说。 那个钟大人呢？我觉得他家卖的药只要一直吃，比疫苗还会管用。

提示：本页有 2 条评论因可能与主题不符而被省略