-
已有(92)人发表了评论
- 8 回复 举报 [ 30楼 游客 (68.175.x.x) ] 发表于
- 只要是好好靠勞力工作賺錢做保姆也不丟人。倒是這家人請男人照顧女兒好像哪裡不對。你們兩人一個月吃$1000還說錢不夠用，你們都怎麼吃的？,現在物價這麼貴，我一個人平均一個月都不需要$300。
- 9 回复 举报 [ 35楼 游客 (174.119.x.x) ] 发表于
- 说得很真切!从我过来的经历,你至今都没出错.经营爱情,可做任何有价值的工作,这就是西方人很重要的价值体系,干什么事都是为人们服务,一点都不丢人!你可问问大家现今的大陆进城的农民工有多少人将来会成为中产阶级?而我们来到这里时连农民工都不如,但请相信不久的将来绝大多数人,都会是中产阶级及以上的人,并且你没有世俗的压力!
- 0 回复 举报 [ 36楼 数据分析 ] 发表于
- 换风格了 －－ 从“厉害国”换“接近生活兼体己”风格，原因可能是流氓政权内部经过 review （以前国民党喜欢叫着“检讨”，但毛共的“检讨”不是那个意思：） －－ 毛共把很多中文字的意思都改了，but I have nothing against it personally though：），类似于“总结”吧），觉得应该改“宣传方针”，及其可能还换了“宣传系统领导人”。结果呢，就是整些这么个无厘头的软文来企图糊弄汉人，糊弄的好的话可能还要接茬再煽煽情。流氓政权并不是不懂得问题的实质，这个搞法就跟那些老川最烦的啥“战略对话”一样，其目的只有一个：就是掩盖流氓政权完全不具有合法性的问题。
31楼 游客(172.251.x.x): 最近这种文章突然多了，扯淡
- 7 回复 举报 [ 37楼 游客 (98.11.x.x) ] 发表于
- 怀疑是国内瞎编的出国故事。首先，没搞清楚，F1、F2 或者J1、 J2 身份的区别。在美国，学生身份不可能有6000 美元工作的，学生配偶通常是没有工作许可的，没有工卡打工是非法的。公派进修J1和配偶J2 倒是可以工作的。这故事主人公和太太的身份，看起来就是糊里糊涂的，作者以为在美国想上学就上学，想换工作就换工作，想打餐馆、做家庭保姆都可以随便干，哪那么容易啊。
- 2 回复 举报 [ 41楼 数据分析 ] 发表于
- F2 好象是可以工作的（因为理论上来说他们是闲人，发达国家来的比如日本人一般就确实闲，当太太，带孩子，学英语，中国人不会闲的），F1 是学生签证，必须上学，但在校园内可以工作（不超过20 小时）。当然，事实是很多中国学生还到校外工作，这个就是灰色的了 －－ 严格说来是违法的，但美国对这种比较宽容，我从没听说有谁被抓过（这个有点类似在深圳您开个摊子卖小炒赚钱恐怕没人理，但在乡下大队书记多吃了两回就成问题了，这个是经济水平问题。类似于在美国的非法移民这回也跟俺们一样领钱，按上回的法案好象领得还多一些，是非对错见仁见智吧。俺倒是愿意既治理好，小事情上又不要太过分，年轻人非法打点工算小事吧，首先没有暴力，更没有妨碍谁的利益 －－ 非得上纲上线到说是妨碍了山姆大叔移民法的严肃性，有点扯了吧？：）事呢倒确实是那么回事，但话不见得非得那么说吧？：））。（这方面的规矩近年有不有改不知道，学校的外国学生办公室的说法最权威。录取的时候学生应该收到了相关的指引。）
39楼 游客(73.155.x.x): 我记得二十多年前，陪读这样的情况算打黑工，是违法的。