新闻评论：杨洁篪、王毅为什么还要去阿拉斯加？(图)

我也说几句

已有(103)人发表了评论

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

11 回复 举报 [ 84楼 游客 (162.221.x.x) ] 发表于 2021-3-19 03:49

没有共赢的，共产党流氓自己都说了双赢就是他赢两次，骗一次就够了，美国这次做很好，会谈前先打共产党几个耳光了。

1 回复 举报 [ 83楼 游客 (68.108.x.x) ] 发表于 2021-3-19 03:28

双龙出海 寻找共赢

2 回复 举报 [ 82楼 游客 (100.36.x.x) ] 发表于 2021-3-19 02:55

回标题：“杨，王为什么还有去阿拉斯加？”--------- 中国成语：“不入虎穴，焉得虎子”！

0 回复 举报 [ 81楼 游客 (162.158.x.x) ] 发表于 2021-3-19 02:53

只要不会被美国警察跪杀就应该去。

5 回复 举报 [ 80楼 游客 (100.36.x.x) ] 发表于 2021-3-19 02:51

美国人的这几把刷子，中国人还看不透，这些黑道人物玩的下三滥手段，能吓得了今日中国？ 只能说，美国太俗气，不礼貌。 国与国的外交，把黑道小兄弟的玩法摆到世界面前，丢人现眼。中国是泱泱大国，对你这些下三滥手法嗤之以鼻。 杨王二人，中国使节，大义凛然，赴阿拉斯加的“鸿门宴”，在你的邀约，你的地点，看你如何出招，此是中国大气。各位看官和世人，且看接下来中美如何精彩过招！

1 回复 举报 [ 79楼 游客 (192.47.x.x) ] 发表于 2021-3-19 01:15

负荆请罪

3 回复 举报 [ 78楼 游客 (142.255.x.x) ] 发表于 2021-3-19 00:36

日本和韩国表示，他们和美国的会谈不是战略对话，是对美国的训话...牛b

6 回复 举报 [ 77楼 游客 (73.253.x.x) ] 发表于 2021-3-18 23:45

法广，呵呵

6 回复 举报 [ 75楼 游客 (162.221.x.x) ] 发表于 2021-3-18 23:19

去之前先打几个巴掌了，制裁独裁者贪官，宣布台湾不属于中国，保障了世界和台湾和平安全。

1 回复 举报 [ 74楼 游客 (162.158.x.x) ] 发表于 2021-3-18 23:19

对鹤大人表示深切的同情，难道人家天生就是开后门的命吗？

6 回复 举报 [ 73楼 游客 (64.52.x.x) ] 发表于 2021-3-18 23:11

美国不会要求他们肛拭吧？本土都不让进，还只能在机场见？这么丢人的事应该让刘鹤去。

2 回复 举报 [ 72楼 游客 (162.158.x.x) ] 发表于 2021-3-18 22:57

远远地传来一声声嘶声裂肺的哭喊：美国你自求多福吧！

7 回复 举报 [ 71楼 游客 (108.162.x.x) ] 发表于 2021-3-18 22:54

美国说不是战略对话！是对土共的训话！

4 回复 举报 [ 70楼 一切皆经济 ] 发表于 2021-3-18 22:50

62楼 游客(162.221.x.x): 美国的这些折腾非常的好，看61楼狗急跳墙的骂美国就很清楚了，美国应该跟共产党中国脱钩的，相信这次会谈后悔逐渐脱钩的，看无赖白眼狼翻白眼吧，太好了，真是中国的败类。

脱个鬼呀，去看看美国2020年和2021目前的贸易数据吧，对美国来讲，那可是鲜血淋淋的！2021，美国自求多福吧！

2 回复 举报 [ 69楼 游客 (142.255.x.x) ] 发表于 2021-3-18 22:43

六十二楼这位小朋友还是回你的幼儿园上吧，你的老师到处找你，你的幼儿园小班智商就别学大人写评论啦，每次都是“太好了”，“很好”，“这样就很好”，“那样就很好”，多学的中文文化，别把你语文老师气着了，謝谢，乖乖的，你妈在叫你啦...

3 回复 举报 [ 68楼 游客 (162.158.x.x) ] 发表于 2021-3-18 22:39

看样子杨王二公愿意接受肛测了？

5 回复 举报 [ 67楼 游客 (162.158.x.x) ] 发表于 2021-3-18 22:39

62楼  你这个脑残！脱钩需要开会之后逐渐进行的吗？如果脱钩与美国有利的话，你的美爹早就干了，还要开会？

4 回复 举报 [ 66楼 游客 (73.162.x.x) ] 发表于 2021-3-18 22:32

廣法是挑起大家對中國人的仇恨！以曾加他個人的收益，可向主人領多點狗糧！

3 回复 举报 [ 65楼 游客 (73.162.x.x) ] 发表于 2021-3-18 22:31

廣法是挑起大家對中國人的仇恨！以曾加他個人的收益，可向主人領多點狗糧！

提示：本页有 1 条评论因可能与主题不符而被省略