新闻评论：美高教界大地震 终身教授不再是铁饭碗 非升即走?

我也说几句

已有(31)人发表了评论

[ 倒序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

8 回复 举报 [ 2楼 游客 (172.58.x.x) ] 发表于 2021-10-21 00:44

早就该这么做了。 我孩子高中修一门州立学校的数学课，以疫情为由，教授发了一些notes 和slides, 课也不上。 Office hour让博后上。 还收$700 一门课

10 回复 举报 [ 3楼 游客 (97.127.x.x) ] 发表于 2021-10-21 00:47

现在很多东西网上自学都能搞定。很多教授拿了终身后就是混日子。

8 回复 举报 [ 4楼 游客 (67.85.x.x) ] 发表于 2021-10-21 00:51

有本事的都在创业，铁饭碗就是狐狸窝，人面兽心，相互舔腚。

4 回复 举报 [ 5楼 游客 (159.178.x.x) ] 发表于 2021-10-21 00:54

杰出的终身教授确实需要生活保障,问题出在审核门槛太低,能混进去

1 回复 举报 [ 6楼 游客 (172.58.x.x) ] 发表于 2021-10-21 01:06

拿破仑命令:行军时让学者和驴子走在队伍中间。请不要误会,拿皇的意思是学者可骑在驴上做研究,大炮和战马可以损失,但专家学者和书籍决不能损失

7 回复 举报 [ 7楼 游客 (107.117.x.x) ] 发表于 2021-10-21 01:07

大学公司一个样，凡是有解雇的消息，跑得最快的是优秀员工，留下的反而是跑不了的

7 回复 举报 [ 8楼 游客 (71.127.x.x) ] 发表于 2021-10-21 01:08

之前上学时就有一拿到tenure的教授，天天带狗来office，上课就把学生带到操场上拿树枝笔笔划划，也不做科研，闲人一个。

10 回复 举报 [ 9楼 游客 (107.77.x.x) ] 发表于 2021-10-21 01:10

皇帝基本都不终身的时代，一个教书匠终身有违公平竞争！

4 回复 举报 [ 10楼 游客 (50.29.x.x) ] 发表于 2021-10-21 01:10

这块领域，外表光亮，内里什么黑暗，打着权威的旗帜干肮脏勾当的“权威“人士大有人在。有如中世纪的宗教领域。

9 回复 举报 [ 11楼 游客 (50.29.x.x) ] 发表于 2021-10-21 01:12

这块领域，外表光亮，内里十分黑暗，

5 回复 举报 [ 12楼 游客 (50.29.x.x) ] 发表于 2021-10-21 01:15

学术自由，让我想起民主人权自由来了。快成笑话了。

4 回复 举报 [ 13楼 游客 (50.67.x.x) ] 发表于 2021-10-21 01:26

这是中国向美国出口的内卷，以前科学家可以去证明一些道路是走不通的，现在只有走通道路的幸运儿才能活下去

12 回复 举报 [ 14楼 游客 (107.77.x.x) ] 发表于 2021-10-21 01:30

教授也有这一天。太好了。

11 回复 举报 [ 15楼 游客 (24.197.x.x) ] 发表于 2021-10-21 01:38

总统都不能终身制，凭什么教授能搞终身制

1 回复 举报 [ 16楼 游客 (172.58.x.x) ] 发表于 2021-10-21 01:39

瞎折腾。

4 回复 举报 [ 17楼 游客 (50.127.x.x) ] 发表于 2021-10-21 01:46

这是变相的GE末位淘汰制。其结果就是，招收的新人一个比一个烂，这样就让已在的人可以舒服的混日子。

8 回复 举报 [ 19楼 游客 (69.181.x.x) ] 发表于 2021-10-21 02:49

應該推廣到全美國。我以前的教授每年都復述上一年的講義，沒有科研沒有創新，回答學生提問的是一雙白眼，考試答案模棱兩可。

8 回复 举报 [ 20楼 游客 (184.103.x.x) ] 发表于 2021-10-21 03:02

留那么多正经事不干，成天搞革命的作弊教授浪费纳税人的钱干嘛？一堆垃圾teaching school也有终身教授要养，难道也是保护学术自由？

5 回复 举报 [ 21楼 游客 (118.211.x.x) ] 发表于 2021-10-21 03:19

大学考虑的是运营成本

提示：本页有 1 条评论因可能与主题不符而被省略