-
已有(72)人发表了评论
- 6 回复 举报 [ 30楼 游客 (193.82.x.x) ] 发表于
- 先查一下香港1997年前后GDP的增长情况再发言。扯什么夏威夷福克兰，显得你没逻辑。
26楼 游客(184.66.x.x): 2021年美元GDP，香港4000亿，夏威夷750亿，英国福克兰群岛2亿。...
- 10 回复 举报 [ 26楼 游客 (184.66.x.x) ] 发表于
- 2021年美元GDP，香港4000亿，夏威夷750亿，英国福克兰群岛2亿。面积，夏威夷比香港大28倍，福克兰群岛比香港大12倍。这么一比较，就知道香港不是英国人打造的，也不是民主打造的，而是共产党中国打造的。
- 1 回复 举报 [ 23楼 游客 (172.58.x.x) ] 发表于
- 你就是个纯煞笔。照你这么说，中国哪个城市搬到孤岛上不是这个样子？纽约伦敦难道有区别吗？你的意思由于香港经济和中国共生，就可以搞死它？ [quote]18楼 游客(184.66.x.x): 第一港，做的是中国经济。如果香港是太
- 1 回复 举报 [ 22楼 Wuming123 ] 发表于
- 当然没好处！但是当年英国没有胆量和中国开战？
21楼 游客(174.194.x.x): 所以说统一对香港没什么好处，楼下解释得清清楚楚。...
- 2 回复 举报 [ 20楼 pnslee ] 发表于
- 17 楼 香港的经济地位要看中国采取什么政策。当然中国大陆地区转向内部循环策略，香港的地位因此式微，可想而知。中国对外开放期间，香港在贸易，金融和对外经济交流，发挥作用。到现在为止，这种角色上海，深圳和其他城市并没有另起炉灶。反倒新加坡取代了香港过去在国际金融贸易的角色。
- 4 回复 举报 [ 18楼 游客 (184.66.x.x) ] 发表于
- 第一港，做的是中国经济。如果香港是太平洋上一孤岛，整体搞伟大的民主选举，由英国人做总督，别说第一港了，连吃饭都成问题。没有中国经济，香港什么都不是。
- 4 回复 举报 [ 17楼 游客 (184.66.x.x) ] 发表于
- 第一港，做的是中国经济。如果香港是太平洋地区一孤岛，整体玩民主选举，别说第一港了，连吃饭都成问题。没有中国经济，香港什么都不是。