新闻评论："中国排第一,数量与排名第二至第十三的总和相近"

我也说几句

已有(24)人发表了评论

[ 倒序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

5 回复 举报 [ 2楼 游客 (98.195.x.x) ] 发表于 2022-11-24 09:58

无论哪个行业，只要中国开始认真玩，就爆表。男足除外。

17 回复 举报 [ 3楼 游客 (61.68.x.x) ] 发表于 2022-11-24 10:01

强国造假世界第一

2 回复 举报 [ 4楼 游客 (108.196.x.x) ] 发表于 2022-11-24 10:04

设计这种专利, 可以短时间内完成很多吧。

4 回复 举报 [ 5楼 游客 (144.62.x.x) ] 发表于 2022-11-24 10:05

排第一的华为每年靠专利收入就可滿血运行。同行老二愛立信的专利数差太多了,不过愛立信尽管手机这块早死光了,但靠5G的技术活得不错。当然它对华为还得仰望。

13 回复 举报 [ 6楼 游客 (174.0.x.x) ] 发表于 2022-11-24 10:08

没见一个诺贝尔，作假爆表而已

4 回复 举报 [ 7楼 游客 (144.62.x.x) ] 发表于 2022-11-24 10:17

智情者深知中国可怕。被称之終极能源的人造太阳由中美各国合作开发,但核心设备只有中国的技术达到要求,並宣佈计划批量生产。就这一項,中国占有的有关专利占了大多数。

14 回复 举报 [ 8楼 游客 (47.6.x.x) ] 发表于 2022-11-24 10:21

含金量世界倒数第一

6 回复 举报 [ 9楼 游客 (144.62.x.x) ] 发表于 2022-11-24 10:22

6楼,你在美国是涮碗的,或是大陸贪官退休后來拿白卡的?  诺貝尔奖是不符合申請专利的基本要求的。你見过哪一項诺奖拿专利的? 无知到白痴了!

7 回复 举报 [ 10楼 游客 (74.211.x.x) ] 发表于 2022-11-24 10:36

没啥意外的，因为全球制造业的中心在中国，一个产品可以申请很多外观专利。企业申请专利，国家有补助，也是各种评定譬如高新技术企业等的硬标准，很多是无用专利，但中国企业的专利意识逐步建立起来了。

8 回复 举报 [ 11楼 游客 (185.216.x.x) ] 发表于 2022-11-24 11:19

98%的专利收不到一分专利费，杂伪花一亿搞出的专利净收回两千万等于自己赔了八千万实际上是帮别人研发了。

14 回复 举报 [ 12楼 游客 (148.74.x.x) ] 发表于 2022-11-24 11:30

中共是这个世界上最伟大的发明家：大跃进，文革，一胎计划生育，全民核酸方仓清零抗疫。坦克镇压学生运动。世界上独一无二，一场又一场攻坚战。最后都是 悲剧收场。

4 回复 举报 [ 13楼 游客 (24.255.x.x) ] 发表于 2022-11-24 11:33

超级大国，发达国家！

10 回复 举报 [ 14楼 游客 (173.70.x.x) ] 发表于 2022-11-24 11:52

吹牛逼第一！

5 回复 举报 [ 15楼 游客 (141.156.x.x) ] 发表于 2022-11-24 12:15

中共国坚决要保持“发展中国家”地位，可以白拿联合国补贴，可以继续最大污染全球。

7 回复 举报 [ 16楼 游客 (107.77.x.x) ] 发表于 2022-11-24 12:15

石正丽的武汉病毒申请专利了吗？这傻X都兴奋忘记提交申请了吧？

4 回复 举报 [ 17楼 游客 (120.21.x.x) ] 发表于 2022-11-24 15:38

16楼 游客(107.77.x.x): 石正丽的武汉病毒申请专利了吗？这傻X都兴奋忘记提交申请了吧？...

那是美国专利，傻瓜。

5 回复 举报 [ 18楼 游客 (120.21.x.x) ] 发表于 2022-11-24 15:39

这样的情况会持续很多年，未来中国才是引领尖端科技的国家。看看珠海航展，就知道中国玩的东西，美国都没有。

3 回复 举报 [ 19楼 游客 (110.23.x.x) ] 发表于 2022-11-24 16:59

17楼，等出了格罗滕迪克威腾这样划时代数理大师你们才有吹牛资格，就你们那吊样还尖端领先世界！你国过去3000年没有以后500年也不会有这种可遇不可求的历史数理巨匠！看衰你们因为你们没有科技基因和传承和不尊重个

1 回复 举报 [ 20楼 游客 (74.211.x.x) ] 发表于 2022-11-24 17:56

11楼 游客(185.216.x.x): 98%的专利收不到一分专利费，杂伪花一亿搞出的专利净收回两千万...

轮傻子，一天工厂没进，就知道吃狗粮。专利主要是为了保护产品不被仿冒，收专利费的不到万分之一。

提示：本页有 1 条评论因可能与主题不符而被省略