新闻评论：突发事件：美国北部上空发现中国间谍侦察气球

我也说几句

已有(117)人发表了评论

[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]

6 回复 举报 [ 98楼 游客 (174.251.x.x) ] 发表于 2023-2-4 01:26

绞死习近平这个畜生！

1 回复 举报 [ 97楼 游客 (172.58.x.x) ] 发表于 2023-2-4 00:56

地图过期了GPS被关了。是不是一个很好的理由啊！？笑

4 回复 举报 [ 96楼 游客 (74.72.x.x) ] 发表于 2023-2-4 00:30

华为可以专心去养猪了

3 回复 举报 [ 95楼 游客 (198.48.x.x) ] 发表于 2023-2-4 00:20

好像外交部已经认领了。

2 回复 举报 [ 94楼 游客 (170.52.x.x) ] 发表于 2023-2-4 00:16

89楼 游客(198.52.x.x): 下面挂个照相机，实时上传到卫星。怎么不能侦查了？当年二战日本...

那是二战时期，现在科学发达，还需要这么干吗？

4 回复 举报 [ 93楼 游客 (176.100.x.x) ] 发表于 2023-2-3 23:53

86楼 游客(74.72.x.x): 失去控制？奇怪，失去控制为什么在美国军事基地上空停留了好几天...

放屁！ 美军基地上空的未知飞机都打下来。还停留好几天？ 弱智！

3 回复 举报 [ 92楼 游客 (176.100.x.x) ] 发表于 2023-2-3 23:51

估计是美国人放了一个气球庆祝生日。 结果气球是中国生产的，有中国厂家的地址，电话？

1 回复 举报 [ 91楼 游客 (73.251.x.x) ] 发表于 2023-2-3 23:18

冷战时期老美也曾用过傎察气球，与偵察卫星为互补关系。现在老美很少用了。

3 回复 举报 [ 90楼 游客 (174.193.x.x) ] 发表于 2023-2-3 23:10

美可以机动一下任何有军事功能的卫星到气球上空，仔细看看到底是个民用的庆祝生日的流浪气球还是有大家猜测的侦查功能，查清楚再决定如何处理。如果中民间可以遥控气球的路径，美国民间也要奋起直追。

0 回复 举报 [ 89楼 游客 (198.52.x.x) ] 发表于 2023-2-3 22:57

83楼 yongbing1993: 拿气球侦查美国？ <img src=&quot;static/image/smiley/comcom/7.gif...

下面挂个照相机，实时上传到卫星。怎么不能侦查了？当年二战日本纵火气球，去了解一下。

0 回复 举报 [ 88楼 游客 (198.52.x.x) ] 发表于 2023-2-3 22:55

87楼 一切皆经济: 科学上，中国从本土向美国释放“间谍”气球，纯属无稽之谈！这属...

二逼，看看当年二战日本放的纵火气球，再洗吗。。。没文化真可怕。特斯拉星链怎么就是军用的了？

2 回复 举报 [ 87楼 一切皆经济 ] 发表于 2023-2-3 22:48

科学上，中国从本土向美国释放“间谍”气球，纯属无稽之谈！这属于空间科技信息领域！！。。探空气球一般都在平流层高度飞行，方向难以控制，通常都是借助风力飞行，或者是通过“发气”的方式控制方向，因此气球的生命周期有限，想从中国本土释放，精准的飞往美国军事要地上空可能性基本为零。此前其他国家曾有通过超压式气球实现洲际飞行的案例，但美国方面公布的图像显示，这个探空气球根本不是超压式而是零压式气球，不太可能做这种远距离航行！！。。这大概率是美国贼喊做贼！如果不是真相很可能是：来自于在美国西海岸航行的各国商船。这些商船经常会释放这种探空气球，一方面用于气象观测，另一方面则是在美国军方活动和演习期间通过释放探空气球获得雷达信息，从而确保自身安全。

1 回复 举报 [ 86楼 游客 (74.72.x.x) ] 发表于 2023-2-3 22:43

失去控制？奇怪，失去控制为什么在美国军事基地上空停留了好几天都不走？

3 回复 举报 [ 85楼 游客 (74.72.x.x) ] 发表于 2023-2-3 22:42

看这里的中共5毛气急败坏的跳出来给中共主子洗地，就知道这事不是偶然发生，有严重问题

0 回复 举报 [ 83楼 yongbing1993 ] 发表于 2023-2-3 22:27

拿气球侦查美国？

1 回复 举报 [ 82楼 游客 (76.65.x.x) ] 发表于 2023-2-3 22:25

根本没证据证明气球是中国的。 呵呵外交部已经承认了这脸扇的。

0 回复 举报 [ 79楼 游客 (135.180.x.x) ] 发表于 2023-2-3 22:03

查一下Google刚刚 发布的最新的地图，气球还有个吊用！

提示：本页有 3 条评论因可能与主题不符而被省略