下载APP | 繁體版 | 发布广告 |常用工具
倍可亲 首页 查看评论
已有(71)人发表了评论
[ 正序查看留言 ]       [ 查看原文 ]
17 回复 举报 [ 32楼 游客 (107.77.x.x) ] 发表于 2023-2-6 11:49
这起中国间谍气球入侵美国事件,直接向美国老百姓展示了什么是中国威胁论,其效果比美国政府和政治人物所起作用要高上一万倍,最后再接着来一段撒泼打滚表演。
0 回复 举报 [ 31楼 游客 (184.23.x.x) ] 发表于 2023-2-6 11:45
击落民用飞行器是国际惯例 美国击落伊朗 苏联击落南韩 伊朗击落乌克兰 俄罗斯击落乌克兰 正常
10 回复 举报 [ 30楼 游客 (107.115.x.x) ] 发表于 2023-2-6 11:40
14楼 游客(75.39.x.x): 在未判断飞行器是民用或军用,就冠以以莫须有的间谍罪名,实施击落...
这就强词夺理了,韩国民航波音747有标志有航班记录可查,中国政府成天撒谎,谁能信它的话
16 回复 举报 [ 29楼 游客 (120.17.x.x) ] 发表于 2023-2-6 11:37
民用公司到又现在也不出来声明一下,气球是本公司的财产,因操作失误失控,为什么没有现身亮相?
15 回复 举报 [ 28楼 游客 (120.17.x.x) ] 发表于 2023-2-6 11:34
失控后为何不及时通报?失控的气球造成其他飞机的飞行安全。你们难道不懂?
11 回复 举报 [ 27楼 游客 (207.228.x.x) ] 发表于 2023-2-6 11:32
民用也是侵略了呀
16 回复 举报 [ 26楼 游客 (49.195.x.x) ] 发表于 2023-2-6 11:31
肯请中国外交部做个正常的人吧
12 回复 举报 [ 25楼 游客 (120.17.x.x) ] 发表于 2023-2-6 11:31
17楼 游客(104.28.x.x): 民用飞行器,不可抗力,那么飞偏后有没有向沿途国家打招呼?有没...
对,是否民用军用不是由你中共单方讲的,要看被缴获或击落后残存的设备。
21 回复 举报 [ 24楼 游客 (107.77.x.x) ] 发表于 2023-2-6 11:31
即然是民用气球用于气象研究,请问到底有多少颗气球失去控制了?为什么不在第一时间通知周边国家?为什么不公布企业名字?
15 回复 举报 [ 23楼 游客 (104.28.x.x) ] 发表于 2023-2-6 11:30
真要是民用的失控了,那么为啥怕别人打下来?失控的飞行器不会威胁到别国的航空安全吗?破裂了砸下来伤了人怎么办?里面有有害物质洒落怎么办?既然是属于企业民用的,中国官方就能百分之百相信企业的说法?美国又怎
11 回复 举报 [ 22楼 游客 (120.17.x.x) ] 发表于 2023-2-6 11:28
14楼 游客(75.39.x.x): 在未判断飞行器是民用或军用,就冠以以莫须有的间谍罪名,实施击落...
既然是民用的,在失控后为何不向全球通报?是否民用要看残存的仪器设备。
2 回复 举报 [ 21楼 游客 (75.39.x.x) ] 发表于 2023-2-6 11:28
12楼 游客(67.68.x.x): 民用有必要跑到别的国家领空吗?...
美国各机型闯入中国领空数十次.甚至到达新疆罗布泊, 那才叫故意的。民用的偏离航线或机器故障紧急改道每年不胜枚举!
0 回复 举报 [ 20楼 游客 (65.129.x.x) ] 发表于 2023-2-6 11:27
赔偿一万个科研气球不就得了嘛。
0 回复 举报 [ 19楼 游客 (65.129.x.x) ] 发表于 2023-2-6 11:27
18楼 游客(65.129.x.x): 赔偿一万个科研气球不就得了嘛。...
0 回复 举报 [ 18楼 游客 (65.129.x.x) ] 发表于 2023-2-6 11:27
赔偿一万个科研气球不就得了嘛。
14 回复 举报 [ 17楼 游客 (104.28.x.x) ] 发表于 2023-2-6 11:25
民用飞行器,不可抗力,那么飞偏后有没有向沿途国家打招呼?有没有让别人做好安全防范?如果撞到了别国的飞机或者坠落下来怎么办?民用的飞行器有没有安装国际通用的雷达反射装置?
4 回复 举报 [ 16楼 游客 (107.119.x.x) ] 发表于 2023-2-6 11:25
驻美大使候选人,大概知道这热锅上的位子坐不得。自己先头上先泼屎尿弄残,这样就可以保命了。真可怜~
13 回复 举报 [ 15楼 游客 (108.82.x.x) ] 发表于 2023-2-6 11:24
如果中共说它是民用,那么它肯定就是军用。现在全世界都知道中共是无赖,中共正在尽力地确认这一点。
3 回复 举报 [ 14楼 游客 (75.39.x.x) ] 发表于 2023-2-6 11:21
在未判断飞行器是民用或军用,就冠以以莫须有的间谍罪名,实施击落,这是国际法不允许的。当年苏俄击落韩国偏离航线的民航机.就受到全世界譴责。在这气球事件上中国事先已清楚地告知是民用的气象探测, 美国还擅自击落气
9 回复 举报 [ 13楼 游客 (67.68.x.x) ] 发表于 2023-2-6 11:18
要是民用,外交部用得着大动干戈吗?
1 ...234下一页

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-24 15:37

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部