从“拳头政治”看台湾的“乡下人民主”

台湾一向自诩亚洲民主社会、民主政治的典范，对此我一向是不以为然的，盖因头脑中与“台湾民主”四字相联系的最突出的印象，就是立法院里男女群殴，口水与拳头齐飞的场面。这次海协会长张铭清赴台参与学术会议遭殴，可见台湾民进党已将这种“拳头政治”的“民主精神”发扬光大：不管是立法院，还是对岸，只要与我相左，那就拳头伺候。按理说，这民主与拳头应是相对立之面，民主意味着平等协商、互相尊重和讲道理，拳头则象征着霸权、压迫和蛮不讲理，能将两者如此结合，实在似一个畸形的民主怪胎。但仔细琢磨倒也又不难理解：本就是个粗鲁人，却要假模假样地学着人家绅士风度讲道理，无奈却没那内涵，讲又讲不好，气急败坏也就顾不了那么多，露出本性撸起袖子开打，村夫习气一览无遗

如果说西方民主是城市人的民主，是内化到社会思想层面的传统意识的话，那么台湾民主就是“乡下人的民主”，就如暴发户书架上的大部头、瞎子耳朵上架的眼镜一般，都是摆设，用途仅在于装饰而已，真正解决起问题来，还是不免露了土气的。这种花架子民主，除了给人们茶余饭后增添一些谈资，给政客混吃之余有点事做之外，我真的想不出还有何用。