记录
-
以小康人家和沈师傅对难民排斥的态度，加上小康人家只关心美国空气质量不在乎中国北京严重雾霾的声明，可以得出他们秉持的是美国保守孤立政治理念。奇怪的是小康人家现在积极号召村民支持美国加入《巴黎协定》， 要美国减少人均碳排放量发扬国际主义义务，这就滑稽了，你们现在的呼吁与你们先前的价值理念有天壤之别哈，别不是为了单纯黑美国吧？
-
-
启蒙: 如果美国加入巴黎协定，把美国的人均碳排放指标送给他国，结果就是美国一些企业停产减产，工人失业，税收减少，福利削减。沈师傅到时没钱玩不成宝贝爱枫，小心师傅满地打滚急红眼撕咬你们苏州一家子哈
-
看不惯就说话:
师傅难得挨冻排队有台爱疯怎么着也得让人村口亮几年骚呗，美国晚几年加入不要紧的，破例支持一下川普
-
启蒙: 哈哈，好，村里必须坚持人道主义优于国际主义，照顾师傅多美几日
-
看不惯就说话: 我强烈建议他们回国。
-
启蒙: 为啥要回国啊？
，是不是中国签了协定？ 中国也能当真？ 2008签了联合国公民权利条约，不是照样抓了刘晓波吗？
-
看不惯就说话: 回去这里清静啊。
- 启蒙: 明天包子要在故宫招待川普，公公回去伺候他们，正好重操旧业回归本行
- 浮平: 可以是国际主义，也可以是正能量的利己主义，因为 global warming 会引起更多难民。
- 启蒙: 理念各有不同，我尊重。但是价值观总要统一吧？
- 浮平: 怕难民多了当然就要支持入协，怎么不统一呢？
- 启蒙: global warming会引起更多难民，那global cooling 就会减少难民？依据呢
- 浮平: cooling 那天再说，现在是 warming。
- 启蒙: 全球究竟是在变冷还是在变热，一直在争论之中
- 酸柚子: 这苏州一家子太恶心，俺难得今天支持下老贼暂缓加回巴黎协定
-
启蒙: 川普这老小子今晚耳朵要发烫了
-
Nanshanke: 苏州一家子被驳得体无完肤，够惨的，带坏了苏州这块宝地的名声。可惜，可惜！
-
Nanshanke: 这一家子体会到了网友们集体的力量，在我博客里撒泼的劲头没了，泄气了，没劲。
-
启蒙: 这个要谢浮平老师
-
Nanshanke:
- 浮平: 具体人家的动机是啥不知道，只是您要分析动机就要列出所有的可能性，看看是否与平时表态的其它观点能找到不相矛盾的理由。
- 浮平: 所以，仅仅为逻辑分析可能性 （否则冤枉了人家不相矛盾的可能性）
- 浮平: 第一，牺牲美国经济利益，为国际弱势群体和后代着想而入协；这一条与排斥难民，强调美国第一的价值观相矛盾；
- 浮平: 第二，如果 global warming 真存在，那么难民拥进美国影响经济，所以与排斥难民的观念吻合。
- 浮平: 第三，替中国打不平，不拉美国入协中国减排吃亏，即使美国经济受损，但自己留了后路，难民是次要的。（政治目的）
- 浮平: 综上所述，如果动机是后两种均不造成逻辑矛盾。
- 浮平: 气候变化的灾难强度已经造成了Puerto Rico需要美国经济和人力方面的大量援助。
- 启蒙: 你有气候难民进入美国的数据吗？ 不然，这2条不成立。如果气候难民比例很高，那么我们再分析到底是变暖变冷还是其他气候原因造成的难民
- 浮平: 前几年中美地区不是因自然灾害进入美国几万难民吗。
- 浮平: shen 不就是强烈表态支持总统把他们送回国吗。
- 启蒙: 如果因为自然灾害造成涌入美国难民所占比例很高，那么你必须给出这些灾害一定是全球变暖造成的，比如说海地地震难民进入美国，但不是气候变暖造成的
- 启蒙: 也就是说，签不签巴黎协定与海地地震无关的，难民还是有的
- 浮平: 强度增加与气候变暖有关，而且关系会越来越密切，这类文章分析很多。
- 浮平: 并不是说与过去大气变暖与具体难民的原因有直接关系
- 浮平: 而是无论什么造成难民都会需要美国救援，这是人道责任。
- 浮平: 因此，当气候变暖引起灾难增强，海平面增高，沿海难民就会增多，这是两步逻辑思维相连的过程。
- 浮平: 所以，无论是大公无私的国际主义精神也好，是担忧难民造成人道危机，或是美国国内的灾难增多也好，都可能影响经济。
- 浮平: 有人说这不是政治问题，错。
- 浮平: 最终平衡经济和环境，现实与将来，就是政治决策。
- 启蒙: 倒数3.4条我同意，气候变暖保留意见。上世纪70年代的热点是讨论担心气候变冷，但现在根据历史气候变化来看，仍然不排除小冰河的可能。多数的这种研究报告，没有考虑到的因素太多，而实际上都可能成为决定性因素。
- 浮平: 总统有权留，有权退，你极力反对，就去做你想做的事，加入反对的 activist 队伍。
- 浮平: 这个就看你自己是相信97%以上的科学家的consensus，还是不相信。
- 浮平: 再换句话说，即使所有的政治家都相信了 global warming 是真实的，是会带来很多灾难的，
- 浮平: 也依然存在经济和国防等其它因素的平衡。
- 浮平: 即使退出，也可能换种方式，比如出钱支持国际开发再生能源项目，援助等等。
- 浮平: 既然选出了川普，当然得让他试试，除非你自己强烈认为在政治上你几个方面都了解得深刻透彻，特别是经济和国家安全方面，极力要阻拦，那就就去抗议呗。
- 浮平: 在这里又说不出多的理由，整天用假雾霾，过敏这些扯来车去干嘛。
- 浮平: 那么多科学家，气象学家将该发表的观点，提供的数据，理论模型分析，利弊考核都详细的提供了，执政党，国会，参议院都在全面考虑之中。
- 浮平: 总统在这件事上有他的 priority，权重，至于对和错，好与坏只有通过结果鉴定。这就是政治。
- 启蒙: 是啊，苏州一家子是故意的，还死缠烂打，没有定力的早被搞跑了
- 启蒙: 关于川普，我看也差不多了，这家伙上台至今除了法官任命外，其它没干什么好事，女儿女婿控制白宫，大量生意在中国，本人支持弹劾川普，早点下台吧
- 新鲜人: 其实拉黑他人，不是自己的胜利，只代表他无能力和被拉黑的人直接对话而已。也说明真理不在他手里。
-
启蒙: @新鲜人，你老是在我微博下抱怨浮平老师拉黑你，连续好几天了，你能不能先解除对我的拉黑？己所不欲勿施于人，好不好啊？
- 新鲜人: 我没有拉黑你啊！尽管跟帖。
-
启蒙: 如果美国加入巴黎协定，把美国的人均碳排放指标送给他国，结果就是美国一些企业停产减产，工人失业，税收减少，福利削减。沈师傅到时没钱玩不成宝贝爱枫，小心师傅满地打滚急红眼撕咬你们苏州一家子哈
