记录
- 偷渡客又在秀道德底线，拿着网上新闻直接当博文发，且不注明出处。标题更是对香港落难辛灾乐祸。香港走到今天难道不是中共背信弃义，横加干涉的结果？
-
- 浮平: 典型的 Egocentrism。 既是专制的受害者，也是专制思维的继承者，inability to untangle subjective from objective reality.
- 浮平: 以个人感性为标准去判断他人理性选择的原因。
- 浮平: 固化的思维模式可以通过 education or self-improvement 改变，if neither...
- 浮平: 另外，有时看见这位博主标明转帖，有时整篇转载完全不注明，指出来也不纠正。这属于网站管理是否对此有规则和制止这种现象。目前看到的是网站不仅不制止，反而作为推荐博文，对原创博文也是一种讽刺。
- Nanshanke: 他完全置道德规范於不顾，甚至可能违法。
- 浮平: 如果是英文文章，有些表明转载都不允许，何况什么都不注明就变成自己的博文，确实吃官司的可能性很大。
- 浮平: 中文呢？在国内大概不算事，微信整天传，但海外华人网站不守好底线，不久的将来也会乱套。
-
病枕轭: 这位老兄是有些，拿自己的经历挑战一切的意思。
- shen_fuen: 港人移民台湾这一篇?
- 酸柚子: 是个写作小组吧，高产但难免出错。理它做啥，直接跳过。
-
Nanshanke: 他的行为真是毒化人们思维，气愤不过。路见不平一声吼哇。
- 酸柚子: 不是一个人，70老翁没有那么大的精力每天几篇的发，是个5毛小组。
- Nanshanke: 看来是生气不过来了，共产党靠这些人来撑门面，真是穷途末路了。
- 浮平: 走皇权法制和走平等法治之路都需要否定中间这段 hybrid 的矛盾理论之误，所以，其实已经看到了这个矛盾，只是缺乏面对和纠正的勇气。
-
病枕轭: 一个人的亲身经历难免偏颇的，没有开放的头脑，没有一定学识，没有基本的思考和判断，贸然抛出一些论断，确实有些唐突。
-
病枕轭: 很强的混淆视听作用。现在国人不需要真相，也没有时间勇气探索真相，先搅浑水再说
-
病枕轭: 浮平兄睿智。 还是有些皇权思想在作怪吧。控制人心可不容易呢。
- Nanshanke: 问题此人无自知之明，天天喷贴子，烦透了。
- change?: 完全同意，东拼西凑的垃圾，早就看出来了。
-
病枕轭: 如果真是63年离开中国的话，（真的跟63兄没有关系？
）毛发动文革和之后的中国，就有了很大的距离。。。主观再加判断，很多问题呀。
- Nanshanke: 他离开中国也是因为在共产党统治下活下去，共党比以前更坏，他反而歌颂共党，岂有此理？
- 病枕轭: 鸡仔老兄的想法是有点怪。过去的，不责难，现在的，好无双。有些东西是外在的，不能眼见为实啊
- 徐福男儿: 挑五毛也挑一个稍微像样一点的嘛。这位老先生成事不足，败事有余啊。
- 浮平: 从整体来看，早年的华侨比较容易以民族划分是非（扩大化的义气思维，或者是缩小化的是非思维），因为早年的社会有更多的不平等，被歧视。个人情感和经历 dominate 理性认知和逻辑分析，也容易被利用。
- 浮平: 当社会进步了，不一定个人的认知都会进步。
-
浮平: therefore， this is the weakest area that dictatorship knows how to manipulate with.
- 酸柚子: 早年叛国投敌，晚年幡然醒悟，这是花鸡的看点，能引来大量点击，我想这是5毛看中花鸡的原因吧，5毛不傻
- change?: all fake stuff by a fake "old dude" 东拼西凑的垃圾，早就看出来了。
- tea2011: 这个东西类咱一律忽略不看，免得生气
-
病枕轭: 有点突兀。。。就像某些歪理
-
tea2011: 记得有个文还为文革叫好
- Nanshanke: 这些人真应该尝尝文革被打被关的滋味！
-
病枕轭: 同拧眉头、摇头
- 看得开: 这人是个Internet troll，他的爱好是在网络上发布一些煽动性的文章，他与经常站在咱村的村口两个troll一样，他们（主要是微博上）发布、回复一些煽动性、挑衅性、且常与主帖的主题无关言论，并以此为乐。
- 看得开: 这是病态心理。因他们的思想观念陈旧，而被他们的家人和社会抛弃了，只能上网寻乐。
- Nanshanke: 老兄对他的心态分析准确。
