简单体力劳动,也不一定简单

作者:qwxqwsean  于 2011-7-13 21:08 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有5评论

当我们提到简单体力劳动的时候,会带一点轻蔑,仿佛这类劳动不应该是我们这么高贵聪明能干的人做的。 

 

比如说,做饭就是一种简单体力劳动, 对于中科院的一个有机化学硕士来说(我碰到的真人真事),在试验室用瓶瓶罐罐加热冷却是高级的科研劳动,对于烹饪这么简单低级的事当然不穴一顾。 我有段时间和这个有机硕士住同一宿舍,某天三四个舍友合作做点吃的,这个硕士用电炒锅炒了一盘菜炒肉片,开饭时我和另一室友夹了一片肉吃,老天啊,那么咸,盐好像被他多放了十倍,众人大惊之余,说这菜是他炒的,盐是他放的,也是他尝过了认为可以的,怎么就能这么咸呢?  众位可能想说人家是搞有机合成的高材生,只善于用玻璃器皿煮化学品,不擅于炒菜这么简单低等的家务, 你信吗?

 

其实, 做饭确实是简单体力劳动。


高兴

感动
1

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
2

鲜花

刚表态过的朋友 (3 人)

发表评论 评论 (5 个评论)

0 回复 潇湘格格 2011-7-13 22:18
不信。那是没用心在此之故。
2 回复 竞竞 2011-7-14 01:25
做饭是基本的生存技巧,高材生不具备基本的生存技巧就不能够被认为是真正的劳动者。
3 回复 qwxqwsean 2011-7-14 03:43
你自己设想一下如果你参加三四个同学的聚餐, 不是去餐馆而是自己做, 你充当"大厨", 你做菜时每一根神经都绷紧了, 最后把菜做的一踏糊涂, 这到底是因为自己实际水平高但不用心, 还是因为本来就太笨?
1 回复 白露为霜 2011-7-14 08:52
那有机硕士看不懂菜谱。书上讲“加盐少许”。少许是多少?
3 回复 qwxqwsean 2011-7-15 20:49
对这个研究生做饭的例子我补充几点:

1)常识与诚实: 与其帮他狡辩他一定是专业上如何牛,烹饪上笨得可笑仅仅是因为他不用心而已,不如根据常识反向推理得出他在他的有机化学专业上的水平其实也和他做饭的水平类似。 至于为什么让一个笨蛋挂上种种标签说他是个人才,这就要反问教育和评估体系了。

2)认识到这种情况的普遍性。 以我与美国的中国留学生(硕士博士, 小本不算)打交道的经验,大约每20个留学生中才会有一个在能力和人品上勉强合格能上得了台面, 其余十九人或庸碌得离谱,或人品上有明显的缺陷。  鬼子学生的也大致如此。 而且在毕业后找工作,那个1/20的人才,并不会被重视, 在职场上的竞争力不超过另外那十九个二蛋。上这网的读者自己认识的研究生以上文化程度的人一般不会少于20人,可以用自己的例子佐证我的说法。

3)我例子里说的那个硕士是1992年的,大家根据常识可以估计那个当年的硕士,现在可能已经是国内某大学的博导, 或者在欧美拿个什么职位挣若干外币,这个人的水平应该比唐骏强,毕竟拿的各种文凭是真的。 放眼看看职场上“成功”的各个有头有脸的人士,其实大多数也就是二蛋而已,如果有了解他们的人把他们的底子翻出来晒,小至二十年前怎么炒一盘菜这样的小事,大多会是很难看的。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-8-9 17:40

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部