that is why we need good doctor...- 不再做的手术 [2013/12]
- 女儿回国记 2023年9月10日至22日 [2024/03]
- 老同学的第二春 [2013/03]
- 2023年回国 [2024/03]
- 假洋鬼子1 [2014/02]
- 女儿小棉袄，父母应当宝 [2017/02]
- 冰岛游散记 [2016/05]
- 再说抑郁症 [2017/04]
- 不那么浪漫的往事 [2019/10]
- 验尸 [2012/07]
- 我们的芳华 [2017/12]
- 智力 [2013/07]
- 再坐高铁 [2014/02]
- 小城春秋 [2016/06]
- 武汉地铁有感 [2017/02]
- 女儿的毕业典礼 [2014/09]
- 病人是犯人 [2012/08]
- 后事 [2015/03]
- 爱只是一场梦 [2016/06]
- 富养的女儿 [2011/12]
- 鳝鱼 [2012/06]
- 老了会想什么？--读杨绛的《走在人生边上》 [2016/10]
- 同学院士 [2015/11]
- 读李敖 [2015/05]
- 写在英国公投脱欧日 [2016/06]
- 地主印象 [2013/04]
刚到英国时，看到老一辈的医生，真神气。尤其是对病人，说一不二，病人也是言听计从。不过这些现在都只能在电视剧里看到了。
电视剧（心术）罗织了各种当今中国的医患关系故事，其实现在英国的医患关系也不同以前了。比如以前多数是医生作决定，病人同意就行了。现在虽然实质上还是基本如此，但说法上有所不同，应该是和病患商量，最后由病人作决定。英国人法制观念强，有问题走法律程序。医患关系也还没那么差，病人还是很相信医生的，所以基本上还是医生作主。
可今天的新闻报了个例外。小孩患脑瘤，手术后医生主张放疗，但其母亲担心放疗的付作用，不同意。由于患病的是小孩而不是她本人，她只能诉诸法庭。这下便上了新闻头条。
这似乎有些过份了，让法官来作医学决定，能正确吗? 可从另一角度来看，生物医学上的未知数太多了，医生的决定只是基于目前的科学知识。很多治疗看似合理，或许以后又证实并非如此。就像这放疗，或许能杀瘤细胞，活下来了，但人也可能就傻了，瘫了。也有可能刺激，引发新的肿瘤。同时，不同的医生也可能有不同观点，难说谁是谁非。或许还真是我病我做主最合理。