那十分钟你能做什么

康城枪案过去一周了，人们在为这些如花生命流泪的同时，还在认真谈论着枪支管理的问题。其实，大家都知道这是老生常谈，如鱼刺一般梗在那里的是人们视为生命的自由。今天开着车，听着广播里两个男人的对话，主张枪支自由的一方是这样开头的：康城杀手从开枪到自杀有十分钟时间，如果老师们手里有枪，可能会有不同的结局。我有些茫然，这十分钟你能做点什么呐？

我们都打过雪仗，如果我们没有喊“1 2 3 ”开始，那么你对突然落在你头上的雪球的反应是慢半拍的，因为你需要时间反应。如果雪球变成子弹，人们的反应会更长，因为那离你的心理情景更远，完全没有准备。假如说你是个神枪手，手枪又恰好在身边，反应又超群，你可能在短时间内击毙枪手，但这时的孩子们已经是惊弓之鸟，谁管这些孩子。如果你第一枪失误了，那必然是一场枪战，乱枪之中会加大伤亡。如果你要回办公室取枪，那你必定失去了在第一时间保护孩子们的可能性，他们已经倒下了。

理论上枪支是可以用来自卫的。人们往往忽视了自卫永远是被动的，进攻是主动的。当有人敲门时，很少有人会把枪揣在兜里去开门。即使你真遇到了不速之客，你也要有佐罗或007 的出枪速度。所以，每每听到人们说为了自卫时，我总要上下打量一下，看看是不是有那个机灵劲儿。

还有人们在讨论时总提到的让枪掌握在“好人”手里。我知道美国人民多数时间讲的“好人”是精神正常的人。问题是人们在精神正常时可以用枪打个猎，防个坏人，可是人的精神不是像性别一样一生不会变的。精神状态的改变很少像癌症一样让人惊慌失措，包括家人和朋友。美国的枪案没有几个枪手是精神正常的。也就是，死的人都是被神经病人打死的。挺可惜的。

NRA的记者招待会上，有人打着“NRA杀死了我们的孩子”的横幅冲到主席台，说明人们对枪支管理的迫切需要。尽管以前多数会员都有严格训练和背景调查，使用枪的人未必是买枪的人，此刻的买抢人也未必是彼时的买枪人。人们为了政治，为了各自的那一点点不能放弃的坚持，让“下一个受害者是谁？”永远悬在人们心里。

讨论那十分钟你能做点什么一点点意义也没有，其实你和我什么也做不了，因为你和我只是一个普通的正常人。