（转帖）储建国：重庆事件给我们的政改启示

　　那些骂得很凶的左右派人物，其实不清楚大家在同一条船上。公开骂娘的人，不管左右，可以说大都不是在中心呆着的人。对于在中心呆着的人来说，无论是左边的骂者，还是右边的骂者，都是危险的。当整治右边骂者时，左边感到兴奋，当整治左边骂者时，右边感到兴奋。整治者在这个过程中看出了中国左右派的软弱，感受到驾驭的游刃有余。

　　当右派高喊民主时，左派大加攻击，认为那是少数精英的民主，不是人民大众的民主。可当左派高喊民主，右派也轻而易举地送上"民粹主义"的帽子。其实，那些高喊民主的人，都是不受欢迎的人。两种民主支持者相互打架，某些人乐得一边看热闹，一会儿打击右派，一会打击左派。结果，无论左派朋友，还是左派朋友，都弄得个灰头土脸。

　　笔者参加过一些讨论会，关注过不同的论坛，感受到左右派知识分子大多很可怜。哪怕是很有名的知识分子，别人派个司局长过来，甚至个小处长过来，就能把你搞定。在等级论坛中，权力是第一位的，观点是第二位的。在这种国情中，很多知识分子内心希望朝中有人，有意无意地透露自己的观点跟朝中领导的观点是一致的。

　　中性地说，改革开放的日子里，左派知识分子总体上是比较压抑的，好不容易出了个薄熙来，顿时感到有了依靠，嗓门越来越高，胆子越来越大，甚而不知今夕是何年。结果，既害了薄熙来，也害了自己，还附带害了那些可怜的老百姓。

　　不过，对于左边来说，坏事也许能变成好事。重庆事件可能会让一些左派朋友认真地反思，会更多地接受右派朋友的民主观点。有左派朋友发出了扩大竞争性选举的呼吁，因为只有这样，他们才能有获胜的机会。这是走在正道上的左派应该有的正常观点。

　　这种好事不只是左派的好事，也是右派的好事。当左派往右派的民主观靠近时，右派也必须更多地靠近左派的平等观，支持民生共富，支持反腐打黑。否则在政治变革的过程中，右派有可能成为孤芳自赏，自娱自乐的一群，自以为在替人民谋权益，实际上被人民所抛弃。有聪明的但不走正道的右派看清了这一点，所以他们与既得利益集团绑在一起，坚决反对民主。他们打着自由的口号，实际上要把中国引向军事官僚威权主义的方向。那些走正道的右派朋友对此需要保持清醒的头脑。

　　重庆事件是改革开放后又一重大政治事件。坊间充斥着各种猜测，在小道消息中将国家命运娱乐化，国民在这种娱乐化的无力中接受任何强加给自己的命运。

　　决定未来长时段命运的关键时刻是不多的，它不是一个必定出现的时刻，在某种机会来临时，国民或政治家的选择可以将它变为这种时刻。当前的中国就存在这种机会。

　　普通国民从过去的改革中既获得了满足感，也获得了挫折感。有数据显示，近些年来，挫折感日益越过满足感。这是发生革命的重要指标。包括薄熙来在内的许多政治人物都看出了这个趋势，他自己则充当了用旧革命资源来避免新革命运动的悲剧人物。他的去职增加了普通国家的挫折感，加剧了政治危机。

　　不过，加剧了的政治危机反而让前途变得更加清晰了，国家所面临的选项越来越少。国民越来越清楚地看到了两个前途：一是军事官僚威权主义前途，二是大众参与的宪政民主前途。走向这两种前途的力量都很强大，所谓"历史潮流，浩浩荡荡"的说法只是壮壮胆而已，并不能为预测哪种前途增添更多的判断力。

　　如果执政者能在第二种前途上发出明确的信号，并通过切实的行动获得国民更多的信任，那么在这种进程中，还是有"一党立宪民主制"阶段的机会。

　　左右派朋友也因此有可能获得更大的共识，共同迎接重大变局的到来。