大伟直言2013 (已有 224,871 人访问过博主空间)

https://www.backchina.com/u/334107

香港的混乱和殖民地的奴根性

作者:大伟直言2013  于 2014-9-30 14:39 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有25评论

关键词:殖民地, 香港, 混乱, 分裂

当今香港的一些学生在那些原殖民地的买办的鼓动下,在香港制造混乱,目的就是想要恢复英国殖民地的统治, 让香港老百姓重新成为殖民地的奴才。

一百多年来,香港臣服于英国的殖民统治下,而香港公民也沦为 英国的殖民地二等公民。英国政府也豢养出一批效忠于英国的买办走狗来奴化香港, 鱼肉香港的老百姓, 把香港老白姓的血汗钱去孝敬英国主子。

1997年,香港回归中国,香港人民才摆脱二等公民的殖民地位,成了堂堂正正的 公民。 中国中央政府为了造福于香港居民,免除了香港的税收,中央政府并且全资供养驻港部队,保护香港的安全。

香港人民抬头挺胸做主人了,而那些殖民买办就成了惶惶的丧家之犬, 被主子如野狗般的抛弃,  再也不能狐假虎威,仗着洋主子鱼肉香港百姓了。但他们骨子里做走狗的奴性不改,时不时就要乱咬乱叫,以求得旧主子的欢心,换一根骨头啃啃。而用所谓民主, 自由的谎言来蛊惑年轻的学生制造混乱就是他们向旧主子表衷心的伎俩。

香港回归以来,在中央政府的一国两制的特殊政策下,在经济上香港不用向中央政府交纳一分钱税收,在政治上中央政府让香港有充分的自治,香港公民还享受着比殖民统治时期更充分的民主和自由。 用一句通俗的话来说, 就是“马照跑,舞照跳“。

而那些一辈子只会做殖民地奴才的走狗,处心积虑地鼓动把香港搞乱,以次向洋主子邀功, 全然不顾香港人民的生计福祉。 岂不知英国殖民主一去不复返了。既然这些胡闹分子不知道如何堂堂正正挺起腰杆做主人,那就继续让你们做臣服主子的臣民,只不过要明白主子换了。

中央政府也不要和香港政府协商产生香港特首,而是每两年直接指派一人任特首,特首行使总督的相同权利。因为香港原来英国总督也从来不是香港人选的, 而是英国殖民主任意指派的。

香港政府按照原先向英国政府进贡的相同比列向中央政府缴纳税收,按照供养英国军队同样的份额供养中国军队。

想必这样才能让 香港安定,那些受蛊惑占中的学生也才会明白什么叫TOO YOUNG, TOO NAÏVE, (太年轻,太天真),成长后才会明白学生闹事只是让别有用心的人当枪使。

想必这样就会有人说会有大批香港人对外移民, 这也很正常,就如香港回归是部分港人移民加拿大,而如今有很大部分回流。

至于那些痴心妄想要搞乱香港,图谋请来洋主子再次把香港 分裂出中国的企图则注定不 会得逞,因为中央政府会像英国政府对待马岛把阿根廷打败一样,会毫不留情的动用一切军力打败外国分裂势力。一个统一中国的主权和独立永远不能被侵犯。

无论如何,只有香港的安宁稳定才是港人的最大福祉。这样才能继续“马照跑,舞照跳“。


高兴

感动
1

同情
2

搞笑

难过
9

拍砖

支持
3

鲜花

刚表态过的朋友 (15 人)

发表评论 评论 (25 个评论)

7 回复 paci 2014-10-1 01:10
世界上乱的地方很多,不一定都被殖民过,像是埃及,乌克兰,利比亚,伊拉克,阿富汗等等,还有那永不消停的加沙地区
5 回复 大伟直言2013 2014-10-1 02:02
乱只是有利于部分争权夺利的人,苦了老百姓.看看那些乱的结果, 民不聊生,一夜回到从前.
10 回复 不算夜归人 2014-10-1 02:38
此文很有文革大字报的风采。
5 回复 ARE 2014-10-1 04:36
北京的大官都不这么认为。。。小心惹人不高兴啊。。。
5 回复 NORMALMAN 2014-10-1 05:42
楼主真是病的不清, 小心马屁拍到马蹄子上.
前车之鉴可是不少了.
8 回复 NORMALMAN 2014-10-1 05:44
至于那些痴心妄想要搞乱香港,图谋请来洋主子再次把香港 分裂出中国的企图则注定不 会得逞......

  答:如果你担心外国势力影响香港选举,你最好去查一查选举委员会那1200人当中有多少人有外国护照。除非政府把他们驱逐出选举委员会之外,否则外国势力这个说法还是不要提了。
6 回复 NORMALMAN 2014-10-1 05:46
"当今香港的一些学生在那些原殖民地的买办的鼓动下,在香港制造混乱,目的就是想要恢复英国殖民地的统治, 让香港老百姓重新成为殖民地的奴才"

---香港发生什么事了?
答:香港人现在正以和平方式争取一个平等和开放的普选方桉。《基本法》规定香港的行政长官最终由普选产生,而人大常委于2007年也决定了香港最早可于2017年实行普选,现在香港人对普选的期望正正是基于这些承诺。现时香港的行政长官由一个1200人的选举委员会选举产生,候选人只要得到当中601人的支持便可以当选,整个过程和香港的民意没有必然关係。
8 回复 NORMALMAN 2014-10-1 05:48
香港回归以来,在中央政府的一国两制的特殊政策下,在经济上香港不用向中央政府交纳一分钱税收,在政治上中央政府让香港有充分的自治,香港公民还享受着比殖民统治时期更充分的明主和自由。 用一句通俗的话来说, 就是“马照跑,舞照跳“。

问题10:其实香港已经很自由了,为什麽香港人还不满足,还要诸多要求?

  答:自由民主和法治三者是相辅相成的。不是由人民选举出来的政府,就没有压力保持人民的自由。就算有公正的法院,如果法例本身不是按民主程序订立的,法院还是要跟着来判桉。过去十多年来,香港人发现香港的自由和法治正在不断受损,而原因正正在于没有民主的保障。《中英联合声明》要保障香港既有生活方式五十年不变,但是没有民主制度的支持,这个承诺又可以由谁来监管呢。
6 回复 NORMALMAN 2014-10-1 05:49
中央政府也不要和香港政府协商产生香港特首,而是每两年直接指派一人任特首,特首行使总督的相同权利。因为香港原来英国总督也从来不是香港人选的, 而是英国殖民主任意指派的。

问题16:为什麽从前港英时代的总督不是香港人选举产生的,却又不见香港人争取?

  答:这问题很常见,但也错得很离谱。首先,港英时代有大量针对港英政府管治的民间抗议活动。远的不说,「争取八八直选」运动就是这问题最好的反证。第二,港英政府其实一直有打算在香港推行更多的民主管治,但是因为中国政府表明反对而没有推行。

  早于1956年时,周恩来便向英国政府提出不容许港人治港的改革,当时英国政府为免给予借口让中国政府提早收回香港,才没有在香港推行政治改革。近至90年代,港督彭定康提出加快香港民主化,却被中方批为「千古罪人」。因此,如果你认为英国在九七前没有给予香港充分民主的话,请向中国政府而不是香港市民投诉。
5 回复 NORMALMAN 2014-10-1 05:50
请睁开眼睛看清楚再发言. 否则你的语文就是体育老师教出来的.      
5 回复 【小虫摄影】 2014-10-1 06:22
NORMALMAN: 请睁开眼睛看清楚再发言. 否则你的语文就是体育老师教出来的.          
【在1979年,香港回归中国】--博文--严重错误
6 回复 大伟直言2013 2014-10-1 06:45
NORMALMAN: "当今香港的一些学生在那些原殖民地的买办的鼓动下,在香港制造混乱,目的就是想要恢复英国殖民地的统治, 让香港老百姓重新成为殖民地的奴才"

---香
今年是2017年吗?
5 回复 ahisushi 2014-10-1 10:05
You are the mixed street dog. how much you got the pay?
5 回复 somers 2014-10-1 10:37
》而人大常委于2007年也决定了香港最早可于2017年实行普选,现在香港人对普选的期望正正是基于这些承诺。

NORMALMAN,不但你的语文是体育老师教出来的,而且你还是弱智!你引用的话里说的是“最早”,不是“最晚”。香港的政治气氛如此,有条件按最早的时间表来实行吗?不能按最早的时间表就是不履行承诺吗?你知道广告里常说的“Up to XY% off”是什么意思吗?
7 回复 Serena2015 2014-10-1 11:19
照抄人民日报文章。

你认为自己是一等公民吗?一等公民与二等公民的分別在那里?定义,please.
5 回复 Serena2015 2014-10-1 11:31
[quote]NORMALMAN: 中央政府也不要和香港政府协商产生香港特首,而是每两年直接指派一人任特首,特首行使总督的相同权利。因为香港原来英国总督也从来不是香港人选的.../quote]

所以回归后,特区政府索性取消中国歷史是中学必修科,因为不知如何面對真实中國現代史。
5 回复 Lawler 2014-10-1 11:42
村子里,这里捡来的砖头可盖豪宅了。
63,对不起,俺的砖头砸到你的上面了
6 回复 Serena2015 2014-10-1 12:12
殖民地香港是国家行为产物,是中央政府无作為:
先有滿清不敌英國入侵...
二战時雅尔迏密約,英國承諾放棄所有在中國的租界包括香港;可惜隨着内战,国民政府自顧不暇,此事不了了之...
韓战禁运,中共需要殖民地香港保持对外窗口,也保留香港殖民地地位,但又外交照会警告英國不能让香港自治,否則立即收回香港...
1972年中共入聯合國后的第一件事,就是將香港从聯合國決议要求各成员国让殖民地自治的地区名單刪除...
1980年代中英談判,中方更以11封外交函件要求英國保持香港現狀...
所以质问現在的1990后学生为什么不爭取在英治时代直选港督,就如问他们为什么不參加清兵抵抗英军入侵...
6 回复 lbs8663 2014-10-1 19:06
NORMALMAN: 至于那些痴心妄想要搞乱香港,图谋请来洋主子再次把香港 分裂出中国的企图则注定不 会得逞......

  答:如果你担心外国势力影响香港选举,你最好去查一查选举
说你脑残还真是脑残,连点常识都没有。洋主子不给狗奴才发狗牌,就不能控制狗奴才办狗事了?以后这种没逻辑的话就不要放在这丢人现眼了。
6 回复 Serena2015 2014-10-1 22:58
在二次大战结束后,英国在绝大部份殖民地,都实行政治改革,逐步建立由当地公民普选产生的政府,以达至独立(如马来西亚),或自治(如1959年的新加坡、今日的直布罗陀)。这里所讲的自治(Self-Government),是指除了国防外交,有时还包括内部保安继续由英国负责外,所有事务都交由当地民选政府全权处理。
为何香港会成唯一的例外呢?近日《明报》和《苹果日报》均就着英国最新解密的档案,做专题报导,而笔者在数年前,英国国家档案馆翻阅有关1950至70年代初香港的档桉,结果发现当时的英国高层官员,一致认为若英国让香港人普选自己的议会和政府,中国必定强烈不满,进而使中国决定提早收回香港。在众多档案中,以原属高度机密(Secret)的外交部FCO 40/327档桉中的报告和书信,最能够反映当时中国坚拒香港走向民主自治。

在1971年5月3日,准备出任港督的麦理浩,与英国外交部次官K.M. Wilford 对谈时,说他知道早在1956或1957年左右,英方已从访问中国的非官方人士口中,知道中方反对任何令香港走向独立或自治的政制改革,但麦理浩仍想知道外交部有没有原文引录中国官员的说话,以确证中方立场。稍后,外交部内负责研究和远东事务的部门提交了报告,当中引述在1958年1月30日,中国总理周恩来会见访华的英国Lieutenant Colonel Cantlie时,希望Cantlie向当时的英国首相麦美伦(Harold MacMillan)转达以下说话:

「任何将香港变成自治领(作者按:一如新加坡)的行动,中国均会视之为非常不友善的举动。中国希望现时香港的殖民地政治状态,丝毫不变。」
周恩来上述讲话的原文,引自FCO 40/327。此文件版权为英国国家档案馆(National Archive)所有。

1960年10月29日,当时出任「华侨事务委员会」主任的廖承志,与香港工会代表访京团聚会时,批评当时美国人建议在新界建立「自治政府」,并警告英方:

「英国不会喜欢美国这个建议,是无容置疑的。。。。。。美帝国主义者将永远不会成功。可是,若这个建议是由英方提出的,就是另一回事了,到此非常时刻,我们将毫不犹疑採取积极行动,解放香港、九龙和新界。」
廖承志上述讲话的原文,引自FCO 40/327。此文件版权为英国国家档案馆(National Archive)所有。

廖指出中方从不承认港九新界是英国领土,但因为英国继续管治香港,对中国有利,所以才不要求收回。  - See more at: http://www.backchina.com/forum/20140929/info-1231693-1-1.html#sthash.EF9YuSoC.dpuf
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-4-23 22:40

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部