尼罗河水天上来 (已有 487,429 人访问过博主空间)

https://www.backchina.com/u/335112

中国人配享有民主自由吗?

作者:尼罗河水天上来  于 2014-7-30 11:41 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:天理人性|通用分类:热点杂谈|已有13评论

这个问题早在六四就有人在问。当时有一种回答听上去确实是理直气壮。民主自由是天赋人权。本来就属于人民。这种对民主自由的理解还停留在原始社会的自然状态。人类是有思想的动物,人类社会构建了复杂的政治结构。这就决定了现代人类的民主自由要比天赋人权复杂得多。
民主自由最重要的保障是对思想的包容。一个真正文明的社会,人们应该可以自由交流信息,自由表达观点而不受到任何威胁和伤害。那些无法保证消息和思想自由传播的社会是没有资格享有民主自由的。例如伊拉克,各种教派都坚信自己的见解是唯一绝对的真理。任何与自己思想哪怕只有少许不同的都是不共戴天的死敌。民主对这样的国家就是一种灾难。因为在多数人支持产生的政府就是对少数人无可理喻的残暴统治。所以民主的结果就是被压迫者的反抗,就是战争。
这个道理用在中国人身上同样是恰当的。文化大革命就是一个极好的例子。尼罗河在《文化大革命是中国人千年顽疾的总爆发》一文中作出了如下的分析:
如果没有中国人在漫长封建文化下形成的民族性心理顽疾,毛泽东即使发动文革,也不可能造成祸及全国的灾难。所以说,从上向下看,是所谓的“三皇五帝神圣事”,从下向上看,是中国人千年顽疾的总爆发。
对中国人千年顽疾,柏杨先生已经开出了诊断证明。
第一:崇拜权势,迷信圣教。缺乏独立思考,更不敢坚持自己的主张和判断。
第二:自私冷酷,同类相残。人与人之间只有敬畏或者怨恨,很少有爱和同情。一部二十四史,便是一部国人窝里斗的历史。
第三:欺诈成性,丧失诚实。这一传统从源头上要归功于孔圣人的教诲:《公羊传》曰:“为尊者讳,为亲者讳,为贤者讳”。
柏杨先生把中国民族性中的丑陋总其名曰酱缸文化是很有根据的。仔细看看上面三条。每条都有一种压倒性的统治力量。权威圣教谁敢不拜,民众一拥而上,定要他死无完尸。在窝里斗的政治环境下,斗争就是自保。人人撒谎,谁敢说真话,谁就是自取灭亡。一个人身处中国文化的大酱缸之中,连皮带骨直到五脏六腑必然被发酵成酱,没有其他选择。
有人说中国早就不是过去的中国,人民也不是像当年那样愚蠢。这是真的。问题是中国人民的进步实际上使酱缸文化更加恶化。过去只有一个权威一个神教,现在有无数的权威无数的神教。问题的实质并没有变。决定中国人思想观念的不是事实真相,更不是科学。是,而且仅仅是他们的利益所在,或者立场所在。
几乎关于任何问题的分歧都会演变成恶斗。有些涉及到利益冲突,比如转基因是否有害健康,中医药是否能够治疗疾病。更多的纯粹是出于见解不同,比如韩寒的作品是否有代笔,薄熙来是否有罪,朱令中毒凶手是谁。甚至具体到应该完全依靠科学作出结论的问题,比如什么样的运动方法,什么样的饮食模式有利健康。
这些话题绝非泛泛而谈。尼罗河本人就因为明确表达了自己在上面这些问题上的观点受到网络暴徒各种形式的人身攻击。有假装专家的,伪造nile的观点然后大举“批判”。有故作泼妇的,骂猥琐男,神经病,蒙古医生。有性变态的要“爆掉nile”,有禽兽之辈光天化日下掏出排泄器官乱喷。更有公然违法犯罪者,盗窃本人银行信息。对本人电脑投毒偷窃私密文件。
其实我相信他们的所作所为并非他们的本意。如果能用近似文明的方式战胜敌人,没有人愿意自甘堕落成网络暴徒甚至以身试法。看到他们不得不表现出他们本性中最黑暗的东西,对本人来说是一种奖赏,一种鼓励。实际上,他们的每一次疯狂都会激发nile写成更多的文章。
所以民主自由的障碍并不是网络暴徒,而是在现实社会和网络论坛上大大小小的舆论法西斯分子。他们一面是舆论专制的受害者,没有胆量更没有能力产生独特的思想,另一面他们是舆论专制的执行者,一切与他们可怜平庸的大脑中产生的观念相抵触的东西都会激起他们的满腔仇恨而遭到封杀。这些人的存在才是中国人不配享有民主自由的真正原因。
 
 

 

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
1

支持
3

鲜花

刚表态过的朋友 (4 人)

发表评论 评论 (13 个评论)

1 回复 daddiy 2014-7-30 14:11
中国人当然有权享有民主自由。有问题的是那个邪恶的制度,是这个制度毒害了你说的那些中国人。他们虽然不知道如何自救,但是他们显然知道孰好孰坏。不过你说对了一半,现在直接给他们现成的民主制度他们也会搞得一团糟,就像伊拉克的今天。这事只能一步一步来,觉悟到哪制度改到哪。当然,对恶意反民主之恶人要坚决打击不留情。
1 回复 零雨其蒙 2014-7-30 14:42
恰恰相反,是罪恶的中国人选择和促成了那个制度。没有好的国民,不可能有好的制度,更不可能有好的官员和政治人物。中国人知道好坏吗?我感觉是不知道。不行咱们辩论下。
所以,民主对于中国人就是祸乱国家的一个东西。我不反对民主,我反对的是对目前的中国人实行欧美式的民主。因为他们或者说我们的大多数,根本不配。
1 回复 青贝壳 2014-7-30 15:39
零雨其蒙: 恰恰相反,是罪恶的中国人选择和促成了那个制度。没有好的国民,不可能有好的制度,更不可能有好的官员和政治人物。中国人知道好坏吗?我感觉是不知道。不行咱们
你是在讨论先有鸡还是先有蛋的问题。
1 回复 青贝壳 2014-7-30 15:42
中国人应该先享有新加坡式的民主自由,一旦触犯法律,大刑伺候!五十年后再过渡到西方的民主自由。
1 回复 专治蛋疼2 2014-7-30 19:53
民主不是配不配的问题,民主不是靠皇帝施舍的,是要通过斗争才能争取到的。在帝制稳固几千年的中国尤其难。
1 回复 fanlaifuqu 2014-7-30 20:44
自己的想法也常反复,先送花吧!
1 回复 总裁判 2014-7-30 22:17
民主自由不是恩赐,也不等于集体造反。利用民众的未开化谋一己之私,和自上而下的民主建设启蒙教育,又为不同。企图贬低国民的素质,并以此为借口,阻碍这个国家争取政治文明的道路,声称国情适合不民主,不自由,这就是人类世界魔鬼们的一贯伎俩。
1 回复 正义感 2014-7-30 23:21
在国外坐井观天的人最不配谈民主。只有利比亚、伊拉克、叙利亚、乌克兰、埃及、阿富汗、巴勒斯坦的人民最有资格谈民主了。特别是埃及人民,民主了,又独裁了,现在人民也不反对了。乌克兰民主了,选出来的总统一个比一个贪,不经民主程序被推翻了,再选一个,结果国家基本完蛋了。再问问俄国人,民主了,当年西方答应的钱一分都没有给,答应的北约不会发展新成员,结果北约直接推进到了边界。俄国就是民主了还被称作为独裁国家。

所谓的“民主”就是被大国用来玩弄的:我给你民主,你自生自灭。
1 回复 borninheaven 2014-7-31 00:07
撇开宗教,其实“天”从来就没赋过“人权”。如果那是宗教之“天”, 那不同的天赋的人权就千变万化了。讲到底那天赋人权和天赋皇权一样, 是人的相信而已!当然,当今世界,多数人相信天赋人权。正因为如此, 人类翻过了天赋皇权那一页。那新的相信早就开始了, 那就是地球暖化!它是要弱化那天赋人权,公平将不是唯一的是非准则了!
2 回复 零雨其蒙 2014-7-31 00:41
专治蛋疼2: 民主不是配不配的问题,民主不是靠皇帝施舍的,是要通过斗争才能争取到的。在帝制稳固几千年的中国尤其难。
高论。我也是这么认为。中国人绝大多数是软蛋,根本没有勇气坚持和争取自己的权力,贪生怕死、苟且偷生地活着。这就是刁。
其次是暴,一旦有机会,就用私刑,和他们仇恨的强势者一个德行。心里根本没有什么天理王法。
1 回复 巍不足道 2014-7-31 03:19
零雨其蒙: 高论。我也是这么认为。中国人绝大多数是软蛋,根本没有勇气坚持和争取自己的权力,贪生怕死、苟且偷生地活着。这就是刁。
其次是暴,一旦有机会,就用私刑,和
有道理
1 回复 尼罗河水天上来 2014-7-31 08:56
心病还需心药医。中国人问题在于缺乏理性缺乏独立人格。缺乏同情心爱心。缺乏诚信。写文章就是要在这些方面下药。
1 回复 daddiy 2014-8-1 11:15
零雨其蒙: 恰恰相反,是罪恶的中国人选择和促成了那个制度。没有好的国民,不可能有好的制度,更不可能有好的官员和政治人物。中国人知道好坏吗?我感觉是不知道。不行咱们
"中国人配享有民主自由吗?" 与“天赋人权”问题一样,不是一个科学问题,而是一个信仰问题,信则有不信则无。不过“中国人知道好坏吗?”就是个统计学可以证明的问题:虽然很多人并不知道民主是什么东西,但是事实是多绝大多数中国家庭如果有能力有办法的话都愿意送孩子到民主圣地美国,如果孩子还能在美国立足,那更是中国父母心中的骄傲,这就说明了一切。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2021-2-28 10:04

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部