为什么华人在美国取得成功,而中国仍然落后于美国?

作者:YukongZhao  于 2014-3-9 13:44 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:华人与成功|通用分类:文史杂谈|已有10评论

关键词:中国的落后, 华人的成功, 儒家, 中国文化

在最近的一次采访中,CNN全球公共广场(GPS)主持人法里德·扎卡里亚(Fareed Zakaria)问虎妈蔡美儿和她的丈夫 Rubenfeld先生:你如何解释在美国华人和印度人都很成功,但中国和印度仍然落后于美国这一现象?这是一个令虎妈新书《三重包装:如何以三个不大可能的素质来解释不同文化群体在美国的兴衰》的很多读者十分困惑,但其作者还尚未回答的问题。其实,当我写作《华人成功的秘密:五种激励人生的儒家价值观(The Chinese Secrets For Success: Five Inspiring Confucian Values)》时,我也面临着同样的提问。

为了解答这个问题,我们需要理解推动一个国家的成功的因素是那些推动个人和家庭的成功的因素基本上是不同的。当然。也有几个因素同时驱动国家和个人的成功,例如教育。通过了解这一差异,我们可以解释为什么华人在美国取得成功,而中国仍然落后于美国。

一个国家的成功依赖于它的政治、经济和社会制度。它们在人类历史上许多智慧和文化价值观的基础上建立的。例如,古代的哲学家亚里士多德写道:应用法律来管辖。法国启蒙运动的政治哲学家孟德斯鸠提出了政治权力中的立法、行政和司法权之间的分离。自由市场经济体系则是由英国学者亚当·斯密所倡导。相反的观念,如意大利法西斯主义和日本军国主义则在人类历史上导致了灾难。优越的政治、经济和社会制度帮助创造出一个美好的国家。

事实上,中国古代曾建立了世界上最先进之一的政治、经济和社会制度,并保持了上千年之久。由于儒家价值观的影响,当世界众多国家还在实施残酷的奴隶制,或把教会的权利驾驭在人民的权利之上时,中国就提倡实施仁政,把人民的利益放在首位。当世界其它国家还在用贵族或家庭出身选定统治阶级时,中国已经通过凭美德和知识,以科举制度的方式选择了管理基层。而且,中国科举制度是开放给任何人的,无论家庭出生、或地位高低。因此,中国最早实现了社会升迁的流动性(upward mobility)。儒家重视教育的文化也促进了中国的经济发展和技术创新。在宋代(960-1279),中国文明达到了顶峰。其经济占去了全球GDP50%以上。宋朝的商业、金融业、制造业和科技创新领先于世界达几个世纪。不幸的是,宋文明惨遭蒙古侵略者在13世纪后期摧毁。后来的朝代元(由蒙古侵略者统治)、明、清(由满族侵略者统治)采用了把统治者利益(而不是人民的利益)放在首位野蛮的政治和经济制度。他们还抑制工业、商业发展和禁止国际贸易。其结果是,中国文明发生了逆转和停滞。

当中国停止了她的经济发展和技术创新后,西方大踏步推进了启蒙运动、工业革命和资本主义的建立。西方建立了全面超越了中国的现代政治和经济制度:法治、自由市场经济制度、民主和权利平等。其最好代表就是美国。她发展了成为自二战以来世界上经济、科技、军事上最为强大的国家代。虽然中国已经开始学习和采纳现代政治和经济制度,如自由市场经济和法治等,但是它尚未完成其构建现代治理制度的旅程。这就解释了为什么中国依然落后于美国的根源。中国所面临的大多数严峻挑战,如贪污腐败、环境污染和食品安全等问题的根源在于她在政治和经济制度方面的缺陷,而不是其个人和家庭发展的文化。

个人和家庭的成功依赖于一组关系到个人或家庭发展的文化价值观。它们包括社会和个人如何看待教育、家庭、财务管理和道德。在这方面,儒家价值观显示出很多优势。“立志”让大家为自己设立一个美好的梦想,激励人们努力工作并取得成功。“勤学”使人们学会高技能的生活本领,从事理想的职业。“节俭”倡导人们省钱,并明智地构筑自己一生的财务安全。“顾家”教人如何创造一个充满温暖和成功的家庭。“择友”强调良好的道德价值观和教导人们选择有益的友谊。受益于我们的优良文化遗产儒家价值观,在美国的华人及其他东亚裔能够抵御美国社会中超前消费、反智主义和明星崇拜等许多不良的影响,成为在美国收入最高的、教育最好的种族群体的一部分(根据2012年皮尤研究中心的报告)。许多研究也同时证明,华裔/亚裔的理财和家庭观念更好,从而导致更高的储蓄率和较低的离婚、犯罪和肥胖率。

我在《华人成功的秘密》一书的前言写道:在华人移民到美国以后,他们接纳和受益于许多重要的西方价值观,如法治、权利平等和独立思考。与此同时,他们保留了自己的文化遗产,主要是儒家价值观,如对教育的重视、节俭和关爱家庭。正是这种以儒家与西方文化优秀价值观的结合,帮助了许多华裔/亚裔一步步成功地实现了他们的美国梦!”

总之,是中国政治和经济制度方面的弱点使中国落后于美国。在另一方面,正是儒家在个人和家庭的发展价值观,帮助华人在美国的成功。

了解这些原因,可以更好地帮助我们的孩子了解什么是中国体制中的弱点,什么是中国文化的精华。而不要因为中国目前的若干弊病就全盘否定中国文化,妄自菲薄,把自己优秀的文化传统给丢掉。


高兴

感动

同情
1

搞笑

难过
2

拍砖
1

支持
4

鲜花

刚表态过的朋友 (8 人)

发表评论 评论 (10 个评论)

5 回复 湖滨 2014-3-9 22:29
首先,华人在美国算不算成功得打个问号。能到美国的中国人是十几亿中国人里百里挑一,千里挑一的精英,这样一群由一个庞大民族的精英组成的少数民族在美国的表现也就是比近水楼台主要靠偷渡和其他非法渠道进入美国的黑西哥难民好一点点,在职场连一向被中国人看不起的印度人都不如,这也算成功么?

其次,如果说在美国的华人是成功的,而中国却依然远远落后于美国和西方是事实的话,那只能证明成功的是美国社会而不是华人!楼主概念模糊,思维混乱,令人不能不拍砖。

第三,重视家庭和教育这是世界上所有成功国家或民族共同的价值观,不唯中国独有,更不是什么狗屁的“儒家价值观”!你能说美国人欧洲人不重视教育吗?中国人重视教育的特色是重视读书考试不重独立思考,更不重视学以致用开拓创新。古代的科举是造成中国人这种病态教育观的祸首,科举只对维护专制统治有用,对提高中国教育水平有害无益,楼主居然对这样一个祸害民族的无良传统大加赞扬,令人匪夷所思!
4 回复 qxw66 2014-3-10 01:10
敌人一天天烂下去。。。华人偷渡客也比本地人出头。确实西方文化穷途末路了。
4 回复 YukongZhao 2014-3-10 02:04
湖滨: 首先,华人在美国算不算成功得打个问号。能到美国的中国人是十几亿中国人里百里挑一,千里挑一的精英,这样一群由一个庞大民族的精英组成的少数民族在美国的表现
华人早期移民是低教育的,并受排华发案的歧视,但在儒家文化的影响下,他们在1968年就脱贫,成为模范少数民族。东南亚的华人6%的人口比例,创造70%的经济财富。同样与技术移民没有关系。
3 回复 闲云野鹤一忽悠 2014-3-10 07:16
提纲有问题,实验数据也不贴谱
4 回复 湖滨 2014-3-10 10:17
YukongZhao: 华人早期移民是低教育的,并受排华发案的歧视,但在儒家文化的影响下,他们在1968年就脱贫,成为模范少数民族。东南亚的华人6%的人口比例,创造70%的经济财富。
早期那些低教育的中国移民,比如满清被招到美国修建横贯东西大铁路的那些华人劳工,在美国能够生存下来靠的是中国人苦吃苦做的传统精神,同儒家文化有屁关系!儒家文化的核心是等级文化,贵贱文化,官本位文化,是典型的愚民文化,同自由、平等、博爱为核心的美国价值观格格不入。

低教育华人移民大都挣扎在美国社会的底层或者在华人聚居的唐人街,这些人什么时候成为美国的“模范少数民族”了?

对华人在美国社会形象起到提升影响的是从晚清开始、民国直到现在一百年来一批又一批经过层层选拔到美国留学而留下来的留学生及其后代。这些人才是华人形象在美国社会得到改善的主力。
3 回复 4小虎妈 2014-3-10 10:38
华人在美国是少数, 少数华人在美国成功能够和中国落后于美国有什么相关?
5 回复 峻山 2014-3-10 23:21
弱弱地问一声,人类五千年历史中,美国比中国领先了几年?还能领先几年?唯物主义角度看,世界上任何民族都会有辉煌的时刻,都会在人类历史上闪光至少一次。想想荷兰、西班牙、大英帝国风光今何在?除工业革命的近二百年来外,中华民族基本能长期在世界领先吧?二十年后,中国仍将会成为中华帝国。
4 回复 dengcalvin 2014-3-11 09:06
湖滨: 早期那些低教育的中国移民,比如满清被招到美国修建横贯东西大铁路的那些华人劳工,在美国能够生存下来靠的是中国人苦吃苦做的传统精神,同儒家文化有屁关系!儒
你这个蛋扯的有点大啊。自己没文化就不要去评价文化了。

儒家是等级文化?贵贱文化?官本位文化?

有教无类是孔夫子说的,在欧洲的学校都是贵族的私家教育,或者是教会传播宗教工具的时候,孔夫子的学生里就是什么出身的人都有。

就说儒家制度代表的科举制度,到今天都是最公平的官员选拔制度,正是科举制度下,才有无数的平民政治家的出现。

中国不过是文化缺乏对自然科学的系统理论和严密的逻辑科学体系,才导致中国在自然科学上的落后。政治和社会制度,你说中国落后还为时过早。

美国看着好,那是目前美国还在吃自然科学带来的生产力增长的红利,美国还没有面临需求不能满足供给的情况!

在整体需求不能满足供给之时,美国的政治制度会带来什么?你敢肯定?
4 回复 紫牛创造 2014-3-12 14:39
孔子不是挡箭牌!

如果一只鸡下的蛋全是臭的,还不是鸡的问题吗?

出来混,帐总要还的。

这是你个人的观点,你有言论自由,但这不是事实和证据,
正如网友非常道20所说:儒家就是奴才命,一心只想把强盗当祖宗 然后强盗把某些人男的杀掉、老的杀掉、小孩杀掉、抢走妇女搞群P,然后某些人就把强盗当成祖宗(从某种意义上说没认错啊。哈哈。)信犬儒那一套,最后就是这效果。

所以说这些没用.中国的公共事件都有历史根源,人的懦弱与愚昧固然与无知有关,但无知绝不是愚昧的唯一根源。不找到公共事件的历史根源,就不知其来历和生成原理,

如果儒家能把中国治理得好,现在谈不上批儒的问题,因为事实摆在那里.别人没资格批判.其二,儒家不仅是一种文化,它是封建帝王钦点的治国纲领,并且是唯一的不容许竞争的指导思想,儒家官僚集团为此享受了两千年的特权..

一两句说不清楚,有些词发不上来,详情可百度 新浪博客 文有第一

http://***/s/blog_61cf4c430102e0yx.html

所以,我们谈的跟本不是什么文化问题,是涉及到法 制的政 治 问题.就是说,做为统治中国两千年的统治阶层,儒家要不要为它的低能弱智,祸国殃民负法 律 责任.

如果儒家一直是民间的一种学说,说什么就无所谓,但是一旦登上政坛,独尊儒术,就要对施政的后果负责任.这在中国也是这样:"君无戏言"说了一定要办到.

因此,儒家老是东拉西扯,无非是想掩盖其历史上2000年对中华民族犯下的罪 行.我要问:中国历史上,儒家鼓吹2000年的大同世界,儒家有没有实现过一分钟.不能实现,不是对人民犯罪是什么.把这本书好好读下吧: 

《中国古代的食人》 这本书在国内出版快20年了,孔夫子网上还有卖.  

《中国古代的食人》

 作者: (美)郑麒来 
 出版社: 中国社会科学出版社  
  出版年: 1994-05-01  
I**N: 9787500415480  
http://book.douban.com/subject/3026521/

在儒家治下发生这么多吃人事情,你能说跟儒家没关系?所以说什么都没用,
我只问你们,在2000年间制造300起大规模人吃人惨案是不是儒家当权者造成的?拿证据反驳我
4 回复 湖滨 2014-3-13 08:28
dengcalvin: 你这个蛋扯的有点大啊。自己没文化就不要去评价文化了。

儒家是等级文化?贵贱文化?官本位文化?

有教无类是孔夫子说的,在欧洲的学校都是贵族的私家教育,或
不客气地说,就你这点逻辑水平和认知能力,你连自己在扯什么蛋都拎不清!

于儒家,你不过一叶公好龙之徒,连基本概念都没有也有脸出来充“文化”,搞笑!

美国在文明上领先于中国的不是自然科学,也不是经济,而是价值观,这一点,以你的智商,你是无法理解的。

你这个垃圾帖子已经没有再回复的价值,再见!

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

YukongZhao最受欢迎的博文
  1. 赵宇空:华人应该支持Andrew Yang吗? [2019/08]
  2. 6月3日,华人草根改变加州政治版图 [2014/06]
  3. 华人男孩怎样令人爱? [2014/06]
  4. 赵宇空:我为什么鼓励孩子申诉藤校? [2016/10]
  5. 为什么华人在美国取得成功,而中国仍然落后于美国? [2014/03]
  6. 赵宇空:什么是华人成功的秘诀? [2014/01]
  7. 以文革为鉴,请停止将美国人民的日常生活政治化 [2019/07]
  8. 声援Michael Wang对长春藤名校的投诉! [2014/08]
  9. 为了孩子,请大家给川普新政府提出建议 [2016/12]
  10. AACE呼吁所有遭遇入学歧视的亚裔学生发起维权申诉 [2017/07]
  11. 松开套在我们孩子头上残忍的紧箍咒 [2014/06]
  12. 美籍华人的认同感应该是什么? [2014/09]
  13. 赵宇空:中国这次市场改革能走多远? [2013/11]
  14. AACE敦促College Board停止草率地扩展其“SAT 逆境指数”计划 [2019/06]
  15. 为什么哈佛对亚裔录取率又创新高? [2016/04]
  16. 华裔作家在英文主流媒体撰文支持对ABC的抗议 [2013/11]
  17. 宋亡之后无中国,明亡之后无华夏 [2014/02]
  18. 请华人组织起来反对限制亚裔入学比例的SCA5 [2014/02]
  19. 让我们的孩子有华人的自豪感! [2014/10]
  20. 是坑爹,还是误子? [2013/11]
  21. 斯卡利亚大法官的去世敲响亚裔平等教育权益的警钟 [2016/03]
  22. 从东亚学生称霸看儒家文化的力量 [2013/12]
  23. 为什么亚裔应该踊跃投票,并投下理智的一票? [2016/10]
  24. 争平等,亚裔向最高法院发声 [2015/09]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-2-2 20:14

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部