劉龍珠律師 (已有 1,251,920 人访问过博主空间)

https://www.backchina.com/u/359631

刘龙珠律师法律评论:“读书无用论”有道理吗

作者:劉龍珠律師  于 2017-9-1 09:34 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有1评论

关键词:刘龙珠

刘龙珠律师法律评论:“读书无用论”有道理吗

文/刘龙珠律师

“万般皆下品,唯有读书高。”自中国科举制度产生后,读书就被看做是一件至高无上的事情。“学而优则仕”,读书考取功名,是多少寒门子弟梦寐以求的荣耀,甚至不惜“头悬梁”、“锥刺股”、“三更灯火五更鸡”。即便是到了现代,读书受教育在中国也备受推崇。家长们大都望子成龙心切,希望自己的孩子能够考上名牌大学出人头地。每年的寒暑假,清华北大都游人如织,而且有很多都是中小学夏令营团队,不远千里万里来膜拜这两所最高学府。

但是近几年,一个相反的声音——“读书无用论”渐渐扩散开来。一些人觉得就算一路读到了博士,也不如那些早早下海经商,赚得盆满钵满的人成功。君不见“快手”“斗鱼”等等直播网站,一大批教育程度不高,言行粗俗不堪的人,仅仅通过向别人直播表演或者日常生活,甚至不乏为了吸引眼球而毫无下限者,都能月入上万甚至更多,有的一年就赚了几百上千万。而前段时间因为离婚闹得满城风雨的影星王宝强,自小习武,没怎么上过学,却因为出演“傻根”等角色为大众所熟知,收入一路飙升,早已在洛杉矶的富人区购买了豪宅。相比之下,有些寒窗十载终于取得博士学位的人,任职于各研究机构,收入跟前者比简直不值一提。

从大环境来看,中国古代封建社会等级划分是遵从“士农工商”的顺序,即使赚得再多,商人也是社会的底层,人微言轻。而要想达到“士”的阶层,除了贵族大家靠世袭,平民只能通过读书参加科举考试而走上士大夫之路。所以,读书在古代是快速提升社会阶层的最有效手段,它的“有用”无需质疑。而近现代等级观念已逐渐瓦解,特别是自改革开放以来,一切以经济发展为重。市场经济的盛行又为商人打开了广阔的天地,一夜暴富不再是神话。经济基础决定上层建筑,这些改变也悄无声息地影响了人们的观念,“范进中举”这样荒谬的事情已不大可能发生。于是,出现了“读书无用论”,因为相比于其他获取成功的手段,读书已经不再那么便捷。

狭义的层面读书不一定有用

从狭义的、功利的角度来说,读书是指接受教育,有用是指找到好工作,获得高薪和较高的社会地位。书读得好才能有用,而读得好要满足几个条件。

如果一个孩子头脑聪明,喜欢读书,那么亲戚邻居经常会说这个孩子“是块读书的料”。这就好比做饭,食材好做出来的东西才好。否则就是巧妇难为无米之炊。天才往往从小就充满好奇心,喜欢读书钻研,对任何事情都喜欢打破砂锅问到底。有这种智商和热情,读起书来自然是比别人高效很多。反之,如果不是读书的料,不聪明又懒惰不爱思考,对这种人来说上学简直就是噩梦。而且学得不好就更加低落不想学习,恶性循坏,只能混迹于学渣之列。

除了本身对学习的热爱之外,对所学的具体专业是否感兴趣也是很重要的因素。毕竟不论哪个学科,系统而专业的学术性的学习,大多都是比较枯燥艰难的。就拿法学来说,外行看到的是律师的光鲜亮丽,特别是随着各种律政剧的播放,律师成了大家心目中手执法律之剑,在法庭上舌战群雄、气势磅礴的正义斗士。而现实生活中,在成为律师之前,势必要经历一段炼狱般的法学院的磨练,熬夜看书,一写就是几十页的案例分析,还要挤破脑袋进好的律所实习,这些都是常人所无法忍受的辛苦。如果不是出于热爱,很难坚持下来,更不用说取得好成绩拿到高GPA了。

另外,是否能找到世俗意义上的好工作,即体面高薪,还要取决于所学专业是否实用、有市场。为什么在美国,大部分学生都想进法学院、医学院或者商学院?是因为社会对这几种专业需求量大,市场行情好。而相比之下,一些冷门专业,如考古、文学之类,虽然从长远的角度看,对全人类的贡献不容忽视,但曲高和寡,需求量太小,即使GPA再高,发表再多的论文,想毕业之后从事相关专业且获得高薪,也十分之难。因此,在狭义的层面,读书不一定有用,想要读书有用要满足很多条件。

广义的层面 读书有用

在广义的层面,读书一定会有用。这里的读书是泛指,不仅指看书学习,还包括广泛涉猎,读课外书、看报刊杂志了解天下大事。而有用也不仅仅指工作赚钱,而是陶冶情操、丰富自己的精神世界。

《红楼梦》中的贾宝玉,平生最讨厌读孔孟写八股,觉得那些一心读书考科举的人都是“禄蠹”,是蝇营狗苟之辈。而对于诗词歌赋,他却能手不释卷,废寝忘食。宝黛共读西厢是书中最美的场景之一。大观园建成之后,贾政携他一同游园,每到一处便让他做对联题匾额。宝玉诗词典故信手拈来,妙语频出,体现了极高的文学素养。这便是平时读书积累所得,虽然他在所谓的“正经学问”上毫无建树,但因兴趣所致而钻研诗词曲赋,按照现在的标准看,也算是一个高雅的“文艺青年”了。

“好读书,不求甚解。每有会意,便欣然忘食。” 陶渊明也正是因为不带功利目的地博览群书,才能写出《桃花源记》、《归园田居》等等这样的传世经典。

现代的大学中大多设有通识课程,学科跨度极广,且不限专业,全校的学生都可以选。据我所知,北大就有《中国佛学史》、《地震概论》这种在别人看来用处不大的通选课,但是所选人数非常多,学生上课也十分认真。之所以设置这种课程,是因为学校希望学生不要局限于自己所学专业,应当开拓视野,广泛了解各方面的知识,才能提升自己的综合素养,成为全面发展的人才。

狭义的读书,总有终止的时候,因为人不可能一辈子在学校里当学生。而广义的读书,是伴随人的一生的。“吾生有涯而知也无涯”,有限的人生中能够尽量多读书,读好书,尽可能地挖掘知识的宝藏,是一件受益无穷的事。

莎士比亚说:“三天出一个暴发户,三年出不了一个贵族”所揭示的也正是功利主义所谓的“有用”与广义层面的“读书”之间的冲突。

 

Learning is a treasure.

读书有用

 


高兴

感动

同情
1

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (1 个评论)

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

劉龍珠律師最受欢迎的博文
  1. 刘龙珠律师法律评论:章莹颖家人狮子大开口要50万,涉嫌违法,可能坐牢20年! 文/刘龙 [2017/08]
  2. 劉龍珠律師法律評論:郭文貴的房產照片 [2017/04]
  3. 热辣点评:华人大闹瑞典旅馆被丢墓地事件 [2018/09]
  4. 刘龙珠律师法律评论:何洁还是留了一手,看看没她老公名字的美国房子 [2016/12]
  5. 刘强东案女主微信聊天记录曝光:床单——东哥的救命稻草? [2018/09]
  6. 告马云证券欺诈的刘龙珠律师评马云、孙正义频抛股票行为 [2017/01]
  7. 劉龍珠律師特別提醒:不是假新聞!美國海關有權檢查手機 [2016/03]
  8. 劉龍珠律师提醒: 全美移民检查站在哪里,被拦下来要如何处理 [2017/02]
  9. 刘龙珠律师法律评论:王宝强、张纪中、张靓颖、何洁的美国房子大对比 [2016/12]
  10. 孟晚舟凶多吉少!明天会被引渡 [2018/12]
  11. 劉龍珠律師評聖塔芭芭拉滅門兇殺案: 幹私活、挖牆腳後果很嚴重,嫌犯面臨死刑 [2016/03]
  12. 劉龍珠律師:梁案中Glock 19手槍很難走火 [2016/02]
  13. 劉龍珠律师法律評論: 不要撞在槍口上, 全美移民檢查站地圖 [2017/02]
  14. 劉龍珠律師法律評論:川普當總統,華人應該買房嗎? [2016/11]
  15. 劉龍珠律師法律評論:赴美產婦濫用福利、現在拿不到簽證 [2017/03]
  16. 劉龍珠律師法律評論:忠言逆耳,挺梁遊行可能害梁彼得、應給非裔受害人捐款 [2016/02]
  17. “一哭二闹三上吊” 中美皆违法 - 霸座男女 携手去瑞典 [2018/09]
  18. 如果网传事件记录属实,刘强东罪名会成立吗? [2018/09]
  19. 六天倒计时,孟晚舟会被释放吗 [2019/01]
  20. Doing The Right Thing:劉龍珠律師倡導“一人一元幫助非裔受害者” [2016/02]
  21. 劉龍珠律師法律評論:梁彼得,為了種族和平,你應該主動要求坐牢 [2016/04]
  22. 劉龍珠律師法律評論:UCLA槍擊案的啟示——憲法第二修正案應廢除 [2016/06]
  23. 刘龙珠律师法律评论:华裔踹飞白人老太,可能涉嫌种族歧视,最高坐牢10年! [2018/03]
  24. 刘龙珠律师法律评论:美国真黑暗,杀人凶手被法官称为“好人” [2017/12]
  25. 刘龙珠律师法律评论:卖狗肉,中国罚款5万,美国坐牢40年,玉林狗肉节必须废止! [2018/02]
  26. 红颜不是祸水,俞敏洪才是 [2018/11]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-4 02:00

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部