习近平的性格

作者:苏诚忠  于 2020-2-22 15:54 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:文史杂谈|已有4评论

网传自称是习明泽本人”的作者在品葱网发文谈这次疫情。无论是不是习泽明本人的帖子,对于习近平的性格特征描写得都十分到位;一个不识民间疾苦的跟屁虫。尤其是其中的那句:肺炎只是小事,家父真的只是一颗棋子。切中要害。

习近平本人曾经有过少年挨整,青年下乡的经历。但是,自从落实政策后,平步青云,开始脱离基层,逐渐腐化。体制使得这一代领导或者尔虞我诈,或者尸位素餐。哪里还管得了百姓的疾苦。他们当年受过的苦只是物质匮乏时代的饥寒交迫。而对于如今的新三座大山他们是一概不知。

总喊自己权利小的人,其实是不会使用权利的人。无论在哪个位置,是当棋子还是棋手,其实都是自己说了算。下级也可能把上级玩弄于鼓掌之间。权利也像财富,放到会使用的人手中,就能产生正确的效益。到了不正确的人手中,就会闹得人人不愉快。这就是武侯祠的对联所说的:能攻心则反侧自消,自古知兵非好战。不审势即宽严皆误,后来治蜀要深思。如今闹得封城怕经济崩溃,不封城,怕疫病蔓延,这不就是:不审势即宽严皆误吗?孔明是最会玩权术的人。他刚刚崭露头角的时候,孙权的势力远大于刘备,有人邀请他去江东。他说,江东已经人才济济,我去了说不上话。可是刘备却对我言听计从。所以,会玩权利的人,不在乎势力大小,而在乎是否能当棋手。换句话,你就是有十几个领导小组长的头衔,不会用,也是白搭。

迷信权威是中国人最大的短板,比如,你问他:到底是李文亮说得准确,还是钟南山说的准确?大部分人都回答,钟南山;因为他是院士。同样的道理,你再问,是中央掌握情况还是地方掌握情况?回答基本上是中央。其实,情况正好相反,零距离接触实际的人才最了解情况。之所以出现这种错觉是近百年来,信党的宣传,外加千年来,儒家告诉你,信书,信圣人别信自己的结果。我们大致反推一下这次疫情的发展脉络;武汉地方官员得到消息后,当然先要上报才敢公布;因为习近平已经把这个权利收走了。但如何上报就是技巧了。报得重一点,万一病情的发展没有那么重,那么,这个地方官就等着倒霉吧。报得轻了,领导又不会重视。换句话说,是否需要重视,如何解决问题,大部分取决于下级上报时的措辞。中央其实是不了解情况的,他们觉得下级说得有理,就批准,没理就否决。而下级呢,不想干的事就说得没理一些,想干的事就说得有理一些。反正中央的根据都是下级的汇报。那么,你说,到底是谁做谁的主?由于对情况的不了解,中央说话都非常笼统,解释的权力还不是在地方?这就是体制决定的一种奇怪现象。目前中央与地方相互甩锅,而真正该背黑锅的应该是这个制度才对。或者说,中央不肯更改这个制度才是他们应该负的责任。至于习近平哪天批示,无关紧要。现代管理学发现,高管最多能管好8个下属,而一个车间主任,最多管好40个工人。超过这个数量不是一团糟,就是上级常年被下属挟持。从领导的角度看,他一天要看全国的汇报。就算是二十四小时不停的工作也不可能看完。清朝的时候,社会比现在简单得多。没有股市,汇市,邮政,铁路,航空,海运,海关,医疗、教育等等一系列问题。即使是那么简单的社会,雍正皇帝每天批阅奏折就要批五千字,从早到晚,忙个不停,一年之中只有春节敢放一天假。更何况如今这个既复杂,又高速变化的社会,怎么可能让一个人获得所有的信息并作出决定?更要命的是,他还想和几个常委商量解决,照顾他们的情绪。可是,中共非要坚持集权,独裁,结果只能是与这个时代渐行渐远。而在人事上,这一代领导人,都没有在商战与现代国际政治中摸爬滚打的经验,所以,做的比古人还不如。看看历史上,哪一位封建英主不是自己闯天下?从商汤、伊尹,到周武,姜尚。从秦始皇到刘邦。甚至孙中山、袁世凯、蒋介石等等,哪一个是别人赋予权力后再干活?哪一个不是在一次次敢于担当的事实面前巩固权力,让更多的人心悦诚服?可是,习近平的历史则正好相反,依靠出身和尸位素餐的本事上位。可巧江泽民要选择一个没主张的红二代。但上位以后,习却没有能力负责。别人是没那个金刚钻,不揽瓷器活。而他恰恰相反,该干的事情不干,(改革制度,下放权利是中央该干的)。不该干的,吹牛皮,大搞形式主义却干得比谁都欢;自己国内穷人的看病、养老问题无法解决,却花钱援外,大搞一带一路,十足的败家子。开个APEC峰会,花费几十个亿。到上海参观一大会址,竟然要市民静街。

自以为是,刚愎自用是习近平最大的问题。对百姓傲慢无礼,使他自己蒙住自己的眼睛,堵塞自己的耳朵。他第一次出访美国的时候,这种现象就已经表露出来。一群在国内遭受冤屈的抗议者,准备拦截他的车队,和他对话。他却高速通过人群。当时是他新上任,大家对他不了解,但事后想想,原来他就是一个草包,不敢面对任何危险和困难。还是同样的原因,直到今天他也不敢去武汉。这样的人还拼命的抓权力。权力真的到手了,他会玩吗?比较田氏代齐的故事就知道,习近平的做法,无异于在拼命抢权力帽子的同时,推掉了权力的实质。他不当棋子,谁当棋子?习近平在没上台前,曾经对袁红冰说,他说话没有袁自由。这话就表明了他本不是一个有魄力的人。自知没有魄力就应该想办法推辞。好多老领导都是这么干的。所谓,干部要当副,吃饭要吃素。

就当前来讲,无论谁给他洗地也没用。已经是第一把手了,如果没有任何功绩就下台,恐怕下去也不会舒服。因此,如果他还想有所做作为,就该提出民主改革,有了这个方向以后,一切困难都会迎刃而解。怎么会不明白未来走向?还政于民,让百姓自己解决自己的问题,远比逼迫他们把问题上报,再由一个混沌批示要强得多。双方都省事。人民的事情自己管,他们说错的也是对的。因为他们自己乐意,自己负责。为什么事事非要拧着来呢?本次疫情,如果各地都是地方自治,根本不会有这么大的破坏力。未来的走向不是很清楚了吗?实行联邦制,让中共合法化,别在做这种损人不利己的事情就是大势所趋,人心所向。未来,或者习近平带领人民,推开各种绊脚石,走向民主;或者,别人打倒习近平,带领人民走向民主,就这么简单。


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (4 个评论)

7 回复 ryu 2020-2-22 16:48
government of the people, by the people, for the people...贤者早有言在先,
6 回复 北京的大平 2020-2-23 05:14
习队长干好事无能,祸国殃民有数。8年来,件件事都把中华民族弄的透心凉。
4 回复 亦云 2020-2-25 19:47
旧文重发:中央权力制衡的演替历程 对 社会经济发展的决定性分析https://www.backchina.com/blog/312376/article-310883.html

此文发布于习主政3年后的2015年,今天重读该文《中央权力制衡的演替历程》https://www.backchina.com/blog/312376/article-231662.html,更加证实了当初在2015年的本篇博文的推想-党中央和国务院最高领导人的权力制衡对其在位期间的社会政治经济发展起到决定性作用,特此把该文重新发布在村里,跟各位分享。
2012年-- 至今,习上位为党中央最高领导,跟总理李搭档,虽然二人资历几乎不相上下旗鼓相当,若是去除家族身世背景的话,李的实力稍胜习一筹,但因为习是江隔代指定的接班人,江还在幕后有一定的干政可能,习登基后就通过成立若干个中央级的领导小组并自封组长,一人独揽党政军大权,小组治国,无论国民经济还是外交军事,总理李作为副组长不得不成为习的属下和跟班,几乎完全copy了毛周时代,自我封神的势头已经开始显山露水,为了巩固自己的权力,对于被其前前任以及前任恩宠的党政军警头目都通过反腐旗号和不公开审判拿下,国民经济如何走势?



让时间来回答,等到2022年,若是党的总书记任期还沿袭邓以来的规定的话。

十分恰切的验证了本博早在2015年对2022年的大陆经济的预测,这次疫情打击,加之国内国际各种因素,大陆的经济从此萎靡不振,2022年难以恢复元气
4 回复 dadazhao 2020-2-27 05:30
中共五代领导:且可称为润一,邓二,江三,胡四,现在来了个鸟人:不妨称为“楞五。”  非常有意思的是,中共即使不像它自己所称:伟大,光荣,正确,但至少“久经考验”还说得上,这次居然弄出个这么个楞青二货掌玺,实在看不明白。且这么多所谓的老干部们统统都缩头,真应了一句:“竟无一人是男儿”。原来中共是这么一个货色。这非常像暴秦,统伐山东六国,气吞山河,嬴政何等威威汹汹。而到了二世胡亥手里,这个强秦连顷刻间灰飞烟灭都谈不上,就是一滩烂屎般在历史中蒸发。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-28 05:44

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部