注册 登录
倍可亲 返回首页

华盛顿人的个人空间 https://www.backchina.com/u/243847 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

记录

三大迹象表明,印度这次要摔得粉身碎骨! http://www.backchina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1484340 (出处: 倍可亲)
2017-7-27 13:51 回复|
國際奧數 每个国家出6名选手,美團體第4 四華生2金2銀 http://www.backchina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1484103 (出处: 倍可亲) 美國隊征戰物理奧賽 3華生2金1銀 http://www.backchina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1484101 (出处: 倍可亲) 有兴趣者欢迎点击链接观看。
2017-7-26 12:59 回复|
23日在在中国东海:《在東海上空中國殲10戰機逼退美EP-3偵察機 http://www.backchina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1484090 (出处: 倍可亲)》 有兴趣者欢迎点击链接去了解情况。
2017-7-26 12:51 回复|
香港《解放月报》1988年12月号访问刘晓波全文 http://www.backchina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1482630 (出处: 倍可亲)
  • 疯疯颠颠: 在国内时看不到这篇文章,现在看到原文,了解了他的殖民300年,中国的不文明和种族有关,他英文不好,否则就和中国无关,学位越高越是废物等言论说话时的背景。 (7-20 21:08)
  • 疯疯颠颠: 建议关心刘晓波,和不关心刘晓波的人都应该通过本文进一步加强对刘晓波的了解。 (7-20 21:10)
2017-7-20 09:03 回复|
陶力:一个值得钦佩的女性! 伟大的母亲!因为离婚时的刘陶大约只有2-3岁吧。而且起名为刘陶,以表示是两个人爱情的结晶!刘涛也会带着父母亲的爱渡过一生!一个单身母亲抚养一个孩子有多困难? 所以有网友呼吁,刘晓波那么有钱,为什麽不支持她们母子一些? 是刘晓波忘了他们母子? 不像。因为他好像有些觉得对不住她,是陶力不要?那就是一个自尊性很强的女性,更值得钦佩!至少我是非常钦佩她的!
  • 华盛顿人: 有些人不看清主题思想,疯疯颠颠的博客是钦佩刘晓波的前妻,不是批判刘晓波,所引用的也是刘晓波的自述。居然对此文大为批判。莫名其妙! (7-18 11:16)
  • 华盛顿人: 更钦佩刘晓波的前妻   http://www.backchina.com/home.php?mod=space&uid=231124&do=blog&id=276778&cid=4869891 (7-18 11:18)
  • 浮平: 谢谢您在文章后回帖,又在这里发。 那我就 copy/paste. (7-18 11:19)
  • 浮平: 题目看得很清楚,本人的观点也讲得很清楚,不影响您钦佩谁,更钦佩谁。 很多这样的女性我都赞扬,离婚后独立带孩子,吃了很多苦,也有很多支持丈夫的工作,吃了更多的苦,同担了更多的风险。本人也一样尊重。 (7-18 11:20)
  • 浮平: 我不需要和您同样程度的去钦佩同样的人,也可以表达我的观点和理由,这样说可以吗?您可以慢慢去思考我的理由。 (7-18 11:21)
  • 浮平: 举个例子,很多在前线的战士的家属常年见不到丈夫,在家里担负了家庭的重任,也有因为各种原因离婚开始新的生活。 我都尊重,但是同理,我不会因为对后者离婚后独立抚养孩子为由而表达比前线牺牲的丈夫更钦佩。但是 (7-18 11:21)
  • 浮平: 但是对他人的钦佩表示理解。 看看这样是否清楚的表达了我的观点?如果想说服我接受您更钦佩谁的标准,需要在理由上再下点功夫。本人不随便用钦佩,更钦佩这个词,各人的标准不同,能做到哪一步的标准也不同。 (7-18 11:22)
  • 浮平: 其它前面更详细的回帖请看原文 http://www.backchina.com/blog/231124/article-276778.html (7-18 11:23)
  • 浮平: 再换句话说,这样的女性不少,这样的男性不多。 (7-18 11:29)
  • 浮平: 另外,对您“莫名其妙!”的感叹也想说两句。 (7-18 11:56)
  • 浮平: 得到国际社会诺奖荣誉的被关进牢房是否天渊地别?也莫名其妙吧? (7-18 11:57)
  • 浮平: 说明人的标准和观点会常常不相同,想得到他人的认同需要在理由层面步步深入,靠感慨可能作用不大。 (7-18 11:58)
  • 疯疯颠颠: 陶女士为刘晓波做出的牺牲和承受的苦难即使不及刘霞女士,但同样不能不令人同情,令人感喟。 (7-18 12:17)
  • 疯疯颠颠: 注意这里说得很清楚, 陶女士为刘晓波做出的牺牲和承受的苦难即使不及刘霞女士。当然更比不上刘晓波本人了。 (7-18 12:20)
  • 疯疯颠颠: 因此这个更字,既不是对刘霞,更不是对刘晓波,是泛指。大概你没有好好的读懂本博客。可以谅解。以后请看不懂时多提问题为好。 (7-18 12:25)
  • 疯疯颠颠: 全文没有指责刘晓波之处,引用的都是刘晓波的自述。和因写《刘晓波传》而获特雷恩基金会之“公民勇气奖的余杰。有一个反刘晓波的文字,也加以注明。 (7-18 12:33)
  • 疯疯颠颠: 更钦佩刘晓波的前妻      直接点击链接,即可看到我的博文,看是否有我写的内容?   http://www.backchina.com/blog/231124/article-276778.html (7-18 12:41)
  • 浮平: 说明这个“更”字对我来说没有意义。读懂的人也没有解释出意义来。 (7-18 12:48)
  • 浮平: 既然没有理性上的比较,只是发发感慨而已就可以了,不需要强迫他人的感慨相同不行吗?还需要再贬低两句别人的理由? (7-18 12:51)
  • 浮平: 非得说萝卜比白菜好吃就是看懂了? (7-18 12:53)
  • 疯疯颠颠: 你看到了《陶女士为刘晓波做出的牺牲和承受的苦难即使不及刘霞女士,但同样不能不令人同情,令人感喟》这句话了吗?怎么认识这句话? (7-18 12:56)
  • 浮平: 专制培养出来的思维多半到一个程度,(提到专制可能有人不开心,那就可以继续辩。),无法否定他人理由时要么发出“莫名其妙”的感慨,要么说他人不懂。 讲不出自己反驳的理由,去假设人家应该和自己的观点一致,把 (7-18 13:02)
  • 浮平: 这句话都在我前面讲的理由之内。 (7-18 13:03)
  • 浮平: 已经告诉你了这就是我的标准,我对人钦佩或者更钦佩的标准,你可以不接受。我已经了解了你想更钦佩什么只是没有改变我的感觉和标准。 (7-18 13:04)
  • 浮平: 既然没有和谁比,就不讨论“更”了。 (7-18 13:08)
  • 浮平: 如果依然说有可比性,和谁比,比什么,是比谁更可怜,谁吃的苦更多,谁更高尚,谁对社会的作用更大,还是其它,那我至少可以听听你的观点,继续询问。 你已经否定的不和其他两个人比,那就算了吧。或是还没有读懂, (7-18 13:17)
  • 疯疯颠颠: 当然有和谁比,所谓泛指,就是和一般女性比。你举的一些特殊例子也比一般女性强,如你愿意也可以用更字。 (7-18 13:23)
  • 浮平: 哦,作者的更是这个意思?如果是,那我能理解。只是我觉得很一般,所以我讲出了自己钦佩的理由。 (7-18 13:29)
  • 浮平: 而且很多女性都可以做到,爱丈夫,离婚后独自带孩子。 (7-18 13:32)
  • 疯疯颠颠: 到此为止吧,陶力女士和刘陶先生,现在都在美国,也许就是本网网民,希望不要使他们不愉快。先在这里向他们道歉。对不起! (7-18 13:35)
  • 浮平: 谢谢。 (7-18 13:37)
  • 浮平: 人家自己没有公开出来说半句话可能本来就不愿意被提及。 (7-18 13:52)
  • 浮平: 普通人就是普通人的心情,不喜欢被公开同情,被“高尚”,被“英雄”,喜欢保持低调,privacy。 这大概又是我不同的观点吧。 (7-18 13:56)
  • 疯疯颠颠: 不得不说一句,钦佩和被同情是不同的概念。不要乱用不适当的文字。这不是一个有文化的人对事情应有的态度。怪不得你和法道济发生争论。 (7-18 22:31)
  • 浮平: 这段话是你上面说的: 疯疯颠颠: 你看到了《陶女士为刘晓波做出的牺牲和承受的苦难即使不及刘霞女士,但同样不能不令人同情,令人感喟》这句话了吗?怎么认识这句话? (7-18 22:33)
  • 浮平: 在网络公开场合对任何公共事物都可能和任何网友有不同观点,理性的参与讨论辩论,尊重讨论者,谈出不同论点的事实,论据和理由,这是“文化人”在公众场合应有的态度。 (7-18 23:09)
  • 疯疯颠颠: 网络是一个世界,在这个世界里,可以暴露人性的丑与美。 (7-19 00:22)
  • 浮平: 这句话说得很好,不仅可以暴露,还可以思考什么是美和丑,不断反思,促进个人和社会向美的方向发展。 (7-19 00:54)
  • 浮平: 特别是华人的教育和经历比较复杂,受专制教育多年,在美与丑的思考上,价值观,哲学观上一不定都有共识,所以才需要通过具体事情理性交流达到部分共识。 (7-19 00:58)
  • 浮平: 而世界不是完全归类于个人判断的非美即丑,非白即黑两个层面,而是更多的去看到不同人的不同 perspective。 (7-19 01:03)
  • 疯疯颠颠: 我和你对于丑与美的认识不可能相同,抗战时我在沦陷区做了8年的顺民,知道被殖民的痛苦,你有过吗?1948年的金元卷风暴,拿着麻袋领工资你能想象到吗? (7-19 07:56)
  • 疯疯颠颠: 在沦陷区我亲自看到过日本人如何欺侮中国人,也亲眼看到过挂在城墙上血琳琳的中国人。所以被殖民只有汉奸和顺民。 (7-19 08:04)
  • 疯疯颠颠: 做顺民就是见到日本人就得点头哈腰,见到日本军人还得称他们是皇军。你认为电影上所演的都是假的吗?而我是亲眼看见过的! (7-19 08:08)
  • 疯疯颠颠: 中国人是不愿做顺民的,老师在日本督学不在时,偷偷为我们讲解最后一课。偷偷教我们唱爱国歌曲,你能想象那时我们的感觉吗? (7-19 08:13)
  • 疯疯颠颠: 解放后,三反,五反,思想改造,反右派,大跃进。四清,文革,哪一个旧知识分子能躲开?你们经历过吗?这些血与肉的教训,不是每个人都有的。 (7-19 08:21)
  • 疯疯颠颠: 一个解放前进入大学的人会和解放后进入大学的人思想认识一样吗?但可以说解放前进入大学的人,对文章的理解能力不会比一般解放后的大学生差。因为解放后的理科学生是不上中国文学课的。 (7-19 08:27)
  • 疯疯颠颠: 我的博客:何日君再来是一首什麽样的歌??? http://www.backchina.com/blog/231124/article-174821.html  为什么翰山和我的理解不一样,因为他是解放后的军人出身,而我是沦陷区的顺民。他认为是靡靡之 (7-19 08:34)
  • 疯疯颠颠: 翰山认为是靡靡之音,而我认为是一首隐蔽的爱国歌曲,是沦陷区人民盼望中国军队回来,但又只看到国土一天一天继续沦丧的期待与无奈!值就是根本的区别。 (7-19 08:38)
  • 疯疯颠颠: 我的博客,认为刘晓波的前妻,对刘晓波有无限的爱,一般离婚后单身母亲,如果孩子很小,都会改姓自己的姓,而他却起了刘陶这样一个爱情结晶的名字,岂不是比一般女性更值得钦佩。 (7-19 08:48)
  • 浮平: 很好,我也是起的爱情结晶的名字。 (7-19 08:53)
  • 浮平: 美与丑的范围很宽,不知您指的是善恶层面,即是非对错,伦理道德;还是政治范畴,或是艺术范畴的审美观?先将范围缩小,如果是前者,那么就是哲学层面的 right or wrong,可来源于感性悟性,但又要从个人的感性层面 (7-19 08:39)
  • 浮平: 抽象到理性层面,人性层面,用于所有的人。比如,乱杀无辜是丑恶邪恶,日本人这样做,美国人这样做,中国人这样做,判断标准是一致的。 不知我和您的这个层面的美丑标准是否相同? (7-19 08:41)
  • 浮平: 谢谢您分享经历,能够理解,也愿意和您一起探讨。 (7-19 08:43)
  • 浮平: 另外,您说:“解放后,三反,五反,思想改造,反右派,四清,文革,哪一个旧知识分子能躲开?”  您也可以在这儿多将心中的苦衷写出来,看看是谁给您造成了这些苦难,为什么会有这样的苦难,错在哪里?这样我也可以 (7-19 08:48)
  • 浮平: 更多的了解直接的事实,再探讨一下如何防止避免同样的事情发生。看看在分析判断中是非对错,美丑善恶的标准我们是否一致。 (7-19 08:50)
  • 疯疯颠颠: 我不是理论家,希望彼此的讨论都有针对性,不要空谈理论,我对之没有兴趣。这只是解放后的大学生的专长。 (7-19 08:59)
  • 浮平: 不细分就容易混乱,所以您才成了粗糙的政治手段的受害者,主要原因就是哲学理论观念的模糊不清造成。 (7-19 09:03)
  • 浮平: 主观政治就是利用了这种含糊来代替真理,代表真理,权力说了算,所以您不愿意顺从,是认为无理吗? (7-19 09:04)
  • 疯疯颠颠: 脱离了我们讨论的范围,请别转移话题! (7-19 09:05)
  • 疯疯颠颠: 我们讨论的是陶力是不是较一般女性更值得钦佩。离开这个话题,空谈理论,一辈子也讨论不完。这种转移目标的方法,我见多了 (7-19 09:10)
  • 浮平: 不是转移,是深入,根据您说的现象去找到因果关联。 (7-19 09:10)
  • 浮平: 好,再来说说这篇文章。 (7-19 09:11)
  • 浮平: 第一,这篇文章的作者不是您本人; 第二,您是读者,可以对标题有自己的理解;我也是读者,也可以通过里面的内容来判断,有我自己的理解。 (7-19 09:12)
  • 浮平: 第三,我可以按照您的理解,去和一般人比,而不是与特定的人相比,所以我赞同这位女士的做法。 而我见到很多一般女性也是这样在做。因此,不需要有和您那么钦佩的感慨,赞同和尊重就可以了。特别是您提到以前的女性 (7-19 09:17)
  • 浮平: 特别是您提到以前的女性,不离不弃的,离婚后独立抚养孩子的都很多。所以,更的比较意义不大,或者说不明确,因此钦佩就用不上。但不反对您用这个词来表达您更强烈的感受。是因为您见到的这样的太少吗? (7-19 09:18)
  • 浮平: 这个话题本身带有共性和个性两个层面,不属于黑白领域,因此不属于非美即丑的判断。您表达了个性层面,很好,我尊重; 我也表达了个性层面,好像您并不原意接受,即使我讲出了理由。 (7-19 09:23)
  • 浮平: 钦佩,敬佩,崇拜,感动等词汇都带有个人色彩,感性成分不可能都与您的真实感觉一致。据说,也可能是调侃,现在不大赞大颂可能会有麻烦,如果是真,那不是文革风又快来了吗?勉强人的情感是使不得的。 (7-19 09:30)
  • 浮平: 反过来,如果陶女士离了婚,再结婚,不是独自抚养他们的儿子,我一样尊重,并不认为更赞扬这样而反对那样,这是人家的私事,处理好了,大家都平和就行了,没有违背伦理道德。我本人不选择指名道姓的去 judge 他人的 (7-19 09:37)
  • 浮平: 自由 (7-19 09:38)
  • 浮平: 算了,如果这个话题让您不开心,我向您道歉,以后再也不沾和情感相关,介于感性和理性之间的话题了,以免让他人不爽。也可能我在尊重隐私方面的观点西化了,不容易和中国文化相融,也不一定需要这样做,只当我没说。 (7-19 10:41)
  • 疯疯颠颠: 对一篇文章的理解不一样,这很正常,无所谓开心不开心。本来各人的理解力不可能相同!把观点讲清楚了,各人保持各人的理解吧。 (7-19 12:21)
  • 浮平: 非常感谢您的大度。那么我感觉对“更钦佩”从您上面的理解角度已经讲清楚了。我再换个角度继续这个话题 (7-19 17:56)
  • 浮平: 您在引用更钦佩刘前妻这篇时,与上面联系到“抗战时我在沦陷区做了8年的顺民,知道被殖民的痛苦,你有过吗?”,是否思想深层次是与不赞成刘晓波“被殖民三百年”的观点有关,于是这个“更钦佩”是同时将他的前妻和 (7-19 18:02)
  • 浮平: 刘相比呢? (7-19 18:02)
  • 浮平: 因为您的思想和引用直接问问您本人比较好。 (7-19 18:03)
  • 浮平: 另外,是您先给我的提问,我的回答是 --- 没有。 所以我想就这个话题继续。 (7-19 18:06)
  • 疯疯颠颠: 本来这问题已离开了本主题,但我告诉你,殖民300年问题,我至少已写有2次微博,不想重复,欢迎查看。不妨听听你的意见。别逃避啊。希望得到正面,直接的答复。谢谢。 (7-20 02:16) 回复 (7-20 02:50)
  • jksmith111: 向您致敬。您连说四遍"疯疯颠颠: 解放后,三反,五反,思想改造,反右派,四清,文革,哪一个旧知识分子能躲开?你们经历过吗?这些血与肉的教训,不是每个人都有的。",以自己的经历说明中共的残暴,来支持刘晓波 (7-20 03:35)
  • jksmith111: 来支持刘晓波先生推动的民主运动 (7-20 03:36)
  • 浮平: 您能否将您的博客文章简单的在这里阐述观点,我就不去看了。 谈思想,谈观点,少一点个人感情色彩比较容易。 我一定会直接答复,即使我的观点不正确,不合适,不被同意,也可以探讨。 (7-20 03:54)
  • 浮平: 也就是说您如何理解刘这句话的涵义,和您自己的看法。 (7-20 03:56)
  • 疯疯颠颠: 你的答复在那里昵? 准备另写一个博客?其实在这里一句话就够了,同意或不同意,赞成或不赞成。 (7-20 04:12)
  • 疯疯颠颠: 微博不等于博客,我写得清清楚楚,殖民300年问题,我至少已写有2次《微博》,不想重复,欢迎查看。不妨听听你的意见。别逃避啊。希望得到正面,直接的答复。谢谢 (7-20 04:16)
  • 浮平: 您对我事先不信任,连续用了几次直接答复,别逃避,似乎有点急。我先泼点冷水,这个问题不是 yes or no,所以,您可能需要耐心一点,才会看到观点的全面性,系统性,或许我们有可能通过交流达到共识。 即使意见不同 (7-20 04:28)
  • 浮平: 也可以看到不同在哪些方面。 (7-20 04:28)
  • 浮平: 因此,我比较啰嗦,有些前提要交待清楚,以免讨论或者辩论变成了抬杠。 因为我从未写过这个话题,所以我现在边写边想,难免有错,您可以稍微耐心一点,等看完了之后再发表您的观点。 (7-20 04:30)
  • 浮平: 第一, 刘晓波是20世纪80年代末说到被殖民300年,已经远离了殖民时代;连被殖民的香港150年都已经接近收回; (7-20 04:34)
  • 浮平: 那么,说明什么呢,说明现在谈殖民时代的过去就如同谈 Star War 的未来。 (7-20 04:35)
  • 浮平: 第二, 被殖民与被二战时的日本侵略战争概念不同,刘虽然没有写明,但他的涵义绝不是指的二战时期的日本侵略。经过了那段时间战争痛苦的人比较容易朝这个方向理解,比如您上面的个人经历联想。 (7-20 04:38)
  • 浮平: 而香港在英国殖民地时期度过的人大概和那种情况相连的比较多? (7-20 04:38)
  • 浮平: 第三, 稍微扯远一点。 如果刘言论的年代不是殖民年代,那么是什么特征的年代呢,我想是新一轮的移民时代。 殖民与移民的区别是什么呢?您如果也是移民到西方民主国家的华人可以等下谈谈这个区别 (也可以不谈,那么 (7-20 04:41)
  • 浮平: 第四, 殖民与移民有着异同性。 相同之处在于,都是生活在以外国人管理为主的社会。 对民众而言,前者是被动的,被迫的;后者是主动的,估计移民到北美的华人绝大多数都是自己选择的,而不是移民所在国强迫的,只是 (7-20 04:43)
  • 浮平: 第五,还需要扯远一点,但一定会绕回到主题来。 从80年代初到现在有大量的华人自愿移民到北美,欧洲以及新西兰,新加坡,日本等亚洲国家,也有极少移民到另外一种国家。 那么为什么数量上会有巨大差别呢?为什么这些 (7-20 06:46)
  • 浮平: 第六,我想各自的原因很多,但一定包括了您上面讲的原因,为了他们自己和孩子不再经历你上面提到的各种政治运动。 (7-20 06:47)
  • 浮平: 第七,不管具体原因为何,离不开客观的共性,那就是这些国家是以普世价值为核心观念的民主法治国家,尊重生命,尊重人权,追求平等人格和生存权力。 (7-20 06:50)
  • 浮平: 第八,那么再回到刘晓波的言论。 在简短的对话中,他以何种口语才能将观点的重点表达出来呢,也就是基本哲学观和社会制度的关系。 (7-20 06:52)
  • 浮平: 第九,因为刘是哲思者和教育者,是一位老师,可能有时用比喻的方式,也就是说在远离殖民时代的21世纪,如何才能实现老百姓所向往的平等自由民主法治的社会呢? (7-20 06:55)
  • 浮平: 第十,当然既不会是被殖民也不是像您我他这样都去移民。 于是,他就通过文字,系列文章系统的论述了自己的观点。也就是围绕着我们中国人如何将自己的国家建设得更好,不仅仅是在经济方面,更重要的是在伦理道德,做 (7-20 06:58)
  • 浮平: 人的尊严,合理有效的法治,控制贪腐,言论自由,没有您所恐惧的那种政治运动等等。 (7-20 07:00)
  • 浮平: 第十一,于是他就多走了一步,将哲学观,价值观,理论和他国的民主制度进行了修改,搭起了一个所向往的社会的框架,即 08 宪章。 (7-20 07:02)
  • 浮平: 第十二,这个框架就如同居住的建筑,必须要有几个基本元素,材料和结构,所以站在哪里都不会漏雨,还要能防震反腐防病放火等等。(只是比喻) (7-20 07:04)
  • 浮平: 第十三,他只搭了一个框架,至于里面还需要多少砖头,形状如何修改,他已经没有继续的机会了。 (7-20 07:05)
  • 浮平: 第十四,至于从 A 态如何走到 B 态,他也没有留下更细致的论述。 方法可以有很多,改多一点,改少一点,慢一点,快一点,他都没有过多的描述。 (7-20 07:07)
  • 浮平: 第十四,至于从 A 态如何走到 B 态,他也没有留下更细致的论述。 方法可以有很多,改多一点,改少一点,慢一点,快一点,他都没有过多的描述。 (7-20 07:08)
  • 浮平: 第十五,他这样做的目的就是为了帮助解决潜在的矛盾,使得中国朝好的方向发展,更稳定,文明,进步,为更多的老百姓着想,特别是在商业竞争中的大量弱势民众。 (7-20 07:14)
  • 浮平: 第十六,以前您在专制制度下所经历的可能现在您不是那时候的状况或者群体了,但是其他人现在所经历的各种不平等不公正也是一样的。 朝民主方向改革不是为了乱,更不是为了回到几百年前,而是为了避免乱;而不朝这个 (7-20 07:18)
  • 浮平: 而不朝这个方向去努力,去尽快的努力倒是真说不好。至少这是他的判断和信仰。 (7-20 07:18)
  • 浮平: 第十七, 您在海外一定看到了内部权斗的一些混乱,以及可能对金融,经济等方面的影响。 (7-20 07:19)
  • 浮平: 第十八,当然转型不是容易的事,但改革制度,改变现状时刻在发生,他也同时讲了一些转型的原则,偏向温和的方式,他没有因仇恨报复置于死地的敌人。 (这个我博客里谈过个人理解) (7-20 07:25)
  • 浮平: 这句话加在第七条之后,不仅如此,而且有长治久安,两百多年稳定的事实。 (7-20 07:30)
  • 浮平: 大意写完了,对不起,很啰嗦,谢谢愿意阅读的网友。 供批判。 (7-20 07:31)
  • 疯疯颠颠: 独白完了吗? 如还未尽兴,请继续。不过你说了什么,我没有看,对不起,恕我不敬。         (7-20 12:16)
  • 浮平: 谢谢回复和邀请。 (7-20 13:23)
  • ryu: 真紳士也。 (7-21 08:03)
2017-7-18 11:12 回复|
Sc2885375 2017-7-13 02:26
华盛顿人: 不是医学问题,事关政治,最新报道刘晓波并不要求自己出国治疗了,他现在提出的要求是让他的老婆出国,这是哪门子的医疗问题?而且请看疯疯颠颠的博客,应该是原
既然德、美國当事人有另一版本说法,够胆的就公开全部会面视频,证明沒有歪曲剪接。断章取義的几句如何证明是原始録影?只有瘋瘋颠顛的才信。
  • 华盛顿人: 德美医学专家会诊刘晓波内部高清视频流出 真相在此! https://www.youtube.com/watch?v=5NcrxzoyvSw 上贴者: 博讯直击.  博讯肯定不属于中国国方网站。和疯疯颠颠的基本一致。 (7-17 10:12)
  • 华盛顿人: Sc2885375 网友,你在前面跟帖很多,对我的帖子多有异议,为什么我请你看博讯的视频后就消失了,不敢正面回答吧? (7-17 10:16)
  • 华盛顿人: 如果博讯的视频和疯疯颠颠网友的视频基本一致,请向疯疯颠颠网友道歉! (7-17 10:19)
  • 华盛顿人: 刘晓波生命最后的愿望:让妻子出国   https://www.youtube.com/watch?v=M23OgvmNloA&t=857s 请你直接点击后看youtube  明确写明是明鏡電視新聞台  参加人:何频、陈小平 (7-17 10:24)
  • 华盛顿人: 对天下豪宴 的博客,我并不同意他的观点,但有必要对他进行人身攻击吗?起码应该是《我不同意你的观点,但捍卫你发言的权力》你可以反驳,也可以拍砖。但不可以人身攻击。 (7-17 10:31)
  • 大千世界: 网上出现不敢面对真实的事实的人,有的是,不奇怪。 (7-18 01:30)
  • 小辣辣: Sc2885375的个人资料: 记录数 0 | 日志数 0 | 相册数 0 |回帖数 1 | 主题数 0 | 分享数 0 。对这样一个人,就不必认真计较了! (7-18 02:47)
  • 小辣辣: 但希望网上其他网友倒应该认真看看疯疯颠颠的视频,因为她比博讯的视频更详细。 (7-18 02:49)
  • 小辣辣: 德美医学专家会诊刘晓波内部高清视频流出 真相在此! https://www.youtube.com/watch?v=5NcrxzoyvSw上贴者: 博讯直击  和疯疯颠颠的视频有什么大的区别? (7-18 02:53)
  • 小辣辣: 任何人应该敢于承认真实的东西!不能带著有色眼镜! (7-18 02:59)
2017-7-17 10:09 回复|
有人说我盗用新鲜人的个人资料。用不着。我的资料:我的资料: 好友数 181 | 记录数 66 | 日志数 6 | 相册数 0 |回帖数 7810 | 主题数 9563 。用户组  贝壳光明大使。不需要盗用新鲜人的资料。新鲜人的用户组为贝壳光辉岁月是很好,我的贝壳光明大使也不错啊。 请大家核查,是否我胡说八道。 http://www.backchina.com/home.php?mod=space&uid=243847&do=profile
2017-7-16 08:36 回复|
7月13日,范冰冰工作室发表声明,宣布将在美国启动诉讼程序起诉郭文贵。声明表示近日,郭文贵通过境外个别媒体公然发不了一系列与范冰冰有关的不实言论,属凭空捏造,系对范冰冰女士的恶意诽谤。针对这一名誉严重遭受侵害事件,范冰冰已委托美国LAVELY&SINGER律师事务所全权代理,在美国正式启动法律程序起诉郭文贵。并要求郭文贵及相关平台停止散布不实消息和继续扩散,并向范冰冰承担一切法律责任。...
  • 华盛顿人: 腾讯娱乐报导,范冰冰工作室透露,目前美国法院已受理该案件,目前正在走程序当中。 (7-13 23:27)
  • 华盛顿人: 应该有戏看了!   (7-13 23:27)
2017-7-13 23:24 回复|
纽约时报中文网: 尘封28年的“六四”照片  [url[https://cn.nytimes.com/slideshow/20170601/cc01tiananmen-shutterbug-ss/?utm_source=mostviewed-daily&utm_medium=cpc&utm_campaign=mostviewed#1[/url]
2017-7-11 12:43 回复|
据了解,目前共有27家在陆台资企业选择在大陆上市(挂牌),其中苏州独占14家,占比超过一半。苏州市台办副主任周永森认为,苏州台企的上市正在稳步推进中。“大陆经济的稳定发展吸引了台商的目光。大陆政府一系列鼓励企业上市的政策也点燃了台企上市的热情,加上长三角地区成熟的金融环境,为苏州台企上市、融资提供了有力保障。”
2017-7-9 06:32 回复|
美國總統川普與中國國家主席習近平8日在德國漢堡會談,幾小時後白宮將兩人會談前的發言內容寄給媒體,將習近平稱為「中華民國總統」(PRESIDENT XI OF THE REPUBLIC OF CHINA)。(記者張加/翻攝)
  • 小辣辣: 川普的跟班。无知得几何惊人。白宫认为中国已经统一了,习近平已经是中华民国的总统了!蔡英文怎么办?川普已经把你out 了!   (7-9 06:38)
2017-7-9 06:25 回复|
蔡政府上台後,大推去蔣化,和轉型正義,議題持續發酵!今年7月7號,是蘆溝橋事變80周年,,抗日名將吉星文的後代就發現,連國軍歷史文物館,都一改傳統,不再舉辦抗日特展,讓他擔心歷史會被遺忘,但國防部強調,還是會有一連串的紀念活動!而大陆七七事变80周年电影内有大量的国民党将领坚决抗日的镜头。甚至于国军家族的表现,如第29军军长的宋哲元之母70大寿之日,日本华北驻屯军派使者送来寿礼瓷瓶。宋母不悦拒纳当着使者...
  • 华盛顿人: 宋母不悦拒纳当着使者的面,把桌上的寿礼瓷瓶摔得粉碎。浩然正气,令人起敬。宋军长召开军事会议宣布:坚决抗战。 (7-8 10:33)
  • 华盛顿人: 北平南宛,中日战酣。29军将士大刀挥舞,日寇血肉飞溅,令人痛快。但日军败退,中日军队脱离接触后,日机飞临,炸得中国军队溃不成军,死伤惨重。佟副军长亲自用机枪打飞机,遭飞机炸弹击中血染沙场,情景惨烈,令人 (7-8 10:36)
  • 新鲜人: 中国大陆已不隐瞒国军抗战的历史事实,诸凡以国军抗战为主的电影也不少。 (7-8 11:13)
  • 新鲜人: 毕竟抗战的主战场由国军承担。这是胡锦涛第一个如此表态的。 (7-8 11:14)
  • ryu: 6000枚导毯天天对着台岛,外交国纷纷被重金收购,台企在大陆举歩不便,如此等等,你认为大势为蘆溝橋事變80周年议论过什么瘾,解决什么问题,有什么结果。 (7-8 11:25)
  • 小辣辣: 请问这和不忘七七事变有关吗?台湾不仅不应该忘记七七事变,还有被侵占了50年的亡国奴的历史! (7-8 11:38)
  • ryu: 辣辣是台湾人? 记住昨天吧,问问你为何出国不回去。 (7-8 12:56)
  • 小辣辣: 今天是七七事变80周年,凡是中国人或者华裔美国人,切莫忘记日本侵华的历史。忘记过去,就等于背叛。 (7-8 11:34)
  • ryu: 辣辣说忘记过去,就等于背叛。第一个背叛的人就是毛主席了。1945年说了要争民主,1949年说人民要当家作主,1958年说百花齐放,1972年说了要感谢日本早年帮助了中国共产党,忘记过去,就等于背叛。別忘了 (7-8 13:01)
  • 小辣辣: : 毛泽东无疑是一个忘记历史者,毛泽东背叛了,难道其他人也就可以理直气壮的忘记历史? (7-8 21:36)
2017-7-8 10:33 回复|
自6月9日以來便杳無音訊的香檳伊利諾大學中國女學者章瑩穎至今下落不明,聯邦調查局(FBI)逮捕的嫌犯克利斯汀森(Brendt Christensen)拒不透露她的行蹤,估計凶多吉少。但曾辦過無數失蹤案的華裔刑事鑑識專家李昌鈺博士6日說,章瑩穎仍有生還的可能,FBI應全力出動,根據一切線索盡快找到她的下落。如果受害者被當作性奴隸掩藏在某個地方,現在嫌犯已被逮捕,除非有人協助他照顧受害者,否則時間拖越長,受害人生存的機會就越少,...
  • 华盛顿人: 因此警方應竭盡全力,盡快尋找受害者的下落。没有查出章瑩穎下落,不能认为已经破案。 (7-8 10:13)
2017-7-8 10:10 回复|
可惜红叶的博客谣言太多,不得不自己把博客删了。新鲜人一句话也没有讲,仅是接连两天,贴出了江苏省当天的天气情况。没有加一个文字,他就受不了了,立刻把新鲜人拉黑了。所以谎言说不得!因为谣言止于智者!!!
  • 华盛顿人: 有兴趣者请参看红叶的博客《http://www.backchina.com/home.php?mod=space&uid=255295&do=blog&id=201257&page=6#comment 内有多次反复出现的红叶自己删掉的博客中的雾霾表,苏州在苏南地区是最轻的。 (7-7 07:41)
  • 华盛顿人: 可惜天空没有墙。长三角地区发生雾霾,苏州不可能没有,但是红叶自己给出的雾霾表,苏州在苏南地区是最低的,远低于上海及南京,无锡,常州,镇江 — —  — — (7-7 08:43)
  • 华盛顿人: 所以被人指出后没有办法,只能自删。这是聪明的办法。但这张表还是在上述博客中反复被不同意见者引用。红叶无力答辩。 (7-7 08:48)
  • 华盛顿人: 苏州成中国内地最宜居城市,凭什么?(中华网城市)http://city.china.com/focus/observe/11146134/20160823/23359581_all.html#page_2 (7-7 08:09)
  • 华盛顿人: 哪些城市居民收入高:长三角最富 珠三角低调(表)http://www.sohu.com/a/75032076_162676  人均可支配收入排名。1,上海。2,北京 3,苏州  4 杭州  5,宁波  6,广州 7,南京  8,无锡   9. 深圳  10,温 (7-7 08:36)
  • 华盛顿人: 10,温州。 只有上海,北京。苏州三个城市年均可支配收入超过5万。 (7-7 08:39)
  • 华盛顿人: 本微博为答复下一页light12 说起围攻红叶而发,我被她拉黑了。无法答辩,只能另起炉灶。 (7-7 08:56)
  • 新鲜人: 这是自知无理时,拉黑对方是唯一的办法。因为这是自己向大家表示摆事实,讲道理不如对方。只能挂免战牌! (7-8 10:02)
  • 新鲜人: 不怕摆事实,讲道理就不应该在讨论过程中拉黑对方!只要不出现谩骂,理性的讨论应该受到欢迎! (7-15 09:10)
2017-7-7 06:13 回复|
希望越高,失望越大1
2017-7-7 05:59 回复|
英国《金融时报》:金正恩始终将经济增长与核武开发列为核心议程。观察者发现,这一并行路线的结果是渐进的市场化改革,这与西方素来对朝鲜的成见有所不同。
2017-7-6 06:18 回复|
彭博報導,七日在德國漢堡市召開的廿國集團(G20)峰會上,中國與德國將取美國的主角地位而代之,多名外交界人士與G20國家官員指出,中國與德國正在各方鼓勵之下,逐步成為非正式的盟友,準備從美國手中接走全球領導的棒子。   此情勢在G20峰會之前已相當明顯,主要是因為這回代表美國的是川普這位主張保護主義的總統,他揚棄美國幾十年來堅持的自由貿易主張,而且美國也因為川普退出巴黎氣候協定而被國際社會孤立。
  • 华盛顿人: 梅克爾在氣候變遷議題上的重要幕僚薩赫說:「我們的領袖明確體認到目前需要德國和中國共同領導,預料兩國在對抗氣候變遷方面將能強有力地合作。」 (7-5 09:31)
  • 大千世界: 请教总斑竹或老A.,一个网龄十年,用户组  七级贝壳核心。凭那一条不允许写原发微博? (7-5 09:57)
  • shen_fuen: 不要忘了, 这里是私企, 是专制、专政、专治单位 (7-5 11:45)
  • 大千世界: 可这是在美国的网站啊! 美国不是最讲民主吗?          (7-5 12:13)
  • 大千世界: 它乡异客只是用户组  三级贝壳核心,比我低了四级,网站规定三级即可发主微博,为什麽我要例外,也讲个理由出来让大家听听! (7-5 12:58)
2017-7-5 09:21 回复|
今日下午(中国时间7月3日已在时事版发二个帖子: 1,白宮新危機:川普潘斯幕僚敵對 [url[http://www.backchina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1478192[/url]。  2, 一個字形容川普? 55萬人用了這些詞 http://www.backchina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1478199 (出处: 倍可亲) 今日下午至今仅有三个帖子,两个是我的。 (出处: 倍可亲)
2017-7-3 06:36 回复|
今日论坛板块排名: 第一。学术教育。 第二。时事述评。第三,史海钩沉。 第四,社会纵横。时事版发帖人员有较大的变化。发帖者的素质有所提高。几个低素质者今天基本没有发帖。
2017-7-3 02:43 回复|
今日在时事版发二帖:1,FBI 逮捕伊大博士生嫌犯 :相信章瑩穎已遇害 http://www.backchina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1478134 (出处: 倍可亲)   2,民主黨人欲倒川 擬用憲法第25條修正案 http://www.backchina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1478163 (出处: 倍可亲) 顺便浏览了一下其他帖子,发现低俗,无聊的帖子居多。难怪帖子奇少。像法道济童鞋那样有水平的帖子太少。
  • 华盛顿人: 居然还贴有一篇《被强奸的快感 http://www.backchina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1478117 (出处: 倍可亲) 此文标明   (转载自2004年14期《散文百家》 (7-2 10:02)
  • 华盛顿人: 请教总斑竹,13年前的旧文,也能转载于时事版?也算近期? (7-2 10:06)
2017-7-2 09:21 回复|

Powered by Discuz! X3.1

© 2003-2013 Backchina.com

返回顶部