记录
-
逍遥游……何管他人瓦上霜～～
-
-
浮平: 霜厚时最盼望的还是多管”闲事“的人
- 浮平: 会管闲事的，管到正需上。
- wo?: 你们年轻的，多去做，我是没精力也没兴趣了～～虽然，看到所谓的像寄生虫一样的高官们在吃饱喝足享受完以后还是不得不去另一个世界，也是高兴事。但我就不明白为何欧美不共享这些人的国外财产信息呢，既然那么厌恶他
- wo?: 们而他们又掌握他们的信息的话。还有，差不多属于中华大圈子的，特坏人的人性都变不了的，但还会装作好人来事，等所有的革命成功了，所有的功绩都是特坏的人的，然后他们掌权，享受各种特权，周而复始。
- wo?: 这些人的很多财产都是以各种手段搜刮来的，欧美如此关照他们，也是醉了，难道也是天上掉馅饼，不用白不用的心态？
- wo?: 这就是为何那么多人热衷升官的原因，后面连接着发财，再后面是一人得道鸡犬升天的无限循环。特坏的人当初都会表面上说是为了众生，无此借口，号召不了人来卖命。即便是有些好似惠及了众生，也不过就是安慰而已。
-
浮平: 此题无解
- wo?: 为何，你们大家不都是想改变这个状况吗？
-
浮平: 对，make it better, make a difference
- wo?: 不过，在这村里，感觉都是打嘴仗而已……重要的是实际行动，而且是不伤害一般百姓的实际行动。
-
浮平: ”嘴仗“属于理论家们，也是需要的，社会分工不同。
- 浮平: 人的行为受思想观念支配，所以”嘴仗“的效果可以有改变认知的作用。
- 浮平: 专制社会主要是统治阶层利用权力和钱财搞宣传，搞洗脑，
- 浮平: 普通人没有多少机会表达各自的观点，甚至没有打嘴仗的权利。
- 浮平: 民主社会就不同了，不需要那么多辅助条件，有个公众性的公正平台就可以了，哪怕是打嘴仗，也是在享受平等的言论权。
- 浮平: 特别是可以说出在墙内敢想不敢言的观点
- 浮平: 也许这就是一个自然随意的 make a difference
-
浮平: 所以才会有那么多人想翻墙
- wo?: 打嘴仗的实际效应差不多为0
- 浮平: 其实网络上的嘴仗是人们在平等表达观点后最容易看到反馈效应的方式。效应不一定指对他人，也许有时先是对自己。
- 浮平: 社会就是由无数个言者和听者组成。
- 浮平: 首先得能讲话，敢讲话，才能更好的学讲话，学会讲话。
- wo?: 打嘴仗的双方很多时候都是说己方是完全正确，他方是完全错误的一样。所以……
-
浮平: 是的，可以说处在交流的初期状态
-
浮平: 霜厚时最盼望的还是多管”闲事“的人
